Mặc dù đây có vẻ là một câu hỏi đơn giản đáng chú ý, nhưng nó đòi hỏi một câu trả lời khá phức tạp.
Tôi không nghĩ có một "một kích cỡ" phù hợp với tất cả các giải pháp. Sự lựa chọn tốt nhất của thuật toán sẽ phụ thuộc vào độ ồn mà bạn có thể chịu đựng và loại thông thấp (độ dốc & tần số). Ví dụ, ở tốc độ mẫu 44,1 KHz, Butterworth bậc 4 ở 10 kHz khá thẳng về phía trước, trong khi đường thông thấp ở 100Hz là một nỗi đau của hoàng gia. Về bản chất, nó phụ thuộc vào mức độ cực của bạn với vòng tròn đơn vị.
Lỗi lượng tử hóa và làm tròn của các bộ lọc IIR thường được chuyển đến đầu ra được cân bằng chức năng truyền chỉ cực. Bộ lọc thông thấp Butterworth 10 kHz thứ 4 có mức khuếch đại nhiễu trường hợp xấu nhất chỉ 5dB, do đó không có vấn đề gì nhiều.
Tuy nhiên, ở mức thấp 100 Hz (lại là bậc 4 bậc 4), tiếng ồn được khuếch đại lên tới 75 dB. Nếu bạn sử dụng toán học Q15, mức tiếng ồn cơ bản của bạn có thể ở mức -100dB hoặc hơn. Sau khi bạn lọc, tín hiệu của bạn đối với khẩu phần nhiễu sẽ chỉ còn 25 dB.
Đó là một trong những lý do tại sao các bộ lọc IIR cố định khá phức tạp. NẾU bạn cần tần số cắt thấp và tín hiệu nửa chừng cho tỷ lệ nhiễu, hơn các thuật toán cơ bản sẽ không hoạt động. Bạn cần xem xét toán học chính xác kép và / hoặc định hình phổ lỗi hoặc các phương pháp liên quan.