Làm thế nào để đo chất lượng (hoặc khác biệt về chất lượng) của các hình ảnh khác nhau?


8

Tôi muốn đo chất lượng của một hình ảnh màu, có thể là sự khác biệt so với hình ảnh khác, nhưng nếu có thể, thì cũng vậy.

Câu hỏi này xuất phát từ việc chúng ta có một ứng dụng tầm nhìn, và cải thiện các điều kiện ánh sáng, calbirations và các điều kiện xung quanh tương tự. Chúng tôi muốn đo lường sự cải thiện chất lượng của hình ảnh, chẳng hạn như:

  • Số lượng chi tiết
  • Tương phản
  • Những thứ khác mô tả chất lượng của một hình ảnh hoặc lượng thông tin trong một hình ảnh

Bạn có ý tưởng cho việc này? Có thể so sánh biểu đồ, hoặc đo khoảng cách nâng cao trên biểu đồ? Tôi muốn nghe một số ý tưởng tốt!

BIÊN TẬP:

Tất nhiên kết quả của ứng dụng thị giác là thước đo chất lượng của hình ảnh. Nhưng:

  • nó không nhằm mục đích đo lường chất lượng, nó là đo lường của một thứ khác
  • có nhiều tham số ảnh hưởng đến kết quả của ứng dụng (ví dụ như hình ảnh), do đó, đây chỉ là thước đo sơ bộ về chất lượng của hình ảnh

Tôi có thể sử dụng đánh giá của con người, nhưng tôi thực sự muốn một thước đo khách quan, đặc biệt là vì mắt người không khách quan (tâm trí của chúng tôi chơi trò bịp bợm, màn hình chúng tôi xem nó ảnh hưởng đến hình ảnh, v.v.).

EDIT CUỐI CÙNG:

Sau một cuộc thảo luận về chất lượng của một hình ảnh, tôi sẽ để lại câu hỏi này. Ý tưởng của riêng tôi (và của đồng nghiệp của tôi) như sau:

  • Phạm vi của các kênh RGB (là sử dụng tất cả các màu có thể)
  • Giá trị trung bình của biên độ Sobel (số lượng chi tiết hoặc số đo tiêu cự thô, cũng xem câu hỏi này về chi tiết )
  • Lượng pixel được cắt hoặc 0 (không có thông tin trong các pixel này)
  • Ngoài ra, giá trị trung bình của các kênh RGB và các kênh YCbCr (sau khi chuyển đổi), để có thể xem màu trung bình có thay đổi hay không (có thể dẫn đến việc điều tra ánh sáng từ các nguồn khác hoặc sau khi thay đổi ánh sáng của chính chúng ta)

Bằng cách kết hợp các thống kê này, chúng ta có thể có ấn tượng về chất lượng từ quan điểm khách quan hơn, thay vì chỉ nhìn vào hình ảnh. Nó cũng dẫn đến con trỏ nơi những thay đổi có thể đến từ.


Tôi ước bạn sẽ có được sự rõ ràng hơn - đó sẽ là cuộc thảo luận tốt trước mắt.
Dipan Mehta

Hy vọng chỉnh sửa của tôi cho rõ ràng hơn.
Geerten

Câu trả lời:


3

Tất cả phụ thuộc vào ý của bạn là "chất lượng". Nếu đó là chất lượng hình ảnh theo cảm nhận của mọi người, thì điều tốt nhất nên làm là yêu cầu nhiều người so sánh các cặp hình ảnh để xem cái nào họ thích hơn.

Vì bạn đã đề cập đến một ứng dụng tầm nhìn, sau đó nó phải có một số số liệu hiệu suất cho bất cứ điều gì nó làm, đó sẽ là thước đo chất lượng của nó.

Nếu theo chất lượng, bạn có nghĩa là hình ảnh bị mờ hoặc nhiễu như thế nào, thì bạn có thể tính toán biến đổi Fourier để xem hình ảnh có chứa các thành phần tần số cao để xem độ mờ của nó hay tính toán entropy của nó để xem mức độ nhiễu của nó.


Tôi đã giải quyết các điểm của bạn trong phần chỉnh sửa của mình trong câu hỏi, tôi sẽ xem xét biến đổi Fourier và entropy nếu chúng mô tả sự khác biệt.
Geerten

@Geerten, trong trường hợp đó, chất lượng có nghĩa là gì phụ thuộc vào ứng dụng của bạn đang cố gắng làm gì. Và cho đến khi bạn nói với chúng tôi những gì nó đang cố gắng làm, thật khó để giúp bạn.
Dima

nhưng tôi không tìm kiếm các biện pháp cụ thể, tôi đang tìm kiếm các biện pháp chung chung. Chỉ cần một bước đánh giá các hình ảnh béFor tôi sử dụng chúng trong ứng dụng thị giác.
Geerten

Tôi hiểu rồi, bạn muốn biết thuật toán của bạn hoạt động tốt như thế nào trên những bức ảnh "tốt" so với những bức ảnh "xấu", phải không? Vấn đề là trong trường hợp này "tốt" và "xấu" thực sự là tương đối.
Dima

Điều đó cũng thú vị, nhưng điều tôi quan tâm nhất là ảnh hưởng của việc thay đổi các điều kiện (như ánh sáng, hiệu chỉnh máy ảnh, v.v.) đến chất lượng hình ảnh. Vì vậy, tôi thay đổi một điều kiện và tôi muốn đo nếu nó làm tăng chất lượng của hình ảnh.
Geerten

1

Có các số liệu rất cụ thể về đo lường Chất lượng được sử dụng để nén Hình ảnh / Video. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng bạn đang tìm kiếm điều đó ở đây.

Chất lượng ở đây liên quan đến khả năng áp dụng các thuật toán tầm nhìn và do đó khả năng trích xuất các tính năng chính theo đúng cách. Nếu đây là trường hợp, tất cả phụ thuộc vào các tính năng bạn đang trích xuất.

Nói sử dụng một cái gì đó nhiều hơn về ứng dụng của bạn.


Xem chỉnh sửa của tôi để biết thêm thông tin và sự khác biệt là tinh tế, do đó, việc trích xuất các tính năng chính hoạt động cho cả hai hình ảnh, do đó không nên sử dụng biện pháp này ..
Geerten

Bất kỳ lý do bạn xóa câu trả lời trước của bạn? Đó là khá đầy đủ và thông tin. Tôi muốn thấy nó trở lại ở đây.
Phonon

Tôi muốn ai đó sẽ hỏi câu hỏi đó tôi sẽ dán câu trả lời đó. Tôi chỉ biên soạn tất cả các khía cạnh của Đánh giá chất lượng - nhưng sau đó tôi nhận ra rằng OP đang hỏi về chất lượng cụ thể của Vision mà câu trả lời này không phải là mục tiêu. Có thể bạn nên đặt câu hỏi về đo lường chất lượng hình ảnh / video tôi sẽ đăng câu trả lời này. (Tôi gần như đã dành cả một đêm để biên soạn các tài liệu tham khảo trong quá khứ của mình - nhưng chỉ nhận ra rằng nó không liên quan!)
Dipan Mehta
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.