Chúng ta có thể thực hiện tiền tố tuần hoàn với các số 0 trong OFDM chứ không phải với các mẫu từ cuối biểu tượng ofdm không?


7

xem xét ký hiệu OFDM của x (0) x (1) x (2) x (3) x (4) .... x (n - 2) x (n - 1) x (n). Để thực hiện tiền tố tuần hoàn, chúng tôi tiền tố một số mẫu từ cuối biểu tượng OFDM này đến đầu biểu tượng OFDM, như

x (n-3) x (n-2) x (n-1) x (n) x (0) x (1) x (2) x (3) ........ x (n- 4) x (n-3) x (n-2) x (n-1) x (n).

Thay vì lấy x (n-3) x (n-2) x (n-1) x (n), nếu chúng ta có tiền tố với số không thì điều gì sẽ xảy ra?

Câu trả lời:


5

Có hai cách tiếp cận chính để mở rộng theo chu kỳ trong các hệ thống OFDM - CP (tiền tố tuần hoàn) và ZP (đệm không, còn được gọi là Trailing Zeros, TZ). Nói chung, chúng hiển thị cùng một hiệu suất, ý tôi là trong kênh AWGN hoặc Fading. Phương pháp CP là phương pháp đơn giản nhất vì vậy nó được ưa thích trong hầu hết các trường hợp. Cách tiếp cận ZP dẫn đến mức năng lượng truyền tải ít hơn một chút vì lý do rõ ràng. Hiệu suất Doppler là như nhau. Ý tưởng chính của việc sử dụng ZP theo tôi hiểu là sự tồn tại của các kỹ thuật cân bằng để chống lại các giá trị quang phổ là vấn đề chính của bộ cân bằng OFDM. Tôi không thể giải thích kỹ thuật này vì tôi chưa lập mô hình hoặc triển khai nó, nhưng bạn có thể tìm kiếm một số bài viết trên Web. Trong một bài viết, viết tắt của CP là bộ cân bằng đơn giản tồn tại nhưng phục hồi biểu tượng không được đảm bảo. Nhưng đối với phục hồi biểu tượng ZP được đảm bảo với độ phức tạp của bộ cân bằng tăng. Tôi nghĩ đó là ý tưởng của ckear. Nhưng tôi cho rằng nó dẫn đến một số thuật toán không gian con ma trận, ví dụ như SVD, vì vậy nó có thể quá khó để thực hiện. Tôi đã nghe nói ZP là phổ biến trong các kỹ thuật cân bằng OFDM thủy âm để bạn cũng có thể tham khảo chủ đề này.

Hy vọng nó giúp.


Như tôi đã viết dưới đây, không có cách tiếp cận cân bằng nào trong việc chống lại các giá trị phổ cho hệ thống CP. Nhưng đối với ZP, cách tiếp cận như vậy được đề xuất trong một số chủ đề nghiên cứu. Nó được thực hiện bằng cách tăng độ phức tạp của các kỹ thuật cân bằng. Bạn có thể tìm kiếm này và tìm thấy một số thuật toán. asp.eurasipjournals.com/content/pdf/1687-6180-2004-598709.pdf có thể là điểm khởi đầu.
Serj

đồng ý. Ý bạn là vậy sao? Tôi hiểu nó sai. Tôi sẽ xóa bình luận của tôi.
Karan Talasila

1
Ý tôi là vậy Trên thực tế, tôi chưa hiểu sâu về cải thiện hiệu suất cân bằng ZP so với CP vì tôi chưa mô hình hóa nó. Nhưng tôi nghĩ rằng chủ đề này là thú vị. Bởi vì việc chống lại các giá trị quang phổ là một vấn đề lớn, ngay cả MMSE cho CP cũng không thể làm được điều này.
Serj

CP cung cấp bảo vệ chống lại sự lây lan chậm trễ. Đây là tài sản của CP trong đó hiển thị ký hiệu OFDM CP được thêm vào ở vị trí bắt đầu khác nhau mang lại cùng một phổ FFT không phải là trường hợp cho tín hiệu được thêm vào ZP. lte-bullets.com/LTE%20in%20Bullets%20-%20Cyclic%20Prefix.pdf
Naveen
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.