Có, DCT có thể được sử dụng để cung cấp phổ cường độ với mật độ gấp đôi. Tôi hoàn toàn không hiểu sự chồng chéo, nhưng tôi cho rằng vì DCT bao phủ ít hơn, bạn nghĩ rằng sẽ có sự chồng chéo. Để cung cấp câu trả lời đủ điều kiện cho câu hỏi, hãy để tôi đánh giá nhanh việc sử dụng DCT trong việc xử lý hình ảnh chủ yếu.
Đầu tiên, chúng ta cần đưa ra một số giả định. Để sử dụng DCT, bạn cần phải có tín hiệu thực sự. Đây là định nghĩa. Trong khi bạn đang nói, DCT có một nửa kích thước bin so với DFT ở kích thước N, bạn cho rằng tín hiệu là tín hiệu tần số thấp. Nếu không, không quá nhiều.
Để sử dụng DCT trong nén, vì DFT của hình ảnh sẽ đối xứng, nó tạo ra thông tin dư thừa (gương một bên sẽ đủ để tái tạo tín hiệu). Do đó, kernel của DCT được sử dụng để tạo ra thông tin dày đặc hơn so với DFT. Điều này cũng đúng với tín hiệu âm thanh tần số thấp, nó có thể được sử dụng theo cách tương tự. Trong khi nó làm cho nó dày hơn, các hệ số trở nên lớn hơn, vì hạt nhân của DCT bao phủ cả hai mặt (phần thực và phần ảo) của tín hiệu.
Chuyên ngành của tôi là xử lý hình ảnh, vì vậy tôi đã cố gắng ánh xạ các khái niệm và giải thích DCT và DFT trong xử lý hình ảnh. Một sự khác biệt giữa hình ảnh và âm thanh có thể là kích thước, mặc dù. Trong xử lý hình ảnh, bạn biết các kích thước (hàng và cột cho FFT và mục đích xử lý khác). Tôi đoán rằng bạn cần phải phân chia vectơ dữ liệu âm thanh bằng cách nào đó để tiếp tục xử lý. Không biết dữ liệu, điều này có thể gây rắc rối (tôi không chắc chắn).
Đây là một hình ảnh được lấy từ web, nhưng tôi đã không viết nó xuống nơi tôi đã chụp nó, có thể là wikipedia.;
Như bạn có thể thấy, hình ảnh biến đổi được biểu diễn trong DCT bằng phổ cường độ mà không có vấn đề gì. Trong một cách nhỏ gọn và dày đặc hơn, và nhìn vào độ lớn của các hệ số. Nó lớn hơn hai lần DFT. DFT là đối xứng, bạn có thể chia nó thành hai. Một phần là dư thừa. Và một điều nữa, DCT có thể lưu trữ thông tin không chỉ là một nửa của DFT mà là gần một phần tư của DFT. Đó thường là trường hợp DCT vượt qua DFT trong hình ảnh.