Vẫn còn bất kỳ công ty / trung tâm học thuật nào sử dụng máy tính lớn từ thập niên 60-70? [đóng cửa]

Là một kỹ sư phần mềm trẻ, tôi thường nghe các đồng nghiệp khác nói về những ngày của thẻ đục lỗ và "máy tính lớn như phòng".

Những ký ức đầu tiên về máy tính mà tôi có liên quan đến MS DOS và Windows 3.1.

Câu hỏi của tôi là, vẫn còn bất kỳ công ty, trung tâm học thuật hoặc cơ quan chính phủ nào vẫn sử dụng máy tính lớn từ những năm 1960-70 trong hoạt động hàng ngày của họ?

Nếu vậy, bạn có thể nghĩ về một nơi sẽ cho phép khách truy cập quan sát một cỗ máy như vậy tại nơi làm việc không? Tôi biết rằng có một số bảo tàng ngoài kia sở hữu những tác phẩm như vậy, nhưng tôi không thể nghĩ về một chức năng.

Ít nhất là NASA. Các tàu con thoi không gian đã nghỉ hưu chạy cùng các chương trình và thiết bị máy tính từ hoa hồng ban đầu. Nếu tôi nhớ chính xác, họ có khoảng 32K RAM.

Lý do họ làm điều này là vì phần mềm và phần cứng được biết là không có lỗi, việc nâng cấp hoặc thay đổi thiết bị / phần mềm có thể đã đưa ra các lỗi đe dọa đến tính mạng hoặc đã rất tốn kém để tạo ra mức độ không có lỗi cao như vậy.

Công việc kinh doanh của công ty chúng tôi (một công ty cho thuê xe hơi) dựa trên một máy tính lớn, ban đầu được lắp đặt vào năm 1972. Không có dấu hiệu nào về việc nó sẽ được thay thế trong tương lai gần - nó sẽ tiêu tốn một khoản tiền khổng lồ và nhiều năm nỗ lực.

Một trong những người chủ trước đây của tôi (một công ty hàng không) cũng có một máy tính lớn là xương sống trong hoạt động của mình. Họ đã bắt đầu làm việc thay thế nó vài năm trước, nhưng tôi không biết họ đang ở đâu.

Vì vậy, có, có rất nhiều trong số họ vẫn còn được sử dụng, đặc biệt là tại các ngân hàng. Vì thông thường các hệ thống này hoạt động kinh doanh quan trọng, mà không có toàn bộ công ty ngừng hoạt động, chúng được giấu kín trong các trung tâm dữ liệu được bảo vệ. Vì vậy, thật không may, tôi không nghĩ rằng họ chấp nhận du khách từ thế giới bên ngoài ở hầu hết những nơi này.

Hệ thống bằng lái xe của Tiểu bang Michigan vẫn chạy trên máy tính lớn của thập niên 1970.

Rất nhiều hệ thống kiểm soát không lưu sử dụng hệ thống Univac.

Theo như phần mềm, chắc chắn. IBM, ít nhất, đã nỗ lực rất nhiều để duy trì khả năng tương thích đi lên. Có logic kinh doanh vẫn đang được sử dụng rất nhiều bởi các tổ chức lớn.

Về phần cứng, có lẽ là không:

1. Các hệ thống cũ hoạt động chậm, tiêu thụ nhiều năng lượng và tiêu thụ nhiều máy điều hòa không khí (hoặc làm mát bằng nước). Một hệ thống mới hơn có công suất tương đương chi phí ít hơn nhiều để chạy; chi phí thay thế phần cứng bị giảm bởi công suất / làm mát / không gian không được sử dụng để thay thế.
2. Không có nhiều phần có sẵn cho các hệ thống cũ. Ngay cả khi có các phụ tùng, việc thay thế một hệ thống cũ sẽ ít tốn kém hơn so với sửa chữa nó. Hệ thống càng cũ thì càng đúng.
3. Có rất ít người còn lại để sửa chữa các hệ thống cũ. Các nhà sản xuất (ví dụ: IBM) không duy trì chúng nữa và tôi nghi ngờ bất kỳ ai thậm chí còn cung cấp đào tạo về cách bảo trì / sửa chữa các hệ thống cũ.

Về mặt kinh tế, không có ý nghĩa gì khi chạy phần cứng cũ. Thay thế nó bằng phần cứng mới hơn (nhưng tương thích với phần mềm) sẽ tốn ít chi phí hơn và cung cấp cho bạn một hệ thống đáng tin cậy hơn và dễ bảo trì hơn.

Tuy nhiên, về mặt kinh tế, nó không có ý nghĩa với chạy phần mềm đó là rằng cũ, nếu logic kinh doanh vẫn còn hiệu lực. (Nhưng đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác.) Vì vậy, vâng, có rất nhiều doanh nghiệp vẫn đang chạy phần mềm được viết từ đó đến nay.

Khi tôi làm việc tại RAF Filingdales vào giữa những năm 90, trên Hệ thống cảnh báo sớm tên lửa đạn đạo ở đó, chúng tôi được biết rằng họ không thể kết nối trực tiếp bất cứ thứ gì ngoài máy tính chính ban đầu với mảng radar, vì nó sẽ bị coi là vi phạm hiệp ước vũ khí chiến lược điều chỉnh việc sử dụng hệ thống radar cảnh báo sớm.

Bây giờ tôi không tin rằng điều này là đúng, với bản nâng cấp Quốc phòng Tên lửa Quốc gia hiện tại , nhưng máy tính lớn CDC-Cyber ban đầu vẫn có thể được sử dụng nếu dự án NMD chưa hoàn thành.

Chắc chắn RAF Filingdales không phải là nơi bạn nên đến để hợp pháp mà không cần sự kiểm soát của chính phủ , mặc dù bạn luôn có thể tham gia CND thay thế. *số 8')

^{Trước những nghi ngờ của mình, tôi đã tạo ra một câu hỏi về những người hoài nghi: Các máy tính được kết nối với các hệ thống cảnh báo sớm của tên lửa có bị giới hạn bởi điều ước quốc tế không? .}

Bạn có thể xem một chiếc Zuse Z3 trong các bảo tàng ở Munich và Hünfeld, Đức. Đây là máy tính đầy đủ chức năng, được điều khiển chương trình (lập trình tự do) đầu tiên trên thế giới.

Tại công ty hiện tại của tôi, chúng tôi vẫn đang sử dụng các máy tính lớn TPF của IBM (một vài trong số chúng, với các ràng buộc về hiệu suất của chúng tôi).

Chúng tôi đang trong quá trình (và đã có ít nhất 4 năm tôi đã ở đó) để chuyển sang các hộp dựa trên Linux (bầy của chúng) với DB / Oracle / SQlite DB (tùy theo yêu cầu).

Đó là một nhiệm vụ dài và tiêu tốn năng lượng, nhưng các máy tính lớn đang ở giới hạn của chúng và nó sẽ yêu cầu mua các máy tính lớn hơn / mới hơn để thay thế chúng.