Những công cụ lập bản đồ câu chuyện người dùng điện tử nào bạn có thể đề xuất? [đóng cửa]


20

Phát triển phần mềm Agile phụ thuộc rất nhiều vào loại mục công việc được gọi là câu chuyện của người dùng . Ví dụ: bạn có một hồ sơ tồn đọng đầy đủ các câu chuyện của người dùng và bạn có thể chọn một vài trong số chúng để làm việc trong lần chạy nước rút tiếp theo.

Nhưng bạn tìm câu chuyện người dùng ở đâu và làm thế nào để tồn đọng? Có một kỹ thuật phổ biến để làm điều đó được gọi là ánh xạ câu chuyện . Jeff Patton đã phát minh ra nó và đây là hướng dẫn dứt khoát về cách làm .

Câu hỏi là, những công cụ điện tử nào hiện có hỗ trợ kỹ thuật lập bản đồ câu chuyện của Patton?

Tôi đã thực hiện một chút nghiên cứu, tìm thấy các plugin Pivotal và Rally (nhưng tôi cũng không phải là khách hàng của chúng tôi) và tôi hiện đang thử nghiệm với SilverStories .

Có những công cụ nào khác ngoài đó? Bạn đã sử dụng những gì? Bạn (không) đề nghị gì? Tại sao?

CẬP NHẬT: Một số người viết bình luận dường như nghiêng về một câu trả lời rằng việc áp dụng kỹ thuật này đơn giản là không thể với một công cụ điện tử và chúng ta chỉ nên chấp nhận điều đó. Không ai có thể viết nó lên như một câu trả lời?

CẬP NHẬT (để làm rõ câu hỏi theo nhận xét của Alex Feinman): câu hỏi là về việc xác định các tùy chọn cho ánh xạ câu chuyện. Vì kỹ thuật của Jeff Patton rõ ràng có thể được thực hiện trên một bảng trắng với các que, câu hỏi tập trung vào các tùy chọn bổ sung có thể được cung cấp với các công cụ điện tử. (Sớm) cam kết đối với bất kỳ công cụ cụ thể hoặc lớp công cụ nào không phải là điểm của câu hỏi này.


Bạn nên chỉ ra nhu cầu của bạn.
JeffO

@Jeff, bạn có quan tâm đến việc xây dựng "chỉ ra nhu cầu của bạn?" Câu hỏi đề cập đến một kỹ thuật rất cụ thể. "Nhu cầu" hoặc lý do tại sao mọi người sẽ sử dụng bản đồ câu chuyện là để xác định các câu chuyện và tạo ra sản phẩm và phát hành tồn đọng. Tôi đang nghiên cứu các công cụ dựa trên web có thể hỗ trợ đầy đủ cho hoạt động này.
azheglov

2
Phương pháp "đặt một loạt các thẻ trên sàn" hoạt động khá tốt. Những tính năng nào bạn yêu cầu trong một giải pháp mà phương pháp đó không cung cấp?
Alex Feinman

@Alex Tôi biết rằng đặt nhiều thẻ trên sàn hoặc một cách tiếp cận tương tự (dán thẻ vào tường) sẽ hoạt động. Tôi hiện đang ở trong một không gian làm việc có ít hơn đủ không gian tường hoặc sàn cho điều đó cộng với văn hóa org thích nhiều công cụ điện tử hơn. Vì vậy, "tính năng" hàng đầu là dựa trên Web.
azheglov

3
Văn hóa tổ chức là kẻ giết người nhanh nhẹn nguy hiểm nhất. Tôi chưa thấy công cụ nào hoạt động tốt bằng một nửa thẻ giấy và tường.
Ladislav Mrnka

Câu trả lời:


6

Câu chuyện bạc được thực hiện bởi phần mềm Silver Stripe dường như phù hợp với yêu cầu của câu hỏi này. (Họ đã liên lạc với tôi sau khi tôi phàn nàn trực tuyến về các vấn đề của tôi với sản phẩm của họ và đã giải quyết được vấn đề.)

Tôi đã có thể sử dụng kỹ thuật lập bản đồ câu chuyện với công cụ này và tạo một bản đồ câu chuyện mẫu nhỏ:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi cũng đã có thể đưa các câu chuyện xác định bài tập lập bản đồ của mình vào phần tồn đọng và bắt đầu kéo chúng qua một bảng Kanban:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Công cụ này chắc chắn là một tùy chọn nếu bạn muốn bắt đầu với ánh xạ câu chuyện. Tất nhiên, các bản đồ trong thế giới thực sẽ lớn hơn nhiều và nên sử dụng màn hình phẳng lớn.


1

Dựa trên thông tin trong các nhận xét về câu hỏi này, một số nghiên cứu của riêng tôi và các đề xuất hiện có về các công cụ lập kế hoạch Agile chung, có vẻ như không có công cụ nào được xây dựng với kỹ thuật Patton trong tâm trí.

Điều chỉnh một công cụ ghi chú / bảng trắng kỹ thuật số khác và tự áp dụng kỹ thuật lập bản đồ có lẽ là lựa chọn tốt nhất của bạn tại thời điểm này.


0

Chúng tôi sử dụng Pivotal Tracker để quản lý các dự án của chúng tôi. Để lập bản đồ câu chuyện, chúng tôi sử dụng các bản đồ theo dõi đồng bộ các câu chuyện từ PT và sử dụng nhãn làm khu vực lập bản đồ!


0

Nếu bạn phải sử dụng một công cụ Điện tử vì bạn có một nhóm phân tán, hãy nhìn vào bất kỳ công cụ gửi bài điện tử nào cho phép nhiều người dùng cùng một lúc. Tuy nhiên, tất cả đều bỏ lỡ giá trị tương tác của thẻ chỉ mục và không cái nào lớn bằng sàn hoặc tường tốt.


1
Mục tiêu của tôi khi tôi hỏi câu hỏi này là xác định nhiều tùy chọn để lập bản đồ câu chuyện. Vì người ta đã cho rằng bảng trắng và hình dán là một tùy chọn, câu hỏi tập trung vào các tùy chọn để sao chép kỹ thuật lập bản đồ câu chuyện của Jeff Patton bằng các công cụ điện tử. Sau đó, tất nhiên tôi muốn duy trì các tùy chọn này và trì hoãn cam kết với bất kỳ tùy chọn nào trong số này cho đến thời điểm chịu trách nhiệm cuối cùng.
azheglov

-1

Ladislav đóng đinh nó ở trên trong văn hóa lại, nhưng bạn đã kiểm tra JIRA & Greenhopper từ Atlassian chưa? Chúng tôi không có hứng thú với sự nhanh nhẹn ở đây, nhưng tôi đã đánh giá nó và thấy nó có giá xấp xỉ hợp lý, dễ sử dụng và xấp xỉ kỹ thuật số phù hợp trên các bảng trên bảng trắng. Và nó dựa trên web.


1
-1: Tôi không tìm kiếm một công cụ quản lý tác vụ hoặc nhanh nhẹn chung
azheglov

@azheglov: Bạn có thể không tìm kiếm một công cụ chung nhưng nó cũng có thể là công cụ thực hiện công việc.
Manfred

@ John: "Xấp xỉ kỹ thuật số của các que trên bảng trắng" là một nhận xét rất không có ích và đọc như thể người trả lời không đọc hoặc hiểu câu hỏi. Tại sao bạn không tạo bản đồ câu chuyện bằng bản sao JIRA của mình và đăng ảnh chụp màn hình ở đây dưới dạng câu trả lời? Bạn sẽ có upvote của tôi! Nhưng câu trả lời này ngược lại với điều đó; nó chủ yếu là tiếng ồn. Do đó downvote.
azheglov

-1

Bạn có thể sử dụng các công cụ như Gravity đi kèm với tiện ích mở rộng chrome và có sẵn miễn phí trong cửa hàng web chrome.

Hoặc cách khác, nếu bạn đang tìm kiếm Công cụ quản lý Agile hoàn chỉnh cho dự án hoặc sự phát triển của mình, hãy tìm VersionOne trên Google. Bản dùng thử ban đầu là miễn phí và bạn có thể nhận được phiên bản được cấp phép đầy đủ mà không cần nhiều tiền.

Mong rằng sẽ giúp.


1
Vui lòng giải thích cách các công cụ bạn đề xuất hoạt động với kỹ thuật lập bản đồ câu chuyện của Patton mà câu hỏi đang hỏi về.
Adam Lear

1
-1: Tôi không tìm kiếm một công cụ quản lý tác vụ hoặc nhanh nhẹn chung
azheglov

-3

Hãy nhìn vào đường viền của Jama. Đây là một công cụ quản lý yêu cầu, nhưng nó khá nhẹ so với các đối thủ cạnh tranh và bạn có thể tiếp tục câu chuyện dưới những câu chuyện khác. Nó có thể không có thiết bị trực quan hóa thẻ bạn muốn.

Bây giờ tôi nghĩ về nó, có lẽ bạn cũng có thể chế giễu anh ấy với dự án MS.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.