Nếu bạn biết về một dự án nguồn mở có người tổ chức
bạn sẽ rẽ nhánh dự án này, đặt cho nó một cái tên mới và tiếp tục làm việc chăm chỉ cho nó và xây dựng một cộng đồng mới xung quanh nó, điều đó đáng khích lệ hơn để đóng góp mã? Về cơ bản một dự án được quản lý tốt hơn vì mối quan tâm bây giờ là quản lý tồi.
Câu trả lời:
Bạn nên bắt đầu bằng cách xem liệu người bảo trì hiện tại có sẵn sàng để bạn tiếp quản hay không. Vì vấn đề là anh ấy bận, tôi sẽ mong anh ấy sẵn sàng ra tay. Nếu nó hoạt động tốt hơn cho tất cả mọi người tham gia.
Nếu thất bại, tôi khuyên bạn nên thu thập các khoản đóng góp vào một bản phân phối mà bạn duy trì mà không biến nó thành một dự án riêng biệt. Đó là cách bạn làm việc trong cộng đồng hiện tại. Hy vọng là cuối cùng người bảo trì sẽ nhìn thấy ánh sáng và chấp nhận đề nghị của bạn để tiếp quản.
Nếu thất bại, ngã ba nó. Tại thời điểm đó, bạn đã đạt được một số tầm nhìn và tôi nghĩ rằng bạn sẽ thu hút một số cộng đồng ban đầu. Nhưng đồng thời, bạn đã nói rõ rằng đây không phải là mong muốn chia rẽ cộng đồng của bạn.
Tôi sẽ rẽ nhánh nó và làm những gì tôi cần làm. Nếu điều đó thu hút người khác, muốn đóng góp, vì vậy hãy là nó. Tôi sẽ không tránh ra để thử dụ dỗ mọi người đi. Điều đó quá giống như chính trị (theo sở thích của tôi).
Tôi sẽ liên hệ với người tổ chức dự án ban đầu để xem liệu anh ấy có sẵn sàng bước sang một bên và để bạn quản lý nó không. Tất nhiên, bạn cần xây dựng một trường hợp tốt là tại sao bạn sẽ tốt hơn anh ta. Nếu anh ấy là một chàng trai đàng hoàng, sẵn sàng chấp nhận những lời chỉ trích, hơn bạn sẽ làm việc gì đó.