Sự khác biệt giữa cú pháp và ngữ nghĩa là gì?


87

Tôi đã luôn nghĩ rằng việc đề cập đến cú pháp của một ngôn ngữ cũng giống như đề cập đến ngữ nghĩa của một ngôn ngữ. Nhưng tôi đã được thông báo rằng rõ ràng đó không phải là trường hợp. Có gì khác biệt?



6
"Những ý tưởng xanh không màu ngủ một cách điên cuồng" về mặt cú pháp là OK nhưng không có ý nghĩa ngữ nghĩa. Xem en.wikipedia.org/wiki/Colorless_green_ideas_s
ngủ_fantlyly

+1 để hỏi câu hỏi này. Tôi tự hỏi tương tự, quá lười biếng để tìm kiếm trên internet cho điều này, và rõ ràng không bao giờ yêu cầu.
KK.

Nhiều hơn hoặc ít hơn, tôi muốn nói ... Ngữ nghĩa là các loại trường hợp, mối quan hệ của họ với các trường hợp khác & đảm bảo tồn tại giữa chúng. Cú pháp là cách khai báo những điều này thông qua các chuỗi ký tự. Nhiều hơn hoặc ít hơn.
Dehbop

Câu trả lời:


106

Ngữ nghĩa ~ Ý nghĩa

Cú pháp ~ Đại diện tượng trưng

Vì vậy, hai chương trình được viết bằng các ngôn ngữ khác nhau có thể làm cùng một thứ (ngữ nghĩa) nhưng các ký hiệu được sử dụng để viết chương trình sẽ khác nhau (cú pháp).

Trình biên dịch sẽ kiểm tra cú pháp của bạn cho bạn (lỗi thời gian biên dịch) và rút ra ngữ nghĩa từ các quy tắc ngôn ngữ (ánh xạ cú pháp theo hướng dẫn của máy nói), nhưng sẽ không tìm thấy tất cả các lỗi ngữ nghĩa (lỗi thời gian chạy, ví dụ: tính toán kết quả sai vì mã nói thêm 1 thay vì thêm 2).


2
Kiểm tra lỗi không phải là một tiêu chí để phân biệt giữa cú pháp và ngữ nghĩa. Trình biên dịch có thể và phải chẩn đoán cả lỗi cú pháp (như dấu chấm phẩy bị thiếu) và lỗi ngữ nghĩa (như x + ykhông có +toán tử thích hợp cho các toán hạng đó). Thêm 1 chứ không phải 2 là những gì tôi gọi là lỗi logic .
Keith Thompson

3
@Keith - nhưng logic (như trong "lỗi logic") là ngữ nghĩa. Một số kiểm tra ngữ nghĩa có thể được thực hiện bởi trình biên dịch - đặc biệt là kiểm tra kiểu - vì vậy tôi đồng ý rằng trình biên dịch không chỉ tìm thấy lỗi cú pháp, nhưng Chris chỉ nói " sẽ không tìm thấy tất cả các lỗi ngữ nghĩa", không có nghĩa là "không thể tìm bất kỳ ".
Steve314

1
@ Steve314: Đồng ý. Nhưng nếu bạn muốn phân biệt rõ ràng giữa các lỗi mà trình biên dịch phải phát hiện và các lỗi mà nó không cần phát hiện, thì tôi nghĩ "ngữ nghĩa" so với "logic" là một cách tốt để thể hiện sự khác biệt đó.
Keith Thompson

4
@KeithThndry Trên thực tế, về mặt lý thuyết, trình biên dịch hoặc trình thông dịch cho một ngôn ngữ có hệ thống loại đủ mạnh và mạnh (nghĩa là phụ thuộc ) có thể kiểm tra bất kỳ thuộc tính tùy ý nào của mã của bạn (modulo Vấn đề Dừng, nếu có), do đó, phá vỡ các lỗi ngữ nghĩa "Có thể kiểm tra" và "không thể kiểm soát" nói chung không thực sự có ý nghĩa.
Ngọn lửa của Ptharien

@ Ptharien'sFlame Tôi sẽ rút cuộc thảo luận này ra khỏi đám mây trong một giây bằng cách nhấn mạnh phần 'trong lý thuyết' trong tuyên bố của bạn. Trong thực tế, việc thực thi ngữ nghĩa trong mã yêu cầu cú pháp bổ sung để cung cấp cho các trình biên dịch tín hiệu về chức năng. Kiểm tra ngữ nghĩa bổ sung đi kèm như một chi phí (nghĩa là độ phức tạp / khả năng đọc). Nói rằng một ngôn ngữ có thể đủ mạnh để kiểm tra tất cả các lỗi ngữ nghĩa giống như nói rằng một hệ thống pháp lý có thể đủ hoàn hảo để ngăn chặn tất cả tội phạm. Cá nhân, tôi thích tự do hơn sự an toàn nhưng đó là điều làm cho chủ đề 'tôn giáo' này.
Evan Plaice

35

Thật ra không có hai cấp mà là ba:

  • cấp độ từ vựng: cách các ký tự được kết hợp để tạo ra các yếu tố ngôn ngữ ( iftạo ra if)
  • mức cú pháp: làm thế nào các yếu tố ngôn ngữ được kết hợp để tạo ra biểu thức ngôn ngữ ( if, (, 42, ==, answer)tạo ra một tuyên bố có điều kiện)
  • Mức ngữ nghĩa: cách các biểu thức ngôn ngữ được chuyển đổi thành các lệnh CPU để tạo thành một ý nghĩa (một câu lệnh có điều kiện cho phép thực thi một nhánh này hoặc nhánh kia tùy thuộc vào kết quả của biểu thức boolean)

10
Một sự tách biệt giữa các giai đoạn từ vựng và phân tích cú pháp là hoàn toàn nhân tạo, nó không có gì khác hơn là tối ưu hóa. Và có một số ngôn ngữ trong đó không có tập hợp các từ vựng hữu hạn được xác định - nhưng vẫn có một cú pháp được xác định rõ ràng. Vì vậy, tôi muốn xác định từ vựng là một phần của cú pháp, không phải là một thực thể riêng biệt.
SK-logic

@ SK-logic: Trong nhiều ngôn ngữ, danh sách các từ vựng được ủy quyền hoặc bị cấm tạo thành một tên biến được chỉ định. Vì vậy, sự tách biệt có ý nghĩa.
mouviciel

5
@mouviciel, nó chỉ có ý nghĩa như là một tối ưu hóa - nếu không, bạn sẽ chỉ có một ValidIdentifierthiết bị đầu cuối, có thể được định nghĩa là một cái gì đó giống như ![AnyKeyword] [Identifier](Tôi đang sử dụng ký hiệu giống PEG ở đây). Bạn không cần một lexing pass riêng cho một ngôn ngữ như vậy. Xem, ví dụ, trình phân tích cú pháp C ++ dựa trên GLR.
SK-logic

2
@EvanPlaice, bạn đang nói về cái gì vậy? Quan điểm của tôi là lexing là không cần thiết (và thực sự giới hạn ngôn ngữ của bạn), không phân tích cú pháp .
SK-logic

1
@ SK-logic Tôi đoán tôi đã đọc bình luận của bạn có nghĩa ngược lại với những gì bạn dự định. Tôi nghĩ rằng bạn đang nói về những trường hợp chỉ cần một người từ vựng - như trong các ngôn ngữ hoàn toàn 'thông thường' hoặc 'không ngữ cảnh'. Trong các ngôn ngữ cấp cao hơn, một từ vựng có thể không cần thiết nhưng nó cung cấp một cách nhanh chóng để chạy một xác thực cú pháp vượt qua duy nhất. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng có nhiều trường hợp sẽ có ích khi tắt hoặc loại bỏ hoàn toàn giai đoạn lexer.
Evan Plaice

18

Tôi sẽ giải thích cho bạn với một ví dụ đơn giản bằng ngôn ngữ ENGLISH:

The glass drank Ben

Là một tuyên bố chính xác cú pháp. Nó có một danh từ, một động từ, v.v.

Nhưng về mặt ngữ nghĩa thì nó sai, bởi vì tuyên bố này không có ý nghĩa có thể hiểu được hoặc đúng.


15

Ngữ nghĩa mô tả các thực thể logic của ngôn ngữ lập trình và các tương tác của chúng. Cú pháp định nghĩa cách chúng được thể hiện trong các ký tự.

Ví dụ, khái niệm số học con trỏ là một phần của ngữ nghĩa của C; cách +và các -toán tử có thể được sử dụng để thể hiện các hoạt động con trỏ là một phần của cú pháp của nó.

Đôi khi, hai ngôn ngữ chia sẻ một phần ngữ nghĩa của chúng, nhưng cú pháp khác nhau rất nhiều (ví dụ: C # và VB.NET - cả hai đều sử dụng loại giá trị và loại tham chiếu, nhưng các ký tự bạn nhập để xác định chúng là khác nhau); trong các trường hợp khác, hai ngôn ngữ giống nhau về mặt cú pháp, nhưng ngữ nghĩa không khớp nhau (xem xét Java so với JavaScript, trong đó các điểm tương đồng thường gây nhầm lẫn cho người mới bắt đầu).


Vì vậy, "Nghịch lý" có liên quan đến ngữ nghĩa? Ý tôi là một mô hình là một tập hợp các ngữ nghĩa liên quan?
Gul Sơn

1
@Gulshan, mô hình là một khái niệm rộng hơn nhiều so với một thứ được chính thức hóa như ngữ nghĩa. Mô hình có thể bao gồm ngữ nghĩa, nhưng nó là một phương pháp, hoặc, thậm chí rộng hơn, một triết lý.
SK-logic

6

Cú pháp là cách bạn sắp xếp mã thông báo của ngôn ngữ. Ngữ nghĩa là ý nghĩa của những mã thông báo đó (thông thường, ý nghĩa của sự sắp xếp cụ thể của mã thông báo).


5

Bạn không chỉ định liệu bạn chỉ đề cập đến ngôn ngữ lập trình hay ngôn ngữ chung được sử dụng trong lập trình, vì vậy câu trả lời của tôi là về ngôn ngữ dữ liệu (như XML, RDF, hệ thống loại dữ liệu, v.v.):

Brian L. Meek trong bảy quy tắc vàng của mình để sản xuất các tiêu chuẩn độc lập với ngôn ngữ (1995) viết rằng "cú pháp của một ngôn ngữ có thể là ngữ nghĩa của ngôn ngữ khác" . Ông đề cập đến các từ "cú pháp" và "ngữ nghĩa" được sử dụng trong mô tả dữ liệu: vì vậy nếu bạn vấp phải những từ này trong một đặc điểm kỹ thuật của một số định dạng dữ liệu, bạn nên thay thế cả hai từ bằng "Potrzebie" để làm rõ rằng bạn phải giải quyết ý nghĩa cho chính mình.

Mối quan hệ giữa cú pháp và ngữ nghĩa, ít nhất là trong dữ liệu được chỉ định chính xác, có thể được mô tả tốt hơn bằng thuật ngữ "mã hóa" . Semantic được mã hóa theo cú pháp. Vì các bản ghi có thể được lồng nhau, cú pháp của một ngôn ngữ là ngữ nghĩa của ngôn ngữ khác. Nếu một người vượt ra ngoài phạm vi dữ liệu, việc lồng nhau này có thể gần như vô hạn, như được mô tả bởi Umberto Eco là "semiosis không giới hạn".

Để đưa ra một ví dụ:

  • Cú pháp XML (công cụ có tất cả các dấu ngoặc này) là cú pháp với Infoset XML (một cây trừu tượng) là ngữ nghĩa.
  • Một Infoset dưới dạng cú pháp có thể biểu thị một bản ghi ở một số định dạng dữ liệu XML dưới dạng ngữ nghĩa, ví dụ như một tài liệu RDF / XML mã hóa biểu đồ RDF.
  • Biểu đồ RDF (nội dung có Tham chiếu URI) khi cú pháp mã hóa biểu đồ tài nguyên trừu tượng dưới dạng ngữ nghĩa.
  • Một biểu đồ của các tài nguyên trừu tượng như cú pháp mã hóa một mô hình khái niệm là ngữ nghĩa.

Mọi người thường dừng lại ở một mức độ nào đó và coi nó là ngữ nghĩa, nhưng cuối cùng không có ngữ nghĩa cuối cùng trừ khi một số người giải thích dữ liệu trong tâm trí của anh ta. Ngay khi một người cố gắng diễn đạt ngữ nghĩa dưới dạng dữ liệu, nó sẽ trở thành cú pháp.


4

Nếu nó có thể được mô tả trong BNF (Backus-Naur Form) hoặc một cái gì đó tương tự, đó là cú pháp. Nếu không thể, thì không.

Mặt khác, ngữ nghĩa là về ý nghĩa của một chương trình (hoặc đoạn mã nguồn khác).

Và đôi khi ranh giới giữa hai người có thể bị mờ.

Một cách để hiểu sự khác biệt là xem xét các loại lỗi bạn gặp phải khi cú pháp hoặc ngữ nghĩa của chương trình không chính xác.

Lỗi cú pháp là lỗi mã nguồn không khớp với ngữ pháp ngôn ngữ, ví dụ, không có dấu chấm phẩy khi bắt buộc phải có dấu chấm phẩy.

Một lỗi ngữ nghĩa là không thể đáp ứng các yêu cầu ngôn ngữ khác (ví dụ, cái mà C gọi là "các ràng buộc"); một ví dụ có thể được viết x + yở đâu xythuộc loại không tương thích. Ngữ pháp ngôn ngữ cho bạn biết rằng một bổ sung trông giống như something + something, nhưng nó không đủ mạnh để diễn đạt các yêu cầu về các loại toán hạng trái và phải.

(Các lỗi logic, chẳng hạn như sử dụng 1 trong đó 2 sẽ đúng, thường không thể phát hiện được bởi trình biên dịch - mặc dù trong một số trường hợp, trình biên dịch có thể cảnh báo về mã nghi vấn.)


0

Cú pháp là những gì các ký hiệu (từ vựng) nói. Ngữ nghĩa là những gì họ có nghĩa.

Xem xét:

C #: condition ? true_value : false_value
VB.NET: If(condition, true_value, false_value)
- Cú pháp khác nhau, cùng ngữ nghĩa.

C #: left_value / right_value
VB.NET: left_value / right_value
- Cùng một cú pháp, ngữ nghĩa khác nhau (đối với số nguyên).


0

Cú pháp là sự sắp xếp ngữ pháp của các từ trong một câu tức là trật tự từ.

(Tiếng Anh) ' cat dog boy ' và (lập trình) ' hi.5 ' không đúng về mặt cú pháp.

(Tiếng Anh) ' mèo ôm cậu bé ' và (lập trình) '* 3.2 * 5 *' có giá trị cú pháp.

Ngữ nghĩa tĩnh là liệu các câu lệnh hợp lệ về mặt cú pháp có bất kỳ ý nghĩa nào không.

(Tiếng Anh) ' Tôi lớn ' (lập trình) (python) ' 3 +' hi ' ' đúng về mặt cú pháp nhưng có lỗi ngữ nghĩa tĩnh.

Ngữ nghĩa là ý nghĩa liên quan đến chuỗi ký hiệu chính xác về mặt cú pháp không có lỗi ngữ nghĩa tĩnh tức là câu đúng về mặt cú pháp và ngữ nghĩa, nhưng ý nghĩa của nó có thể không phải là mục đích.

(Tiếng Anh) ' Máy bay có thể nguy hiểm ' có thể có hai ý nghĩa là bay máy bay có thể nguy hiểm hoặc máy bay đang bay có thể nguy hiểm.

(Lập trình) 'máy tính sẽ không tạo ra bất kỳ thông báo lỗi nào, nhưng nó sẽ không làm những gì bạn bảo nó làm; nó sẽ làm một cái gì đó khác. '

Nguồn : MIT 6,00.1


-2
  1. Cú pháp đề cập đến các quy tắc chính thức điều chỉnh việc xây dựng các câu lệnh hợp lệ trong một ngôn ngữ. Ngữ nghĩa đề cập đến tập hợp các quy tắc đưa ra ý nghĩa của một tuyên bố.

  2. Lỗi do cú pháp xảy ra trong một chương trình khi sự hủy hoại của ngôn ngữ lập trình bị vi phạm hoặc sử dụng sai. Lỗi do ngữ nghĩa xảy ra trong một chương trình khi các câu lệnh không có ý nghĩa.

  3. Trật tự từ là nguyên tắc cơ bản của cú pháp, những người cố gắng hiểu những gì được viết sử dụng các cú pháp cú pháp của trật tự từ để giúp đưa ra cấu trúc câu và ý nghĩa. Ngữ nghĩa là một cách giải thích riêng của cá nhân về ý nghĩa của một "câu" dựa trên kiến ​​thức trước đó của họ. Do đó, một câu dường như không có ý nghĩa cú pháp, có thể có ý nghĩa khi sử dụng các tín hiệu ngữ nghĩa.

  4. Cú pháp chỉ quan tâm đến những gì đúng về mặt ngôn ngữ và ngữ pháp. Ngữ nghĩa đòi hỏi tất cả những kiến ​​thức trước đó, và vượt xa mọi thứ cụ thể về ngôn ngữ.

  5. Câu "Đồ uống sữa cho trẻ em" không có nghĩa cú pháp, nhưng thông qua ngữ nghĩa, hầu hết mọi người sẽ hiểu nó có nghĩa là "Đồ uống cho trẻ em" vì kiến ​​thức trước đây của chúng tôi cho chúng ta biết rằng em bé uống sữa, và do đó chúng ta có thể tìm thấy ý nghĩa từ từ khóa.


1
Upvote cho tất cả mọi thứ trừ cái cuối cùng (điểm 5)
nawfal

-2

Cú pháp và ngữ nghĩa giống như chiến lược và chiến thuật hoặc trái và phải .

Chúng không thực sự là các khái niệm phổ quát độc lập, mà là một cặp từ liên quan mà khi bạn ở trong một bối cảnh cụ thể, chỉ ra các hướng ngược lại. Nhưng điều tương tự đó là chiến lược trên một quy mô là chiến thuật trên quy mô khác.

Vì vậy, nếu bạn đang viết mã bằng một ngôn ngữ, cú pháp là ngôn ngữ bạn đang sử dụng và hành vi mong muốn là ngữ nghĩa. Nhưng nếu bạn đang thực hiện, hoặc thảo luận, trình biên dịch cho ngôn ngữ đó, thì cú pháp là ngữ pháp và có lẽ loại hệ thống và ngữ nghĩa mọi thứ được xây dựng trên đó. Và như vậy.


4
BS bí truyền đó là gì? Thích trái và phải? Thích chiến lược và chiến thuật? Thậm chí có thể thích Âm và Dương, Thần và Quỷ, Harry và Voldemort?
JensG

-3

Cú pháp là những gì máy tính hiểu, ngữ nghĩa là những gì con người hiểu.

Trình biên dịch / trình thông dịch không quan tâm đến thiết kế của bạn và trong bất kỳ mã nào được biên dịch theo cấp độ máy bạn sẽ khó có thể suy ra thiết kế. Các nhà phát triển quan tâm đến thiết kế bởi vì một thiết kế tốt là về việc giảm độ phức tạp bằng cách trừu tượng hóa các hành vi và tương tác phức tạp, và các loại vấn đề khác nhau cho vay theo các ngữ nghĩa khác nhau. Sự lựa chọn ngôn ngữ chủ yếu là về cách dễ dàng và hiệu quả các ngữ nghĩa bạn muốn sử dụng có thể được thể hiện trong cú pháp của nó.


"Cú pháp là những gì máy tính hiểu, ngữ nghĩa là những gì con người hiểu" là một sự đơn giản hóa lớn. Con người cũng hiểu cú pháp và máy tính cũng hiểu một số loại ngữ nghĩa.
CesarGon

4
Rõ ràng là sai. Có những ngôn ngữ có cú pháp giống hệt nhau và ngữ nghĩa hoàn toàn khác nhau (ví dụ: phiên bản háo hức và lười biếng của cùng một ngôn ngữ), có những ngôn ngữ hầu như không có cú pháp và ngữ nghĩa rất phong phú và biến đổi (ví dụ, Forth và Lisp). Ngữ nghĩa là cách trình biên dịch diễn giải ngôn ngữ của bạn. Con người có thể không biết gì về nó và vẫn có thể sử dụng một ngôn ngữ.
SK-logic

@ SK-logic, bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Nếu các ngữ nghĩa khác nhau có thể được thể hiện với cùng một cú pháp, thì rõ ràng ngữ nghĩa không được chứa trong cú pháp, mà là cách nó được sử dụng. Tuy nhiên, trình biên dịch chỉ có cú pháp để làm việc với. Nó không diễn giải ngữ nghĩa, nó diễn giải cú pháp. Nó không biên dịch cùng một cú pháp khác nhau dựa trên những gì nhà phát triển muốn nói, mà chỉ dựa trên những gì anh ta gõ. Ngữ nghĩa được cung cấp bởi nhà phát triển, và chỉ có ý nghĩa với anh ta.
kylben

3
@kylben, tôi không mâu thuẫn với chính mình, vì tôi chưa bao giờ nói rằng cú pháp và ngữ nghĩa thậm chí được kết nối. Và trình biên dịch không làm gì với cú pháp ngay sau giai đoạn phân tích cú pháp - trình biên dịch đang triển khai ngữ nghĩa . Rõ ràng cách giải thích của bạn về thuật ngữ là sai. Đọc phần này để bắt đầu: en.wikipedia.org/wiki/Denotational_semantics
SK-logic

3
Bạn đang nói về ý nghĩa của một chương trình , đó là một "ngữ nghĩa" như nó sẽ được xác định bởi một nhà ngôn ngữ học. Nhưng trong khoa học máy tính, ngữ nghĩa là một ý nghĩa của một ngôn ngữ , không phải là một chương trình cụ thể.
SK-logic

-3

Ví dụ rất ngắn với "plain c":

void main()
{
  int a = 10;
  int x = a - 1;
  int y = - 1;

  printf("x = %i", x);
  printf("y = %i", y);
    getch();
}

Trong ví dụ này, cú pháp của mã thông báo "-" là giống nhau, nhưng, nó có một ý nghĩa khác ("ngữ nghĩa), tùy thuộc vào nơi nó được sử dụng.

Trong phép gán "x", "-" có nghĩa là hoạt động "cơ số", Trong phép gán "y", "-" có nghĩa là hoạt động "dấu âm".


3
Sai. Hai -toán tử là cùng một mã thông báo , nhưng chúng khác nhau về mặt cú pháp , bởi vì chúng được sử dụng trong các bối cảnh khác nhau. 0 - 1khớp với quy tắc cú pháp additive-expression: additive-expression - multiplicative-expression, trong khi - 1khớp với quy tắc cú pháp unary-expression: unary-operator cast-expression(tham chiếu: tiêu chuẩn C99).
Keith Thompson

@Keith Thompson: Bạn đã bỏ lỡ điểm. Là một câu hỏi ngữ nghĩa hoặc cú pháp, không phải là một câu hỏi tiêu chuẩn C. Tiêu chuẩn là đúng, nhưng, câu trả lời của tôi được hướng dẫn để giải thích một khái niệm, không, theo nghĩa đen, một tiêu chuẩn. Nó giống như một câu hỏi "Thuyền trưởng Kirk" và "Tiến sĩ Spock". Chúc mừng ;-)
umlcat

Tôi không đồng ý. Sự khác biệt giữa hai -oeprators là cú pháp, không chỉ là ngữ nghĩa (mặc dù chúng cũng có ngữ nghĩa khác nhau). Cú pháp được xác định bởi ngữ pháp ngôn ngữ và hai toán tử được chỉ định trong các phần khác nhau của ngữ pháp. Xem dự thảo N1570 , mục 6.5.3 cho các toán tử đơn nguyên và 6.5.6 cho các toán tử cộng gộp . (BTW, nếu bạn đang sử dụng một ví dụ C, nó nên có lẽ là đúng; void main()nên int main(void), và bạn đang thiếu #include <stdio.h>và bất cứ điều gì tiêu đề tuyên bốgetch
Keith Thompson

Để làm rõ vấn đề, cú pháp không chỉ là về chuỗi các mã thông báo, mà là về cách các mã thông báo đó xây dựng các cấu trúc lớn hơn. Một trình biên dịch thường có một bộ phân tích từ vựng (mã thông báo) và trình phân tích cú pháp như các thành phần riêng biệt; cả hai đều đối phó với cú pháp.
Keith Thompson
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.