Thử nghiệm Acid3 quan trọng như thế nào nữa và nên thay thế nó bằng gì?


13

Trong một thời gian dài, hướng dẫn mặc định về các tiêu chuẩn mới nhất hỗ trợ cho các trình duyệt là Thử nghiệm Acid 3 . Tôi mới chạy cái này trên Windows 7 (x64) cho Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 và IE 9.0 và tất cả đều đạt 100. Một số hình ảnh động có thể mượt mà hơn nhưng về tổng thể thì không có nhiều điểm khác biệt.

Sau đó, tôi đã xem xét điểm số cho html5test.com cho thấy biến thể rộng hơn nhiều:

  • 343/450: Chrome 15.0
  • 298/450: Firefox 7.0
  • 293/450: Safari 5.1
  • 141/450: IE 9.0

Có các thử nghiệm khác là một biện pháp hữu ích để hỗ trợ tính năng trình duyệt không? Điểm tối thiểu nào trong bài kiểm tra HTML5 là điểm 'tốt'?

Điểm kiểm tra HTML5 quan trọng như thế nào và nó thực sự có thể kiểm tra tất cả các tính năng mới đúng không? Nó có phải là sự thay thế tốt cho xét nghiệm Acid 3 không?

Các trình duyệt hiện đại có đủ tuân thủ để người dùng cuối có thể không biết gì về mức độ hỗ trợ tiêu chuẩn không?


Firefox 11.0a1 hiện đạt điểm 314, với giá trị của nó. Ngoài ra, Firefox 8 đã đạt được kênh ổn định và sử dụng bộ nhớ tốt hơn nhiều;)
Trezoid

Câu trả lời:


3

Thử nghiệm ACID 3 không phải là thước đo chính xác về khả năng của trình duyệt. Thử nghiệm bao gồm các trường hợp cạnh và xử lý mã xấu, không liên quan như tiêu chuẩn nào được hỗ trợ và mức độ tốt. ACID 3 chỉ là một điểm chuẩn và không phải là điểm chuẩn đặc biệt hữu ích ở đó.

Vấn đề rõ ràng là Internet Explorer. v9 là khá tốt, và v10 trông thậm chí còn tốt hơn; v9 có thể sẽ là đường cơ sở chính trong một số năm tới.

Ngoài ra hãy xem caniuse.com , trong đó liệt kê các khả năng của trình duyệt theo công nghệ và phiên bản trình duyệt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.