Tại sao tôi thấy rất nhiều cho các cấu trúc (;;)? [đóng cửa]

Theo cách nghĩ của tôi, một vòng lặp for được sử dụng để lặp lại trong một phạm vi đã biết hoặc có thể xác định.

String[] names = //something;
for ( int i = 0; i < names.length; i++ ) { //do stuff }

tương đương (phạm vi của tôi sang một bên) với:

String[] names = //something;
int i = 0;
while (i < names.length )
{
   // do stuff
   i++;
}

Nói cách khác, forvòng lặp chỉ đơn giản là một đường cú pháp (rất hữu ích) cho một cấu trúc thường được sử dụng while.

Tuy nhiên, tôi thấy rất nhiều for(;;)cấu trúc trên web có chức năng tương đương vớiwhile(true)

Lý do cho điều này là gì? Tại sao vòng lặp vô hạn sẽ được ưa thích hơn vòng lặp vô hạn?

// Tôi thậm chí đã thấy một cuốn sách giáo khoa java không sử dụng trong khi các vòng lặp! Dẫn đến các cấu trúc quái dị như:

String input = getInput();
for( ; !inputIsValid(input) ; )
{
   //redo;
}

Đó là sự kìm hãm từ các thực tiễn lập trình cũ trên PDP-11 (vâng, tôi đã nói cũ ). Nó được sử dụng để lưu một lệnh đơn, rất hữu ích để làm cho các vòng lặp chạy nhanh hơn.

Xem phần sau để biết thêm thông tin: http://www.flounder.com/exceptions.htmlm

một số trình biên dịch sẽ đưa ra cảnh báo (một cái gì đó giống như biểu thức điều kiện là không đổi ) khi sử dụng while( 1 )nhưng for( ; ; )không có gì để cảnh báo. Các lập trình viên muốn mã mà không có cảnh báo, vì vậy họ sử dụng biến thể.

Đó là một thói quen có được từ lập trình C khi không có kiểu boolean. Mặc dù (1) sẽ có khả năng tương đương nhưng For (;;) thường được sử dụng vì nó hiển thị trong K & R nếu tôi nhớ chính xác. Tôi nghi ngờ rằng có một lý do phần cứng trong đó ở đâu đó là tốt.

for (;;) có thể được đọc là "mãi mãi" mà một số người thấy tự nhiên hơn "trong khi sự thật".

Tất cả các lập trình viên có kinh nghiệm tôi đã hỏi có thể nhận ra for(;;)nhanh hơn while(true)hoặc while(1).