Làm thế nào tôi có thể truyền cảm hứng cho các kỹ sư tích cực thực hiện các cuộc phỏng vấn qua điện thoại [đã đóng]


18

Công ty (cỡ trung bình) của chúng tôi (với 150 nhân viên) đã chứng kiến ​​sự tăng trưởng đáng kể kể từ năm ngoái, và kết quả là chúng tôi đã thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn để thuê ngày càng nhiều kỹ sư để đưa các dự án mới vào hoạt động.

Để bắt đầu, sau đây là quá trình phỏng vấn của chúng tôi

  1. Sơ yếu lý lịch sàng lọc
  2. Phỏng vấn kỹ thuật qua điện thoại (được thực hiện bởi engg cao cấp)
  3. Phỏng vấn kỹ thuật + nhân sự cuối cùng (được thực hiện bởi trưởng nhóm / PM)

Sau một số phân tích, chúng tôi thấy rằng các cuộc phỏng vấn qua điện thoại không thực sự hiệu quả, do đó chúng tôi không thể tìm thấy số lượng kỹ sư giỏi trong cuộc phỏng vấn cuối cùng. Phân tích của tôi cho thấy các kỹ sư không coi phỏng vấn là hoạt động quan trọng / nghiêm túc, vì đó là nội bộ và không có hóa đơn. Ngoài ra tôi thấy rằng các kỹ sư không thấy thực sự có uy tín khi mang nhãn "người phỏng vấn" (ít nhất là người phỏng vấn qua điện thoại). Chúng tôi đã tập hợp các kỹ sư giàu kinh nghiệm trong công ty, người có thể thực hiện bất kỳ cuộc phỏng vấn nào rất hiệu quả, nhưng vì số lượng các cuộc phỏng vấn qua điện thoại là lớn, nên nhóm này không đủ. Do đó chúng tôi cố gắng sử dụng các kỹ sư khác là tốt.

Có thể làm gì để truyền cảm hứng cho các kỹ sư thực hiện các cuộc phỏng vấn qua điện thoại một cách nghiêm túc và tích cực (không coi đây là công việc trần tục)?


[Cập nhật-2011/12/28]

Cảm ơn đã chia sẻ ý kiến ​​có giá trị của bạn. Nó thực sự giúp tôi nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau. Bên cạnh đó tôi cũng đang thảo luận về các vấn đề với một vài đồng nghiệp và cá nhân tôi cảm thấy rằng không có viên đạn bạc nào cho vấn đề như vậy. Tôi sẽ cần phải nghĩ quá trình tuyển dụng như một toàn bộ đơn vị và có kế hoạch cải thiện các lĩnh vực / giai đoạn khác nhau trong đó.


36
"Nội bộ và không có hóa đơn" có thể là một vấn đề chính. Tùy thuộc vào cách các kỹ sư và quản lý của họ được thụt lùi, bất kỳ lúc nào họ lấy đi công việc cốt lõi (đọc: có thể tính hóa đơn) có thể bị coi là ăn cắp từ công ty, hoặc có thể tệ hơn: phải làm thêm giờ để bù đắp. Làm việc của chúng tôi ưu đãi / ưu tiên của bạn.
sdg

5
"Telephonic" đang làm tôi mất tập trung khi đọc nó.
kirk.burleson

Câu trả lời:


20

Tôi muốn nói rằng quá trình phỏng vấn của bạn có lỗi.

Đầu tiên, bạn cần đào tạo nhân sự để thực hiện công việc lọc sơ yếu lý lịch tốt hơn để ít người xấu hơn được phỏng vấn qua điện thoại.

Tiếp theo, bạn cần ngồi lại với các kỹ sư tìm ứng viên tốt và yêu cầu họ tạo ra một danh sách tiêu chuẩn các câu hỏi mà bạn sử dụng trong mỗi cuộc phỏng vấn. Các danh sách nên được sắp xếp theo nhu cầu của các nhóm khác nhau - ví dụ, bạn nên có các câu hỏi khác nhau cho nhóm bằng cách sử dụng C3 so với các kỹ sư cơ sở dữ liệu.

Sau đó, bạn cần đào tạo mọi người về cách phỏng vấn và những gì cần tìm kiếm. Những người chưa có nhiều kinh nghiệm phỏng vấn không biết cách tìm ứng viên tốt.

Tạo một bảng kiểm tra phỏng vấn có người phỏng vấn xếp loại người được phỏng vấn vào tất cả các câu hỏi tiêu chuẩn và thêm bất kỳ ghi chú nào.

Tạo một danh sách những gì quan trọng nhất cho các đội khác nhau. Chúng tôi thường phỏng vấn cho một vị trí và giới thiệu cho một vị trí khác nhau, nhưng bạn không thể làm điều đó trừ khi bạn biết mỗi nhóm làm gì cần tuyển dụng.

Tiếp theo phân công mọi người thực hiện các cuộc phỏng vấn có nhiều khả năng sẽ thuộc về các đội có được những người mới. Nếu đội A đang tìm kiếm một kỹ sư mới, các kỹ sư hiện tại của đội A nên thực hiện sàng lọc điện thoại. Bây giờ họ có động cơ để không thuê một bozo vì cá nhân họ sẽ làm việc với anh ấy hoặc cô ấy.

Ghép nối một số người phỏng vấn hiệu quả hơn với một số người kém hiệu quả hơn để họ có thể tìm hiểu cách thực hiện.

Quản lý cần đặt ưu tiên cho hoạt động. Không ai muốn làm thêm giờ vì họ phải phỏng vấn qua điện thoại. Giống như các kỹ sư có thể thoát khỏi việc giặt giũ bằng cách cố tình biến áo sơ mi thành màu hồng khi bị buộc phải thử, những người phỏng vấn, những người cảm thấy bị buộc tội vì họ phải tạo ra hàng giờ có thể thanh toán khi phải đối mặt với công việc không thể làm được, sẽ cố tình làm một công việc tồi tệ để tránh bị Tái chỉ định công việc đó. Hãy chắc chắn rằng quản lý biết rằng mọi kỹ sư tham gia phỏng vấn sẽ yêu cầu một số giờ không có hóa đơn và không bị trừng phạt vì không có 40 giờ có thể lập hóa đơn trong tuần đó. Hãy chắc chắn rằng nhân viên biết công việc là quan trọng và họ sẽ không gặp rắc rối khi dành thời gian cho nó.

Về lâu dài, không có tổ chức nào thực hiện giờ có thể tính hóa đơn nên cho rằng hơn 32 giờ một tuần sẽ có thể xuất hóa đơn (đây gần như là con số tôi sử dụng như một chuyên gia nhân lực để tính thời gian trực tiếp so với gián tiếp cho tất cả các ngành nghề). Nếu bạn đang giả định nhiều hơn, bạn sẽ bỏ lỡ thời hạn và không thể thực hiện công việc như điều này rất quan trọng đối với sức khỏe lâu dài của tổ chức. Sự thật là luôn có công việc không có hóa đơn và thời gian không có hóa đơn cho những việc như nghỉ phép, nghỉ ốm, bồi thẩm đoàn, nghỉ tang chế, v.v. Nếu bạn không cho phép ít nhất hai giờ mỗi ngày cho kế hoạch đó, bạn sẽ bỏ lỡ thời hạn - đảm bảo. Vì vậy, nếu các nhóm của bạn hiện đang ước tính không chính xác công việc dựa trên một tuần có thể lập hóa đơn 40 giờ, họ cần khắc phục điều đó trước khi sửa chữa quy trình phỏng vấn sẽ có hiệu lực.


12
you need to train HR to do a better job of filtering resumes so that fewer bad ones get to the phone interview Điều này có thể là không thể ở những nơi như Ấn Độ, nơi nằm trên sơ yếu lý lịch đang lan tràn. Sàng lọc nhân sự hầu như vô dụng khi phần lớn các ứng viên nói dối chỉ để được phỏng vấn qua điện thoại.
maple_shaft

+1 trong danh sách kiểm tra. Cho dù mọi người có theo dõi chính xác hay không, ít nhất nó cũng cung cấp một số cấu trúc và tập trung vào quá trình phỏng vấn.
Angelo

3
@SnOrfus Tôi sẽ tìm kiếm thông tin đáng tin cậy, nhưng tôi chỉ truyền miệng dựa trên một số cuộc trò chuyện tôi đã có với đồng nghiệp Ấn Độ về thị trường việc làm cho các nhà phát triển phần mềm ở Bangalore. Tất cả họ đang tìm cách tiếp tục xây dựng vì họ để mắt đến các tập đoàn lớn như IBM trả mức lương vàng đôi khi là 14 đô la một giờ. Họ sẽ nói dối để vào cửa, và nếu họ có thể giả mạo trong 6 tháng hoặc lâu hơn tại một vài công ty có uy tín thì họ có thể được xem xét cho công việc giải thưởng.
maple_shaft

2
Tôi đã thấy rằng trong sơ yếu lý lịch ở Hoa Kỳ cũng hoàn toàn thiếu hiểu biết về những điều họ tuyên bố rằng tôi đã thấy trong nhiều cuộc phỏng vấn.
HLGEM

2
Chỉ cần một lưu ý về việc ghi lại hiệu suất của người được phỏng vấn - ở Anh, điều này xảy ra với các vấn đề của Đạo luật bảo vệ dữ liệu vì người được phỏng vấn có thể yêu cầu ghi chú nếu họ nghĩ rằng họ bị từ chối không công bằng. "Tiến hành phỏng vấn" hoặc "Từ chối" là những lựa chọn an toàn nhất ở đây.
JBRWilkinson

46

<Angry_rant_against_the_Billable_Hours_mind_set>

Sự thật mà nói, công ty của bạn không xứng đáng với những nhà phát triển giỏi.

Tôi đã làm việc cho nhiều công ty tư vấn. Khi quản lý liên tục nhấn mạnh tầm quan trọng của số giờ có thể thanh toán tại mỗi cuộc họp và vào đánh giá cuối năm. Khi anh chàng đứng đầu công ty đứng dậy trước toàn bộ công ty và nói rằng VỪA CHỈ CÓ NHỮNG VẤN ĐỀ NÀY LÀ HÓA ĐƠN GIỜ. Bạn mong đợi gì từ các nhà phát triển của bạn? Mang lại sự cạnh tranh tốt cho số giờ có thể thanh toán sẽ rất có thể làm giảm số giờ có thể thanh toán của nhà tư vấn (người thực hiện cuộc phỏng vấn). (Bằng cách làm đông hồ bơi giờ sẵn có)

Đoán những gì khác, và đây là phần tôi ghét nhất về tâm trí này: Nó thưởng cho sự không hiệu quả và trừng phạt hiệu quả. Tôi đã được một người quản lý nói với bạn. Đừng dám nói với bất kỳ ai bạn đã hoàn thành dự án chỉ với một nửa số giờ quy định, làm thế nào chúng ta có thể lập hóa đơn cho thời gian không hiệu quả? (Vì vậy, đây là một hợp đồng thời gian và vật chất, về cơ bản chúng tôi đã đánh cắp từ khách hàng)

Tôi nói điều này sẽ hoàn toàn tin tưởng rằng những điều sau đây là đúng: mọi công ty làm việc với thời gian và liên hệ vật chất, đều là kẻ trộm. Họ sẽ không bao giờ từ bỏ hơn một vài giờ ngân sách được phân bổ, nhưng sẽ đá và hét lên, nếu họ đi qua. (Lý do duy nhất họ đưa ra trong vài giờ là để họ có thể quay lại khách hàng tuyên bố Tin tức tuyệt vời! Chúng tôi đang ở trong ngân sách!, Đó là Thievery.

Tôi nói lại lần nữa, công ty của bạn không xứng đáng với những nhà phát triển giỏi.

</Angry_rant_against_the_Billable_Hours_mind_set>


Để trả lời Câu hỏi (theo nhận xét bên dưới): Anh ta chỉ cần tìm một người quan tâm nhiều hơn đến sức khỏe của công ty, sau đó tiền thưởng hàng giờ có thể thanh toán của anh ta để thực hiện cuộc phỏng vấn


Chỉnh sửa 17/12/11 - Xem Dilbert này và quyết định thêm để thêm vào đây:

nhập mô tả hình ảnh ở đây


10
-1, không trả lời câu hỏi và thực sự chỉ là một lời ca ngợi về một số công ty tư vấn.
whatsisname

4
Điều này thật khắc nghiệt và tôi không hoàn toàn đồng ý với mọi điều bạn nói. Hợp đồng giờ có thể thanh toán là một cách hợp pháp để bảo vệ công ty trong trường hợp dự án bị tràn ngập. Với điều đó đã được nói, nó vẫn tổng hợp một vấn đề lớn liên quan đến câu hỏi trực tiếp của OP và một vấn đề lớn với các dự án giờ có thể thanh toán. +1
maple_shaft

7
Hmm ... theo nguyên tắc -1 này. Bạn chưa bao giờ mở thẻ XML đó và tên thẻ cũng không được định dạng tốt.
cwallenpoole

6
Kết quả của hợp đồng giờ có thể thanh toán: "Nếu bạn không thể mở rộng, bạn có thể chi tiêu." Đó là điều không thể tránh khỏi. +1
Steven Evers

8
@Morons là chính xác. Câu trả lời là trong câu hỏi của bạn. Công ty của bạn đang đối xử với các kỹ sư như những người làm việc hàng giờ, như thể bạn là một bộ trang phục thức ăn nhanh. Bạn đang trừng phạt họ vì đã thực hiện các cuộc gọi điện thoại mà bạn muốn 'truyền cảm hứng' cho họ thực hiện. Những người bạn cần 'truyền cảm hứng', là quản lý chết não của bạn! Ai đó cần lấy một số bút chì và máy tính bảng Big Chief, và giải thích với họ rằng bằng cách cố gắng có được màn hình điện thoại miễn phí từ những người bán bánh mì kẹp thịt của họ ^ H ^ H ^ H ^ H 'các kỹ sư' họ thực sự phải trả cho công ty hàng ngàn đô la Bằng cách thuê nhầm người.
Jim ở Texas

8

Phân tích của tôi cho thấy các kỹ sư không coi phỏng vấn là hoạt động quan trọng / nghiêm túc, vì đó là nội bộ và không có hóa đơn.

Nếu đó là vấn đề, thì giải pháp rất đơn giản: thực hiện các cuộc phỏng vấn có thể xuất hóa đơn . Nếu bạn muốn làm cho các cuộc phỏng vấn qua điện thoại là ưu tiên hàng đầu, hãy biến chúng thành hóa đơn với tỷ lệ cao hơn. Khách hàng là chính công ty, tất nhiên. Không có tiền thật thay đổi, nhưng các kỹ sư nhận được tín dụng cho thời gian họ thực hiện các cuộc phỏng vấn. Hãy chắc chắn rằng các kỹ sư hiểu rằng mặc dù số giờ được lập hóa đơn nội bộ, bạn thực sự coi những giờ đó đã được lập hóa đơn và không có sự kỳ thị nào liên quan đến những giờ như vậy.


2
Sau đó, họ chỉ đơn giản là kéo dài cuộc phỏng vấn mà không có lý do chính đáng, và Bypass ứng viên hoàn toàn tốt để họ có thể nhận được nhiều hơn "Thời gian phỏng vấn có thể tính hóa đơn". .. Một lần nữa tôi nói rằng: Sự vô cảm là vấn đề.
Morons

+1 Vẫn còn những vấn đề tiềm ẩn của những người chơi game hệ thống giờ có thể thanh toán, nhưng đây là gợi ý đơn giản nhất cho đến nay và nó có thể sẽ giúp mọi thứ tốt hơn.
maple_shaft

1
@Morons Có một điều nhỏ gọi là đạo đức. Quá mức là phi đạo đức, thời gian. Thanh toán hàng giờ là thường xuyên trong nhiều lĩnh vực và rõ ràng hoạt động đủ tốt để chúng tôi tiếp tục sử dụng nó. Không có lý do gì nó không thể làm việc cho các nhà phát triển, quá. Nếu một người quản lý nói với bạn quá mức, đó là phi đạo đức. Nếu bạn đã tuân thủ, điều đó cũng phi đạo đức. Miễn là các kỹ sư trong câu hỏi hoạt động trong một môi trường trung thực, liêm chính và có được lòng tin, không có lý do gì mà thanh toán hàng giờ không thể hoạt động nếu được sử dụng chu đáo.
Caleb

@Caleb - Tôi hiểu rằng nó phi đạo đức. Đó là vấn đề của tôi với nó! Nó thưởng và khuyến khích loại hành vi phi đạo đức này.
Morons

1
@Morons, nếu không có sự tin tưởng giữa người quản lý và kỹ sư, điều đó sẽ gây tổn hại cho công ty nhiều hơn bất kỳ sự quá mức nào đối với các dự án nội bộ. Trong tình huống của OP, các kỹ sư làm những gì OP muốn (thực hiện các cuộc phỏng vấn) sẽ bị trừng phạt vì những giờ này không có hóa đơn. Làm cho họ có thể xuất hóa đơn giải quyết điều này bằng cách thừa nhận rằng các cuộc phỏng vấn là cần thiết. +1 cho câu trả lời này.
Paul Hiemstra

7

Cách tốt nhất duy nhất để truyền cảm hứng cho các kỹ sư của bạn không chỉ ổn khi phỏng vấn mà còn khiến họ chủ động mong muốn được phỏng vấn là truyền đạt cho họ biết lợi ích tốt nhất của họ khi phỏng vấn người khác.

Tất cả chúng tôi đã làm việc trên các dự án với một thằng ngốc bằng cách nào đó thực hiện nó thông qua quá trình sàng lọc. Nó thật tệ Người ít hơn vô dụng và thực sự tạo ra nhiều công việc hơn cho toàn đội. Cuối cùng, vì người không đáng tin cậy, mọi người đều tăng cân để cố gắng và lấy công việc ra khỏi người đó.

Sau khi trải qua kinh nghiệm này rất nhiều lần, tôi không chỉ muốn thực hiện các cuộc phỏng vấn, tôi sẽ đấu tranh để có cơ hội thực hiện chúng vì tôi muốn đảm bảo rằng các ứng cử viên không đủ tiêu chuẩn đã không tham gia vào quá trình sàng lọc.

Nếu bạn nói với các kỹ sư rằng nếu họ phỏng vấn, họ sẽ giúp đảm bảo rằng các kỹ sư không đủ tiêu chuẩn sẽ không tham gia vào các nhóm dự án của họ và khiến họ đau buồn.

Điều này tất nhiên chỉ hoạt động trong một công ty hoạt động theo hướng xây dựng mối quan hệ làm việc lâu dài với các nhân viên kỹ sư của họ. Các kỹ sư phải cảm thấy được giao trong công ty ngay từ đầu hoặc đơn giản là họ sẽ không quan tâm. Nếu tất cả các kỹ sư của bạn chỉ dành thời gian cho hợp đồng tiếp theo hoặc lời đề nghị lớn tiếp theo thì không có gì bạn làm sẽ khiến họ nhiệt tình khi phỏng vấn.

Đây có thể không phải là công ty của bạn, nhưng cũng có thể chỉ là một khía cạnh của văn hóa ở nước bạn.


7

Bạn đã đề cập rằng phải mất các kỹ sư từ giờ có thể thanh toán. Do đó, làm cho thời gian này có giá trị hơn bằng cách thêm các khuyến khích để thực hiện các cuộc phỏng vấn. Có thể có một giá trị cơ bản cho việc đơn giản là dành thời gian để thực hiện cuộc phỏng vấn. Điều này có thể được theo dõi với một phần thưởng bổ sung cho việc đưa các ứng viên có trình độ tốt vào cuộc phỏng vấn cuối cùng.


Tôi hoàn toàn không đồng ý, vấn đề vô cảm là vấn đề. Anh ta chỉ cần tìm một người quan tâm nhiều hơn đến sức khỏe của công ty, sau đó là phần thưởng giờ có thể thanh toán của anh ta để thực hiện cuộc phỏng vấn
Morons

15
@Morons Ảo. Hầu hết các nhân viên đều biết rằng chủ nhân của họ sẽ vui vẻ ném họ qua cầu nếu điều đó có ý nghĩa tài chính để họ làm như vậy. Tôi chọn không làm ô nhiễm tâm trí của tôi với các khái niệm cổ xưa như lòng trung thành của công ty , nơi nó không xứng đáng, được bảo đảm hoặc biện minh. Nhân viên cần cảm thấy được khuyến khích để cam kết sức khỏe lâu dài của công ty và mang lại tài năng tốt. Điều này là không thể nếu họ không có khái niệm về sự đánh giá cao, sự đền bù xứng đáng và sự ổn định lâu dài trong công việc của họ. Lòng trung thành không chỉ xảy ra, nó phải kiếm được.
maple_shaft

4
@maple Tôi không nói gì về cách lấy \ tìm Nhân viên đó, chỉ có thế, đó là người anh ta cần.
Morons

3
Phỏng vấn không phải là một kỹ năng tự nhiên đến với nhiều loại kỹ thuật của chúng ta. Hợp chất với thực tế là nhiều người trong chúng ta có số liệu hiệu suất dựa trên hiệu suất dự án, số giờ có thể thanh toán, v.v., và hầu hết các kỹ sư được khuyến khích KHÔNG lãng phí thời gian của họ cho các hoạt động này. Tạo một động lực để tham gia tất cả và kết hợp với khuyến khích tiếp theo cho kết quả và bạn có thể giúp phá vỡ chu trình này. Tôi không ám chỉ rằng các nhân viên không thành thật hay vô cảm, mà là mô hình điển hình không khuyến khích hành vi mong muốn liên quan đến phỏng vấn.
Tevo D

2
@maple_shaft: Ưu đãi chi tiết chủ động ngăn cản lòng trung thành và làm mất tinh thần người lao động. Rất nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng khi bạn cung cấp cho nhân viên nhiều quyền lực hơn (thay vì vi mô và đưa ra các ưu đãi cho mọi thứ nhỏ nhặt), họ sẽ trở nên trung thành hơn. (Tất nhiên, nếu nhà tuyển dụng đưa ra thực sự sẵn sàng để ném nhân viên của mình qua một cây cầu, sau đó chắc chắn, lòng trung thành là không thể, cũng có thể cố gắng khuyến khích như một kế hoạch B. Nhưng tại sao khuyến khích đó?)
ruakh

7

Điều đầu tiên tôi sẽ xem xét là liệu người phỏng vấn có BIẾT CÁCH THỰC HIỆN PHỎNG VẤN hay không và người phỏng vấn có tuân theo một phương pháp mạch lạc hay không.

Rất nhiều org chỉ đơn giản là ném người vào ghế phỏng vấn mà không cần nỗ lực đào tạo người cho nhiệm vụ này. Nó mất một số kinh nghiệm để học phỏng vấn. Đây chắc chắn là một kỹ năng và bạn không nên hoàn toàn dựa vào những ấn tượng không chính thức (mặc dù chúng cũng rất quan trọng).

Cân nhắc việc có những người phỏng vấn có kỹ năng và kinh nghiệm nhất dành thời gian thể hiện cách họ thực hiện các cuộc phỏng vấn với người khác.


2
  1. Sơ yếu lý lịch sàng lọc bởi HR KHÔNG có sơ yếu lý lịch sàng lọc trước HR! Có người quản lý tuyển dụng sàng lọc trước. Điều này đảm bảo người quản lý tuyển dụng được nhìn thấy tất cả các ứng viên có thể và sàng lọc bằng cách sử dụng thành kiến ​​của chính họ, chứ không phải hr.

  2. Phỏng vấn kỹ thuật điện thoại (được thực hiện bởi engg cao cấp) KHÔNG thực hiện phỏng vấn qua điện thoại! Nếu bạn có thể gặp ứng viên trực tiếp thì hãy làm điều đó thay vào đó. Phỏng vấn qua điện thoại chỉ được chấp nhận khi bạn không thể gặp trực tiếp ứng viên, chẳng hạn như nếu bạn đang phỏng vấn ứng viên ở nước ngoài cho vị trí ngoài khơi.

  3. Phỏng vấn kỹ thuật + nhân sự cuối cùng (được thực hiện bởi trưởng nhóm / PM) Chọn qua sơ yếu lý lịch và loại bỏ bất kỳ thiếu sót rõ ràng nào như lỗi ngữ pháp hoặc chúng có chứa kinh nghiệm không liên quan. Tiếp tục cho đến khi bạn có khoảng 10 ứng cử viên, sau đó DỪNG! Vượt qua khoảng 10 hồ sơ cho nhóm và khiến họ chọn ra top 5 để phỏng vấn. Cuộc phỏng vấn với toàn đội, bất cứ ai cũng nhận được sự phản hồi từ bất kỳ ai trong nhóm đều được đánh dấu "KHÔNG HIRE". Lập danh sách các câu hỏi và yêu cầu ứng viên thực hiện một nhiệm vụ lập trình đơn giản như một phần của cuộc phỏng vấn. Tôi muốn đưa cho ứng viên một tờ giấy trắng, cho họ xem cơ sở dữ liệu PUBS và nói "viết cho tôi lớp Sách. Chỉ cần bắt đầu trong vài phút, sau đó chúng tôi sẽ nói chuyện". Bạn có thể có được một ý tưởng khá tốt về cách một người nào đó bằng cách này một mình. Bất cứ ai làm cho lớp được một "HIRE" dấu. Có nhóm bỏ phiếu cho người mà họ muốn ra khỏi cột thuê. Lặp lại khi cần thiết. Cuối cùng, nhận ra rằng bạn sẽ không luôn đưa ra quyết định tuyển dụng chính xác và bạn phải sẵn sàng để những người biểu diễn kém đi nếu họ không đạt được điểm số. Chúc may mắn!


1
Bắt một ai đó trên trang web thường tốn kém trong thời gian của mọi người. Nếu bạn có thể chọn lọc các ứng viên thông qua một cuộc phỏng vấn qua điện thoại, bạn có thể sử dụng khoảng 45-60 phút cho mỗi ứng viên (cộng với tối đa 1-2 giờ để hoàn thành phản hồi phỏng vấn). Không đi du lịch, không có phòng họp đuổi theo. Nếu bạn đưa mọi người vào trang web, bạn cần đảm bảo bạn có một phòng để phỏng vấn, có thời gian đi lại, có một số cuộc phỏng vấn trước và sau khi phỏng vấn ứng viên đi bộ, cộng với một số chuyến đi cho ứng viên. Tốt hơn là giảm 10% -20% rõ ràng là không phù hợp nhanh, dành thời gian và tiền bạc cho phần còn lại.
Vatine

1
+1 - Để nhận ra rằng các cuộc phỏng vấn qua điện thoại chỉ là một cơ chế từ chối rất thô sơ nhưng hoàn toàn và không đủ để xác định xem ai đó thậm chí có phải là ứng cử viên tốt hay không. Nhiều khi có vẻ như người xuất hiện trực tiếp là một người hoàn toàn khác so với người chúng ta nói chuyện qua điện thoại. Vì vậy, chúng tôi thường nói chuyện với một người tài giỏi trên điện thoại chỉ để biết rằng gyle pyle xuất hiện để đối mặt. Tôi thực sự không nghĩ rằng đó là một vấn đề cụ thể của công ty bởi vì điều này xảy ra ở mọi công ty tôi từng làm việc. Chỉ cần coi cuộc phỏng vấn qua điện thoại là loại bỏ bước 1.
Dunk

2

Nếu có bất kỳ đội hình nào trong các dự án, những thành viên đó nên quan tâm đến việc đưa những người đủ điều kiện vào vị trí trống.

Bạn có thể muốn bắt đầu một số loại chương trình cố vấn trong đó những người thực hiện các cuộc phỏng vấn này có một số trách nhiệm đối với người mà họ đề nghị thực sự trở thành một nhân viên làm việc hiệu quả. Cần có những hậu quả để giới thiệu các ứng cử viên không đủ tiêu chuẩn cũng như các ưu đãi khi họ giới thiệu những ứng cử viên tốt.

Một công ty đang phát triển cần phải biến điều này thành trách nhiệm tích cực và cho mọi người thời gian để làm điều này. Bạn không thể mong đợi cùng số giờ có thể thanh toán cho những người phải thực hiện các cuộc phỏng vấn như những người không. Âm thanh như thực hiện các cuộc phỏng vấn là một hình thức làm việc theo thời gian và bạn tự hỏi tại sao không ai muốn làm điều đó.

Chỉnh sửa: Điều này nhắc nhở tôi về công việc chuyên nghiệp được thực hiện bởi luật sư.


1

Giữ cho nó đơn giản. Đừng truyền cảm hứng cho họ, hãy tôn trọng họ. Trả tiền cho họ trước. Công nhận sự đóng góp của họ trong việc định hình tổ chức của bạn. Ngày mai, công ty của bạn sẽ trở thành những gì họ thuê ngày hôm nay.

Btw, bạn có phiền khi bỏ 'Thực tiễn tốt nhất' từ các thẻ không? -- không có vi phạm nghĩa.


0

Hãy chắc chắn để truyền đạt sự đánh giá cao khi mọi người làm tốt công việc phỏng vấn. Có nhiều cách khác nhau để làm điều này, đã được giải thích dài dòng trong các bài viết khác nhau về quản lý, nhưng điều quan trọng là mọi người muốn được đánh giá cao vì vậy hãy biến nó thành một cách để được đánh giá cao.

Vì vậy, nếu bạn có một số ứng cử viên tốt trong cuộc phỏng vấn cuối cùng thì hãy cảm ơn những người phỏng vấn qua điện thoại vì đã vượt qua những ứng viên tốt, và lưu ý điều đó để thể hiện kỹ năng lãnh đạo trong đánh giá tiếp theo của họ.


0

Trong khi số lượng các cuộc phỏng vấn qua điện thoại là lớn, làm thế nào khác điều này được nhìn thấy trong công ty? Nó chỉ là một việc khác để làm hay nó là một cái gì đó được công nhận và đánh giá cao? Tôi đặt câu hỏi về việc quản lý và các kỹ sư có thể thực hiện các cuộc phỏng vấn giao tiếp tốt với những kỹ năng đang phát triển như thế nào để thực hiện các cuộc phỏng vấn qua điện thoại vì đó có thể là một vấn đề lớn.

Có thể đáng để xem xét việc kết hợp những kỹ sư có kinh nghiệm tốt với những người khác để cố gắng truyền đạt kiến ​​thức của họ và phát triển các kỹ năng ở những người khác. Tôi hiểu rằng đây có thể không phải là một giải pháp thích nhưng giải pháp thay thế là xem xét bạn đang hỗ trợ gì cho những người đang phát triển các kỹ năng để thực hiện tốt cuộc phỏng vấn này?


0

Đối với màn hình điện thoại, bạn thực sự chỉ cần hỏi một vài câu hỏi để xem liệu ứng viên có khả năng trở thành một thành viên trong nhóm hiệu quả hay không. Tôi cho rằng bạn không tìm kiếm các nhà phát triển cơ sở có thể được đào tạo (tôi cho rằng đây là cách tiếp cận tốt nhất về lâu dài, nhưng không phải tất cả các công ty đều thiết lập để tận dụng lợi thế của nó).

Chọn ba câu hỏi mà chỉ nhà phát triển có kinh nghiệm mới biết về khung / ngôn ngữ nhất định của bạn. Ví dụ: trong C #, tôi muốn dẫn đầu với "sự khác biệt giữa cấu trúc và lớp" hoặc "Cách thích hợp để xử lý các tài nguyên không được quản lý là gì?"

Đây là những câu hỏi mà bạn không thể thực sự giả mạo trừ khi bạn hiểu rõ về khung. Đôi khi, nó đòi hỏi phải đào sâu hơn những gì bạn thậm chí có thể cần phải làm hàng ngày. Họ là những chỉ số tốt cho thấy ứng viên là người tự khởi nghiệp, có nghĩa là họ cố gắng tự học ở trên và vượt ra ngoài nhiệm vụ.

Được cho phép, họ cũng có thể loại bỏ một ứng cử viên tốt, người tình cờ không phát hiện ra khu vực cụ thể đó của C # (đó là lý do tại sao tôi hỏi ba câu hỏi ... thiếu một hoặc thậm chí hai có thể không quá tệ, thiếu cả ba có lẽ là ứng cử viên không phải là để hít).

Cung cấp cho trình sàng lọc điện thoại một danh sách gồm 3 câu hỏi để hỏi (cùng với thông tin chung, cho tôi biết về trải nghiệm của bạn). Hãy chắc chắn rằng các câu hỏi là những người sàng lọc tốt và không nhất thiết phải chi tiết các câu hỏi "bạn đã ghi nhớ khung như thế nào".

Công việc của bạn là thất bại nhanh chóng trước một ứng cử viên tồi để bạn không lãng phí thời gian đối mặt.


0

Mọi người thích cảm thấy quan trọng.

Nếu bạn muốn họ thực hiện phỏng vấn nghiêm túc hơn, bạn cần thuyết phục người phỏng vấn rằng đây là một vai trò quan trọng và quan trọng. Họ là những người gác cổng cho thế hệ nhân viên tiếp theo trong công ty của bạn. Đây rõ ràng là một công việc quan trọng và không khó để bán nó như vậy. Nếu bạn cung cấp cho người phỏng vấn của bạn một ý nghĩa quan trọng xứng đáng đối với trách nhiệm này, họ có thể sẽ cố gắng làm điều đó với khả năng tốt nhất của họ.

Ví dụ: "Vì bạn đã thể hiện mình là một tài sản quý giá cho công ty này và bạn có một con mắt nhạy bén về chất lượng, tôi có thể sử dụng sự giúp đỡ của bạn trong việc tuyển dụng những nhân viên giỏi nhất. ứng viên? " Ok, có thể đó là một chút phóng đại nhưng bạn có ý tưởng.

Về bản chất, đừng chỉ coi nó là nhân viên của bạn như một trách nhiệm thêm.

Hype nó lên.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.