Một điểm mà hầu hết các câu trả lời ở đây không giải quyết, ít nhất là không rõ ràng, đó là con trỏ null là một giá trị tồn tại trong khi thực hiện và hằng số con trỏ null là cấu trúc cú pháp tồn tại trong mã nguồn C.
Một hằng con trỏ null , là câu trả lời của Karlson khẳng định một cách chính xác, hoặc là một biểu thức hằng số nguyên với giá trị 0 (đơn giản 0là ví dụ phổ biến nhất), hoặc như một dàn diễn viên biểu thức để void*(như (void*)0).
NULLlà một macro, được định nghĩa trong <stddef.h>và một số tiêu đề tiêu chuẩn khác, mở rộng thành một định nghĩa triển khai hằng số con trỏ null . Việc mở rộng thường là 0hoặc ((void*)0)(các dấu ngoặc đơn bên ngoài là cần thiết để đáp ứng các quy tắc ngôn ngữ khác).
Vì vậy, một nghĩa đen 0, khi được sử dụng trong một ngữ cảnh đòi hỏi một biểu thức của loại con trỏ, luôn luôn ước lượng thành một null pointergiá trị con trỏ duy nhất trỏ đến không có đối tượng. Điều đó không ngụ ý bất cứ điều gì về đại diện của một con trỏ null . Con trỏ Null thường được biểu diễn dưới dạng all-bit-zero, nhưng chúng có thể được biểu diễn dưới dạng mọi thứ. Nhưng ngay cả khi một con trỏ null được biểu diễn dưới dạng 0xDEADBEEF, 0hoặc (void*)0vẫn là một con trỏ null không đổi .
Câu trả lời cho câu hỏi trên stackoverflow bao gồm điều này tốt.
Điều này ngụ ý, trong số những thứ khác, memset()hoặc calloc(), có thể đặt một vùng bộ nhớ thành all-bit-zero, sẽ không nhất thiết đặt bất kỳ con trỏ nào trong vùng đó thành con trỏ null. Họ có khả năng làm như vậy trên hầu hết các triển khai, nhưng ngôn ngữ không đảm bảo điều đó.
Tôi không biết tại sao câu hỏi này không được coi là một bản sao của câu hỏi này hoặc làm thế nào nó có chủ đề ở đây.