Câu chuyện của người dùng không tồn tại để đáp ứng một số loại yêu cầu về phương pháp. Họ tồn tại chỉ để làm rõ những gì một nhóm đang làm, tại sao họ đang làm và ai được hưởng lợi từ đó. Nếu bạn vặn vẹo các từ để che khuất ý nghĩa hoặc phù hợp với một số yêu cầu nghiêm ngặt cho những gì một câu chuyện được cho là trông như thế nào, thì nó không phục vụ ai.
Vì vậy, trả lời câu hỏi "ai làm điều này có lợi" và "tại sao chúng ta thực hiện điều này" một cách trung thực. Nhóm phát triển của bạn cần thông tin này để thực hiện công việc của họ. Ngay cả khi câu chuyện là tiêu cực theo quan điểm của người dùng, đó là thông tin có giá trị.
Điều đó đang được nói, những gì bạn mô tả nghe giống như một kịch bản ca sử dụng hơn là một câu chuyện. Có lẽ nếu bạn giảm điều này xuống còn những mảnh nhỏ hơn thì có thể sạch sẽ hơn ai là chủ sở hữu và người thụ hưởng. Ví dụ: tính năng tính phí để kiểm tra email có một số thành phần. Ít nhất là có một thành phần UI và một thành phần phía sau, và có lẽ là một quy tắc kinh doanh.
Bạn có thể chia nhỏ tính năng của mình thành những câu chuyện sau:
Là nhà cung cấp dịch vụ email, tôi muốn thu phí cho mỗi email đã đọc để tôi có thể kiếm tiền và tiếp tục cung cấp và nâng cao dịch vụ
Là người dùng, tôi muốn việc thu phí email tự động diễn ra để tôi có thể đọc email của mình mà không phải xác nhận từng khoản phí khi được thu để trải nghiệm của tôi thú vị hơn.
Là người dùng, tôi muốn có thể dễ dàng xem lại các điều khoản dịch vụ và số tiền phí để tôi hiểu các khoản phí được tính để tôi có thể cảm thấy tự tin rằng mình đang nhận được giá trị tiền của mình.
Là người dùng, tôi muốn phí thu thập cho việc đọc email là nhỏ để tôi có thể đủ khả năng sử dụng dịch vụ này