Lịch sử đã chỉ ra, một cách thông minh, tôi tin rằng, sự khác biệt giữa một nghệ nhân xuất sắc và một người tầm thường không thể được kiểm tra bằng bất kỳ hình thức đo lường khách quan nào. Kiến thức cơ bản không tạo ra một lập trình viên, trí tuệ và kinh nghiệm tuyệt vời - điều không thể thực sự được dạy hoặc đo lường một cách khách quan - về cách áp dụng kiến thức cơ bản đó.
Ngoài ra, các bài kiểm tra này thường chỉ là một vài từ buzz và quy trình cụ thể và không đo lường được bất cứ điều gì đáng kể để bắt đầu.
Nếu ngành công nghiệp phần mềm muốn phát triển một bang hội nào đó, đó sẽ là cách tốt hơn nhiều để tiếp cận vấn đề. Tuy nhiên, tập trung hóa chỉ có sức mạnh để phá hủy sự xuất sắc: không tạo ra nó.
Ngoài ra, các vấn đề mà biện pháp này đang cố gắng ngăn chặn có thể sẽ không bị bắt bởi một bài kiểm tra nào. Dù sao, tôi cũng rất muốn thấy @ThomasOwens trả lời câu hỏi này.
Vai trò của chính phủ, ít nhất là từ hệ tư tưởng Mỹ, sẽ là gì để giữ các công ty phần mềm chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại tài sản nào do phần mềm bị lỗi hoặc không an toàn của họ gây ra. Điều này sẽ khuyến khích các công ty thực thi các tiêu chuẩn của riêng họ và chịu trách nhiệm cá nhân về vấn đề này. Đây luôn là một giải pháp tốt hơn và nó không chứa một chính phủ tập trung vượt qua giới hạn của nó.
Cập nhật
Tôi đã suy nghĩ về điều này nhiều hơn đêm qua trên một hoặc mười bia.
Tất cả những gì điều chỉnh lĩnh vực y tế đã làm là để tiêu diệt tất cả các mô hình trừ một. Nếu mục tiêu của họ là loại bỏ các bác sĩ vi lượng đồng căn và tự nhiên, người mà op vui lòng gọi là "lang băm" thì quy định đó đã thành công. Tuy nhiên, tôi không đồng ý rằng một điều như vậy có lợi cho bất kỳ ai ngoại trừ những người viết luật. Hãy suy nghĩ về những gì điều này đã làm. Nó đã đẩy chi phí chăm sóc sức khỏe lên mức không bền vững, làm tăng đáng kể mức trách nhiệm đối với các MD và đã loại bỏ tất cả quyền lực của người tiêu dùng về sự lựa chọn và quyền tự quyết khỏi thị trường. Không có thêm thị trường cho các ý tưởng trong cộng đồng y tế, và các phương pháp điều trị và cách suy nghĩ mới về y học hiện đang bị loại bỏ. Hơn nữa, rào cản gia nhập lĩnh vực này là vô cùng cao và kết quả là chúng ta thiếu MD tốt S. Ngoài ra, các cơ quan quản lý có quyền kiểm soát việc cung cấp bác sĩ để họ có thể lần lượt kiểm soát giá mà bác sĩ được trả.
Thực sự có một số lợi ích mà chúng tôi đã nhận được từ quy định y tế, nhưng chi phí hoàn toàn quá cao.
Điều này cũng xảy ra với các kỹ sư phần mềm nếu quy định đó được thông qua. Tôi có thể thấy nó bây giờ, các cơ quan quản lý sẽ quy định rằng lập trình hướng đối tượng là tiêu chuẩn duy nhất của thiết kế và các lập trình viên chức năng và thủ tục sẽ không được phép thực hành. Sau đó, họ sẽ bắt đầu nói với chúng tôi rằng chúng tôi không được phép quản lý bộ nhớ của chính mình vì nó không an toàn. Sau đó, họ sẽ nhồi nhét JAVA và C # xuống tất cả các họng của chúng tôi và nói với chúng tôi rằng chúng tôi phải sử dụng nó trong khi Oracle và Microsoft trở nên béo hơn và hạnh phúc hơn. Sự đổi mới sẽ bị kìm hãm và sự sáng tạo sẽ bị đặt ngoài vòng pháp luật. Microsoft và Google sẽ viết luật, vì vậy các quy tắc của thị trường sẽ nghiêng về lợi nhuận của chính họ và chống lại sự thịnh vượng xã hội.
Ngoài ra, hãy để tôi nhắc nhở mọi người rằng máy tính khởi đầu như một người có sở thích và nỗ lực học tập. Khác với các cuộc chiến Unix của thập niên 80 và đầu thập niên 90, chúng tôi đã có các hệ điều hành miễn phí, trình biên dịch miễn phí, chương trình miễn phí, v.v ... Điều này sẽ kết thúc nhanh chóng. Thế giới mà Richard Stallman, Linus Torvalds và Dennis Richtie kế thừa chúng ta sẽ dần dần biến mất khỏi sự tồn tại.
Tóm lại, tôi có cảm thấy mệt mỏi khi phải cạnh tranh với "Tôi sẽ thiết kế cho bạn một trang web wordpress với giá 25 đô la mỗi giờ" hay "bất kỳ ứng dụng iPhone nào cho 500 đô la" không? Không thực sự, tại sao? Bởi vì tôi rất giỏi trong những gì tôi làm và những khách hàng mà tôi muốn sẵn sàng trả cho sự xuất sắc. Khi tôi tham gia một dự án một cách độc lập hoặc tại nơi làm việc của mình, tôi sẽ gặp rủi ro về sự nổi tiếng và danh tiếng của chính mình. Điều đó sẽ theo tôi bất cứ nơi nào tôi đi. Ngoài ra, hầu hết mọi người biết rằng họ nhận được những gì họ phải trả cho. Một khách hàng chỉ sẵn sàng trả cho tôi cái giá mà họ trả cho anh chàng sân cỏ của họ sẽ là một cơn ác mộng đối phó với mọi chuyện. Nếu chính phủ cố định cấu trúc pháp lý để buộc các nhà cung cấp dịch vụ phải bồi thường thiệt hại, thì sẽ có rất ít lập trình viên xấu vẫn có việc làm trong lĩnh vực này.
Nhân tiện, chúng tôi vẫn có những bác sĩ tồi, sự khác biệt duy nhất là có rất ít lực lượng để loại bỏ họ khỏi thị trường. Nếu họ phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình, họ sẽ bị loại khỏi công việc trước khi họ có cơ hội khác để tàn phá khách hàng của mình.