RDF và OWL: Những điều này đã đưa ra những lời hứa của Semantic Web chưa?


8

Ngày nay, tôi đã học được rất nhiều về cách các lĩnh vực khoa học khác nhau đang cố gắng chuyển dữ liệu của họ sang Semantic Web để "giải phóng dữ liệu khỏi bị lưu trữ trong các silo bị cô lập". Tôi đã đọc rất nhiều về cách các lĩnh vực này nói rằng những nỗ lực của họ đang thực hiện "tầm nhìn" của Semantic Web như thế nào.

Là một người học (và hoàn toàn là một quan điểm học tập), tôi tò mò muốn biết tại sao, nếu công nghệ ngữ nghĩa được coi là rất mạnh mẽ, những nỗ lực đã tồn tại trong nhiều năm nhưng bản thân tôi và rất nhiều người tôi biết thậm chí chưa từng nghe về nó cho đên khi rât gân đây? Ngoài ra, tôi không bắt gặp bất kỳ bài báo học thuật nào cho rằng "ồ, công cụ suy luận của chúng tôi đã có thể thực hiện và khám phá như vậy, điều này giúp chúng tôi mở đường để giải quyết ....", v.v.

Dường như có những nỗ lực thực sự trên các tổ chức, lĩnh vực và ngành học khác nhau để chuyển tất cả dữ liệu của họ sang định dạng "ngữ nghĩa", nhưng điều gì xảy ra sau khi tất cả đã được thực hiện? Tất cả các bản thể học đã được tạo / thống nhất, và sau đó là gì?

Câu trả lời:


5

Các công nghệ khác nhau của ngăn xếp / bánh Semantic đang cố gắng giải quyết các vấn đề khác nhau: Một số trong số chúng linh hoạt hơn nhưng ít cấu trúc hơn (ví dụ XML), trong khi một số khác (RDF, OWL) phong phú hơn về cấu trúc và ngữ nghĩa của siêu dữ liệu.

Tôi đồng ý với bạn rằng Semantic Web (như vậy) chủ yếu được sử dụng trong giới hàn lâm, nhưng các phần riêng lẻ của ngăn xếp / bánh Semantic cũng được sử dụng trong ngành: XML để tạo ngôn ngữ meta, RDF trong trình biên dịch, OWL để tạo ontology được sử dụng trong ngành y, thực phẩm và đồ uống, vv

Để trả lời câu hỏi cuối cùng của bạn, để tận dụng dữ liệu được mô tả bằng các công nghệ Semantic Web, chúng tôi cần các công cụ nhận thức được chúng. Tim Berners Lee mô tả "Các tác nhân web ngữ nghĩa" là các công cụ tự động có thể diễn giải nội dung RDF / OWL của các Bản thể web và đưa ra các suy luận về chúng.

Các vấn đề chính của IMHO Web Ngữ nghĩa là: (1) Cú pháp không trực quan của ngôn ngữ của nó, (2) Lập trình viên / Công ty không có động lực sử dụng các công nghệ Sematic Web, (3) Thiếu các công cụ Web Ngữ nghĩa tốt.

Tôi thấy các ý tưởng như microformats dễ sử dụng hơn và có lẽ đó là một khởi đầu tốt để làm phong phú dữ liệu thô bằng siêu dữ liệu.


Nếu sử dụng microformats tốt hơn nhiều, tại sao W3C lại thúc đẩy RDFS / OWL mà không phải là microformats? RDFS / OWL nói chung vẫn là một nền tảng tốt hơn cho Semantic Web?
Dark Templar

Tôi không khẳng định rằng microformats tốt hơn. Trong thực tế thì hoàn toàn ngược lại. RDF / OWL có cấu trúc và mạnh mẽ hơn nhiều. Nhưng những nhược điểm mà tôi đã đề cập kết hợp với đường cong học tập dốc của RDF / OWL, làm cho các vi định dạng dễ dàng hơn và nhanh hơn để sử dụng. Thực tế hơn khi bắt đầu sử dụng các vi định dạng và hy vọng một ngày nào đó mọi người cũng sẽ bắt đầu sử dụng RDF / OWL ngày càng nhiều.
sakisk

3

Không đồng ý một chút với câu trả lời từ faif. Về cơ bản trạng thái của SemWeb như sau:

  1. Các tiêu chuẩn thực sự hữu ích chỉ mới được đưa vào khuyến nghị gần đây. SPARQL 1.0 không hữu ích, SPARQL 1.1 là UBER mạnh mẽ. Nhóm làm việc RDF cũng bị đình chỉ trong việc trì hoãn việc tiêu chuẩn hóa Rùa (sắp xảy ra) và RDFj (RDF và JSON), có nghĩa là các nhà phát triển mới thường bị hạn chế đối với RDF / XML (tránh như bệnh dịch hạch).
  2. Các nhà phát triển đang sử dụng công nghệ Semantic Web trong sự tức giận. Nhìn vào http://www.semanticoverflow.com . Rất nhiều hoạt động, câu hỏi hay. Nguyên vẹn câu hỏi của bạn đã thực sự được hỏi trong một số dịp. FYI nó từng là một phần của gia đình stackexchange, nhưng đã được mua bởi một VC.
  3. Các công ty đang sử dụng công nghệ Semantic Web. BBC là một người dùng rất lớn, Volkswagen UK, Google (Google Kiến thức mới, lược đồ.org, Rich Snippets), Facebook (toàn bộ API biểu đồ dữ liệu trả về RDF khi được yêu cầu), Wikipedia (DBPedia, WikiData) và nhiều hơn nữa.

Vì vậy, tóm lại, nó sẽ là một cuộc cách mạng thầm lặng, nhưng bạn cần phải lên tàu, bởi vì khi sự thay đổi mô hình đến, nó sẽ trở thành một cuộc cách mạng lớn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.