Công ty của tôi có một loạt các sản phẩm rất rộng và có một số sản phẩm không mang tính chiến lược đối với chúng tôi nên tôi muốn mở chúng (vì vậy chúng tôi có thể tập trung vào những gì làm cho chúng tôi trở thành những sản phẩm độc đáo và nguồn mở mà mọi công ty đều có).
Ngành công nghiệp của chúng tôi (hedgefund) không mở nguồn (chúng tôi sẽ là công ty đầu tiên thử điều này) và phản hồi tôi nhận được từ nhóm quản lý của mình là 1) chúng tôi sẽ phá hủy ngành hoặc 2) tất cả các công ty thương mại cạnh tranh sẽ hợp nhất chống lại chúng tôi và chúng tôi sẽ bị xóa sổ bằng mọi cách. Đó là một trận chiến lớn trong công ty của tôi ngay bây giờ giữa những người CNTT đã thấy được những tác động tích cực của việc chia sẻ và những người kinh doanh nghĩ rằng chúng tôi sẽ từ bỏ mọi thứ (họ thích chúng tôi bán những phần chúng tôi muốn mở, nhưng để bảo vệ họ là tiêu chuẩn khi thoái vốn một cái gì đó).
Vì vậy, suy nghĩ của bạn là gì? Liệu nguồn mở có áp dụng chung hay chỉ thực sự áp dụng cho phần mềm? Là nó nói chung tốt cho những người trong ngành và bên ngoài? Tôi thực sự quan tâm nhiều hơn đến các hiệu ứng tiêu cực (mặc dù tích cực cũng được hoan nghênh)
Cập nhật: Câu chuyện dài, mặc dù mã có liên quan nhưng đây không phải là quá nhiều về mã vì nó liên quan nhiều hơn đến ý tưởng về nguồn mở.
Chúng tôi là một quỹ phòng hộ số lượng cỡ trung bình. Chúng tôi có một số chiến lược độc đáo nhưng cũng có các quỹ tiêu chuẩn dài / ngắn, chênh lệch giá, vĩ mô toàn cầu, v.v.
Chúng tôi đang giữ các khoản tiền duy nhất mà chúng tôi có nhưng những thứ khác mà mọi người khác chúng tôi đang xem xét tìm nguồn cung ứng mở (Chúng tôi đã đầu tư nhiều năm và hàng triệu đô la vào. Quỹ của chúng tôi khá phổ biến và hiệu suất của chúng tôi là ở phần tư thứ nhất hoặc thứ hai Vì vậy, tôi nghi ngờ sẽ có sự quan tâm từ các công ty hoặc nghĩ đến việc gia nhập ngành nhưng tôi không biết ở mức độ nào).
Mục tiêu không phải là để cộng đồng làm việc cho chúng tôi, mục tiêu là để cho bất kỳ ai muốn sửa đổi nó và tạo ra bất cứ thứ gì họ muốn (nó sẽ không phải là một phần của dòng sản phẩm của chúng tôi mặc dù tôi có thể phân bổ một cách không chính thức thời gian của nhân viên để hỗ trợ bất kỳ cộng đồng nào phát triển). Mặc dù cơ sở mã khá lớn, giá trị trong đó là kiến thức và phương pháp tiếp cận mà chúng tôi có được (có nhiều sách về trí tuệ nhân tạo và giao dịch số lượng nhưng chúng thường chậm hơn những gì đang diễn ra vì hầu hết các công ty đều cấm nhân viên của họ thảo luận những gì họ đang làm). Tóm lại, có thể có giá trị ở đây cho mọi người hoặc không nhưng tôi đang tiếp cận nguồn mở như một cách để mang lại lợi ích cho công chúng trong khi chúng tôi thoái vốn một dòng sản phẩm. Nhưng mặt trái, đây có phải là sản phẩm cốt lõi của nhiều công ty khác và họ đã thắng ' Tôi rất vui (tôi nghĩ về linux / windows, wikipedia / britannica, google maps / hãng bản đồ thương mại, v.v.). Tôi ổn với việc mọi người không thích tôi nhưng tôi không muốn xảy ra hậu quả không rõ ràng và câu hỏi này là cố gắng hiểu những hậu quả nói chung là gì đối với các ngành công nghiệp có các lĩnh vực cốt lõi mở ra. Ví dụ, thật khó để đánh giá phần nào của thị trường HĐH phát triển là do Linux hoặc tự nhiên phát triển và v.v. Công nghệ phát triển nhanh như vậy và tôi đang đấu tranh để hiểu nguồn gốc mở đã ảnh hưởng đến nó như thế nào (và nó có tích cực hay không. Tôi là một trong những đối thủ lớn của chúng tôi có các khoản tài trợ rất lớn cho các trường đại học hàng đầu, rõ ràng là giúp các trường, sẽ mở nguồn hạn chế cần những thứ như vậy?). Tôi ổn với những người không thích tôi, nhưng tôi không muốn xảy ra hậu quả không rõ ràng và câu hỏi này là cố gắng hiểu những hậu quả nói chung là gì đối với các ngành công nghiệp có các lĩnh vực cốt lõi mở ra. Ví dụ, thật khó để đánh giá phần nào của thị trường HĐH phát triển là do Linux hoặc tự nhiên phát triển và v.v. Công nghệ phát triển nhanh như vậy và tôi đang đấu tranh để hiểu nguồn gốc mở đã ảnh hưởng đến nó như thế nào (và nó có tích cực hay không. Tôi là một trong những đối thủ lớn của chúng tôi có các khoản tài trợ rất lớn cho các trường đại học hàng đầu, rõ ràng là giúp các trường, sẽ mở nguồn hạn chế cần những thứ như vậy?). Tôi ổn với những người không thích tôi, nhưng tôi không muốn xảy ra hậu quả không rõ ràng và câu hỏi này là cố gắng hiểu những hậu quả nói chung là gì đối với các ngành công nghiệp có các lĩnh vực cốt lõi mở ra. Ví dụ, thật khó để đánh giá phần nào của thị trường HĐH phát triển là do Linux hoặc tự nhiên phát triển và v.v. Công nghệ phát triển nhanh như vậy và tôi đang đấu tranh để hiểu nguồn gốc mở đã ảnh hưởng đến nó như thế nào (và nó có tích cực hay không. Tôi là một trong những đối thủ lớn của chúng tôi có các khoản tài trợ rất lớn cho các trường đại học hàng đầu, rõ ràng là giúp các trường, sẽ mở nguồn hạn chế cần những thứ như vậy?). Ví dụ, thật khó để đánh giá phần nào của thị trường HĐH phát triển là do Linux hoặc tự nhiên phát triển và v.v. Công nghệ phát triển nhanh như vậy và tôi đang đấu tranh để hiểu nguồn gốc mở đã ảnh hưởng đến nó như thế nào (và nó có tích cực hay không. Tôi là một trong những đối thủ lớn của chúng tôi có các khoản tài trợ rất lớn cho các trường đại học hàng đầu, rõ ràng là giúp các trường, sẽ mở nguồn hạn chế cần những thứ như vậy?). Ví dụ, thật khó để đánh giá phần nào của thị trường HĐH phát triển là do Linux hoặc tự nhiên phát triển và v.v. Công nghệ phát triển nhanh như vậy và tôi đang đấu tranh để hiểu nguồn gốc mở đã ảnh hưởng đến nó như thế nào (và nó có tích cực hay không. Tôi là một trong những đối thủ lớn của chúng tôi có các khoản tài trợ rất lớn cho các trường đại học hàng đầu, rõ ràng là giúp các trường, sẽ mở nguồn hạn chế cần những thứ như vậy?).
Tôi hiểu điều này có vẻ rất cụ thể đối với tôi nhưng tôi đang cố gắng hiểu tác động chung của nguồn mở và phần mềm có vẻ như là một nơi tốt để học.