Tại sao F # có chế độ tương tác mà không phải là C #?

F # đi ra khỏi hộp với REPL tương tác. C # không có gì tương tự và trên thực tế khá khó để chơi xung quanh mà không thiết lập một dự án đầy đủ (mặc dù LINQpad hoạt động và cũng có thể thực hiện thông qua powershell).

Có điều gì đó khác biệt cơ bản về các ngôn ngữ cho phép F # có bảng điều khiển tương tác nhưng gây khó khăn khi triển khai nó cho C #?

Vì nhiều năm sau mọi người vẫn đến với câu hỏi này, tôi nên lưu ý rằng bây giờ có nhiều lựa chọn. Bạn có thể sử dụng powershell (được cài đặt sẵn trên mọi máy windows hiện đại) để chơi với khung .Net. Hoặc bạn có thể sử dụng LINQpad để tạo mẫu mã c # tùy ý . Hoặc bạn có thể sử dụng ScriptC hoặc bạn có thể sử dụng môi trường kiểu jsfiddle trực tuyến như Complify.net hoặc Jsil . Rất nhiều lựa chọn.

Có điều gì đó khác biệt cơ bản về các ngôn ngữ cho phép F # có bảng điều khiển tương tác nhưng gây khó khăn khi triển khai nó cho C #?

Vâng.

F # là hậu duệ của ngôn ngữ lập trình ML, do đó bị ảnh hưởng nặng nề bởi các ngôn ngữ như Lisp và Scheme. Những ngôn ngữ được thiết kế từ ngày đầu tiên để có ba thuộc tính tốt đẹp.

Đầu tiên, những ngôn ngữ đó không thực sự có câu nói theo cách bạn nghĩ về chúng trong C #. Thay vào đó, hầu hết mọi thứ là một biểu thức có giá trị , do đó, một cơ chế đánh giá và sau đó in giá trị có ý nghĩa trong hầu hết mọi tình huống.

Thứ hai, những ngôn ngữ đó không khuyến khích lập trình với các tác dụng phụ, vì vậy bạn có thể đưa ra các đánh giá mà không phải lo lắng rằng bạn sẽ làm rối tung trạng thái toàn cầu.

Thứ ba, hầu hết các công việc bạn làm trong các ngôn ngữ đó là ở cấp độ cao nhất; thông thường không có không gian tên lớp kèm theo hoặc các khu vực tên khác nhau hoặc bối cảnh khác.

Ngược lại, C # nhấn mạnh luồng điều khiển lập trình với các câu lệnh tạo ra hiệu ứng phụ và các câu lệnh đó luôn nằm trong nhiều thùng chứa lồng nhau - một không gian tên, một lớp, một phương thức, v.v.

Vì vậy, đây là tất cả những điều mà làm cho nó khó khăn hơn cho C # để có một REPL, nhưng chắc chắn không phải bất khả thi . Chúng ta chỉ cần tìm ra ngữ nghĩa của các câu và biểu thức xuất hiện bên ngoài bối cảnh thông thường và ngữ nghĩa của các đột biến thay đổi ràng buộc tên là gì, v.v.

Tại sao F # có chế độ tương tác mà không phải là C #?

Bởi vì nhóm F # đã quyết định rằng có một vòng lặp REPL là một kịch bản ưu tiên cho họ. Nhóm C # trong lịch sử không có. Các tính năng không được triển khai trừ khi chúng là các tính năng ưu tiên cao nhất phù hợp với ngân sách; cho đến bây giờ, REPL C # vẫn chưa đứng đầu danh sách của chúng tôi.

Dự án Roslyn có REPL C # (và cuối cùng cũng sẽ có REP REPL, nhưng nó chưa sẵn sàng.) Bạn có thể tải xuống bản phát hành xem trước của nó để xem bạn thích nó như thế nào tại

http://www.microsoft.com/en-us/doad/details.aspx?id=27746

Mono có C # thay thế: http://www.mono-project.com/CsharpRepl

Nó thậm chí còn có phiên bản GUI cho phép bạn thao tác trực tiếp với các đối tượng đồ họa hoặc tạo các widget Gtk #:

Tôi tin rằng nó chủ yếu là một điều lịch sử. Môi trường REPL luôn được liên kết với các ngôn ngữ chức năng, bao gồm các ngôn ngữ gia đình ML và F # vẫn đúng với truyền thống đó. Hãy nhớ rằng môi trường tương tác là thứ mà người dùng đến từ nền tảng chức năng được coi là thiếu, tính năng như vậy sẽ khiến VS và - bởi tiện ích mở rộng - F #, gặp bất lợi.

Mặt khác, không có tính năng như vậy đã phổ biến trong cộng đồng OOP.

Tuy nhiên, có REPL cho nhiều ngôn ngữ phi chức năng, bao gồm C, Java hoặc C #. Ngoài ra, mặc dù khác xa so với REPL chính thức, tính năng Autos trong VS cho thấy rằng nó chắc chắn có thể thực hiện được với C #.

Tôi tin rằng C # chủ yếu hướng đối tượng. Để viết mã thậm chí đơn giản nhất, bạn nên chia nó thành nhiều lớp. Để sử dụng REPL, bạn sẽ cần phải viết nhiều mã.

F # chủ yếu là chức năng không có vấn đề này và bạn có thể dễ dàng viết mã thậm chí phức tạp trong fasshion đơn giản và chuyển đổi nó thành đối tượng sau này.

Dễ dàng viết một dòng hàm hơn là viết lớp, kéo dài nhiều dòng.