Có ngôn ngữ lập trình nào trong đó 1/6 hoạt động giống như 1.0 / 6.0 không?

Trong khi tôi đang lập trình trong C ++ vài ngày trước, tôi đã mắc lỗi này (rằng tôi có lịch sử tạo ra nó!). Trong một phần của mã của tôi, tôi đã có 1/6 và tôi đã mong đợi nó là 0.16666666666, đây không phải là trường hợp. Như bạn đã biết kết quả là 0 - C, C ++, Java, Python, tất cả đều hoạt động giống nhau.

Tôi đăng nó trên trang Facebook của mình và bây giờ có tranh luận về việc nếu có một ngôn ngữ lập trình nơi 1/6hành xử giống như 1.0/6.0.

Có phải mọi người đã quên Pascal?

1/6năng suất 0.1666666...(cho bất cứ độ chính xác nào được hỗ trợ).

1 div 6 sản lượng 0

Người ta tranh cãi liệu quy tắc C có phải là một sai lầm hay không. Hầu như tất cả các toán tử số học của C, trong đó các toán hạng cùng loại, mang lại kết quả cùng loại. Có một cái gì đó để nói về tính nhất quán.

Hơn nữa, vì C chủ yếu nhắm vào mã cấp hệ thống, hầu hết các chương trình C hoàn toàn không sử dụng dấu phẩy động. Tại một thời điểm, việc vô tình thêm mã dấu phẩy động vào một chương trình mà không cần nó có thể là một vấn đề nghiêm trọng. Đó có lẽ vẫn là trường hợp, đối với các hệ thống nhúng nhỏ - một lần nữa, là mục tiêu chính của C.

Trong hầu hết các chương trình C, việc chia số nguyên có thể chỉ là những gì bạn muốn.

Nếu 1 / 6mang lại kết quả dấu phẩy động trong C, thì:

• Nó sẽ là một sự không nhất quán trong ngôn ngữ.
• Tiêu chuẩn này sẽ phải thực hiện một sự lựa chọn tùy ý mà dấu chấm động loại để sử dụng cho kết quả ( doublecó vẻ như sự lựa chọn tự nhiên, nhưng bạn có thể thích sự chính xác thêm long double)
• Ngôn ngữ vẫn sẽ phải có một hoạt động để phân chia số nguyên; thực hiện bổ sung dấu phẩy động và sau đó cắt ngắn có thể sẽ không đủ tốt.

C có thể đã cung cấp các toán tử riêng cho hai loại phép chia, nhưng điểm thứ hai ở trên vẫn sẽ được áp dụng: loại nào trong ba loại dấu phẩy động sẽ được sử dụng cho kết quả? Và vì nó đủ dễ dàng để có được phép chia điểm trôi nổi nếu bạn cần nó (sử dụng hằng số dấu phẩy động cho một hoặc cả hai toán hạng, hoặc chuyển một hoặc cả hai toán hạng thành loại dấu phẩy động), rõ ràng nó không phải là ' t coi đó là quan trọng.

Trong phiên bản 1974 của hướng dẫn sử dụng C (tức là 4 năm trước khi xuất bản phiên bản đầu tiên của K & R), Ritchie thậm chí không đề cập đến sự nhầm lẫn có thể xảy ra:

Các nhị phân / toán tử chỉ ra sự phân chia. Các cân nhắc cùng loại như áp dụng cho phép nhân

trong đó nói rằng nếu cả hai toán hạng là loại inthoặc char, kết quả là loại int.

Vâng, đó là một nguồn gây nhầm lẫn cho một số lập trình viên C, đặc biệt là người mới bắt đầu - nhưng C không được chú ý vì rất thân thiện với người mới.

Thực tế hành vi này đã được thay đổi trong Python 3 và bây giờ nó hoạt động như bạn mong đợi ( //hiện được sử dụng để phân chia số nguyên).

Trong số các ngôn ngữ nổi bật, JavaScript. 1.0 / 6.0 = 1/6 = 0.16666666666666666.

Tôi không thấy điều này là đáng ngạc nhiên. Như một quy tắc của ngón tay cái, nếu một ngôn ngữ phân biệt giữa các kiểu số nguyên và dấu phẩy động, chia hai số nguyên sẽ mang lại một số nguyên rút gọn thay vì float. Nếu không, nhiều khả năng nó sẽ mặc định cho các phép toán dấu phẩy động. Đây phải là hành vi dự kiến ​​về phía lập trình viên.

Chỉ cần lưu ý rằng có những thứ bổ sung cũng có thể được chơi ở đây, như toán tử phân chia số nguyên riêng biệt đã được đề cập hoặc đúc kiểu ẩn.

Có nhiều ngôn ngữ trong đó ((1/6)*6)kết quả là 1, không phải bằng 0. Ví dụ: PL / SQL, nhiều phương ngữ BASIC, Lua.

_{Vô tình, trong tất cả các langau 1/6 kết quả là .166666667 hoặc 0.16666666666667 hoặc một cái gì đó tương tự. Tôi đã chọn ((1/6) * 6) == 1 biến thể để loại bỏ những khác biệt nhỏ đó.}

Haskell coi 1/6 và 1.0 / 6.0 là giống hệt nhau 0.16666666666666666. Nó cũng biểu hiện 1 / 6.0 và 1.0 / 6 là cùng một giá trị.

Điều này là do các loại số cơ bản trong Haskell không hoàn toàn giống với các ngôn ngữ khác. Phân chia số nguyên thực sự có phần ... phức tạp.

Vâng, Perl nào. Một lớp lót

perl -e '$x=1/6;print "$x\n";'

kết quả trong đầu ra của:

0.166666666666667

Tôi tin rằng PHP hoạt động theo cùng một cách.

Chỉnh sửa để thêm: Tôi cũng tin rằng một điều kiện cần (nhưng không đủ) dành 1/6 == 1.0/6.0cho ngôn ngữ được đề cập sẽ được gõ yếu.

Trong Squeak Smalltalk /trên các số nguyên tạo các đối tượng Phân số. Vì vậy, trong khi điều này không giống như phân chia float, vẫn (1/6)*6trả về 1.

Có, tôi vừa kiểm tra TI-99 / 4A được tích hợp trong TI BASIC . Vì nó coi tất cả các biểu thức số là dấu phẩy động, nên phép toán chia cũng là dấu phẩy động.

 TI BASIC READY
>PRINT 1/6
  .1666666667

>

VB ( VB.Net , VB6 , VBA ...)

Toán tử chia số nguyên là \

MATLAB. Chữ số được nhân đôi theo mặc định.

>> 1/6
ans =
    0.1667

Clojure sử dụng phân số theo mặc định. Nó không giống như 1.0 / 6.0, nhưng bạn có thể chuyển đổi sang floathoặc doublekhi bạn cần.

user=> (/ 1 6)
1/6
user=> (* (/ 1 6) 2)
1/3
user=> (pos? (/ 1 6)) ; Is 1/6 > 0?
true
user=> (float (/ 1 6))
0.16666667

Đáng ngạc nhiên, nó dường như hoạt động đúng trong Windows PowerShell (phiên bản 3) .

PS C:\> 1.0 / 6.0
0.166666666666667

PS C:\> 1/6
0.166666666666667

Cũng có vẻ hoạt động trong Python 3 như sepp2k đã đề cập. Hai ngôn ngữ khác tôi đã có sẵn trên REPL, Scala và Ruby, cả hai đều phân chia số nguyên và mang lại 0.

Ngôn ngữ Rexx luôn tạo ra một câu trả lời đúng về mặt số học. Ví dụ: 5/2 = 2,5. Rexx là một ngôn ngữ tuyệt vời chưa được sử dụng đủ. Về lý thuyết, khi một trình biên dịch không thể xác định những gì bạn muốn, tốt hơn là làm toán chính xác, tuy nhiên, điều này có thể không hiệu quả. Rexx cũng cung cấp toán tử //.