Tôi có nên tiếp tục thực hiện công việc tự do cho những khách hàng tiếp tục đòi hỏi nhiều hơn mà không phải trả tiền? [đóng cửa]


17

Vì vậy, một khách hàng đến với tôi và nói rằng nó cần một số công việc được thực hiện. Về cơ bản 4 nhiệm vụ, mà tôi đã đồng ý thực hiện với một mức giá nhất định. Khách hàng tạo ra lời mời làm việc (một công việc cố định và giá cả) trên ODesk, tôi chấp nhận nó, nhưng phải mất vài ngày và liên tục nhắc nhở khách hàng bắt đầu một hợp đồng dựa trên công việc đó.

Vấn đề là nhiệm vụ ban đầu đã hoàn thành, hợp đồng vẫn còn hoạt động, tôi chưa được thanh toán, khách hàng nói rằng anh ta sẽ trả tiền khi dự án hoàn thành và đến lúc đó, các nhiệm vụ mới xảy ra liên tục hoặc thay đổi nhiệm vụ cũ đòi hỏi phải làm lại đầy đủ các yếu tố. Đối với tất cả điều này, khách hàng hứa sẽ thanh toán. Không có cập nhật từ khách hàng này trên ODesk, không có nhiệm vụ mới nào ở đó. Tôi tiếp tục nhắc nhở khách hàng về việc phân loại các vấn đề hành chính, nhưng không có kết quả. Đồng thời, khách hàng tiếp tục công việc, vì dự án sẽ sớm được triển khai.

Tôi không biết phải làm gì.

  • Nếu tôi từ chối thực hiện bất kỳ công việc nào mà không có bộ máy quan liêu, dự án sẽ bị trễ. Nhưng đó không phải là lỗi của tôi, phải không? Tôi sợ rằng tôi có thể nhận được một phản hồi tiêu cực trong trường hợp này, hoặc một cái gì đó thậm chí còn tồi tệ hơn.
  • Nếu tôi bỏ dự án này, tôi sợ tôi sẽ không nhận được ngay cả những gì tôi đã kiếm được.
  • Nếu tôi tiếp tục như vậy, tôi sẽ lãng phí rất nhiều thời gian để làm những thứ tương tự như những thứ được mô tả ở đây , nhưng là một lập trình viên (vâng, nó đã đi đến những yêu cầu tương tự, cho rất nhiều nội dung được mã hóa cứng).

Làm thế nào để tôi giao tiếp với khách hàng như vậy trong các tình huống như vậy? Làm thế nào để tôi tránh một cuộc xung đột?

PS Khách hàng là một công ty nhỏ. Những người khác nhau xử lý các khía cạnh khác nhau của dự án này và mọi người đều giới thiệu những thay đổi của riêng họ với thông số kỹ thuật ban đầu.

Sau 2 năm : Wow! Rất thắc mắc! Phổ biến nhiều!
Tôi quyết định cho mọi người vào kết thúc của câu chuyện này. Tôi đã đối mặt với khách hàng, giải thích rằng tôi sẽ không làm việc cho đến khi tôi được trả tiền cho những gì tôi đã làm và cho đến khi một hợp đồng hàng giờ được mở. Họ trả tiền cho tôi vào ngày hôm sau và mở một hợp đồng. Một sự hợp tác hiệu quả, nhưng ngắn bắt đầu. Mọi người đều vui vẻ. Ngoại trừ tôi đã không nhận được bất kỳ thông tin phản hồi.


Vấn đề với các hợp đồng như vậy là bạn không bao giờ có thể đảm bảo khách hàng sẽ làm gì. Đôi khi họ hạ cấp bạn ngay cả khi công việc đã hoàn thành!
NoChance

Bạn sẽ cần phải quyết định xem bạn có sẵn sàng giữ lại sản phẩm từ khách hàng hay không nếu họ từ chối trả tiền. Tại thời điểm này, bạn không nên thực hiện bất kỳ công việc bổ sung nào cho đến khi bạn được trả tiền. Rõ ràng bạn KHÔNG BAO GIỜ làm việc cho khách hàng này. Nếu họ cung cấp cho bạn thông tin phản hồi xấu tranh chấp với ODesk.
Ramhound

1
Mặc dù có thể quá cục bộ ... Tôi không tin đó là lạc đề, Theo Câu hỏi thường gặp như về chủ đề:freelancing and business concerns
maple_shaft

Câu trả lời:


20

Ôi trời, tôi đã ở vị trí này rất nhiều lần khi tôi làm việc tự do, tôi cảm thấy nỗi đau của bạn ngay bây giờ.

Tất cả đã thay đổi khi tôi thay đổi cách nghĩ về khách hàng: tất cả khách hàng đều là nghệ sĩ lừa đảo.

Hãy để tôi nói rằng một lần nữa:

TẤT CẢ CÁC KHÁCH HÀNG LÀ NGHỆ S CON CON

Khi bạn thay đổi quan điểm này, đó là khi bạn nhận ra rằng bạn thực sự có đòn bẩy hầu hết thời gian, ngay cả khi bạn không có hợp đồng hỗ trợ bạn.

Dưới đây là những gì bạn làm:

  • Nếu bạn đã giao hàng, bạn đã bị lừa : Tại thời điểm này, bạn phải quyết định xem bạn có muốn tiếp tục bị lừa hay không và khách hàng tiếp tục biến bạn thành b ****.
  • Nếu bạn chưa giao hàng, có hy vọng : Việc ra mắt là đòn bẩy của bạn và bạn vẫn có thể được trả tiền. Đàm phán thanh toán ít nhất 50% hoặc chỉ bỏ toàn bộ dự án và để anh ta gặp may mắn, đây là đòn bẩy của bạn . Tôi đã ở vị trí này ít nhất hai lần và không có cơ hội khi tôi có thể, mọi thứ trở nên tồi tệ với tôi và tôi đã phải trả giá. Nghe có vẻ lạnh lùng, nhưng đây thường là điểm không thể quay lại .
  • Nếu bạn nghĩ rằng đây chỉ là sự cố giao tiếp, bạn có thể khắc phục sự cố (nếu và chỉ khi khách hàng muốn) : Bạn có thể sử dụng phần trước đó làm đòn bẩy, nhưng giải pháp là yêu cầu khách hàng chỉ định một đại diện duy nhất cho dự án, lựa chọn tốt nhất của bạn cho việc này là:

    • Chủ dự án
    • Một bên liên quan được chỉ định bởi chủ dự án
    • "Tay phải" của chủ sở hữu

    Điều này sẽ có hiệu quả làm cho họ chuyển tất cả các yêu cầu đến một điểm duy nhất nơi mọi thứ có thể được sắp xếp về phía họ, không phải ở phía bạn. Bạn đang trải qua một hỗn hợp của creep tính năng và thiếu quản lý kỳ vọng .

Trong mọi trường hợp và nếu tôi là bạn, tôi sẽ liên hệ với oDesk để được hỗ trợ với trường hợp này. Tôi chắc chắn có rất nhiều khách hàng cư xử như vậy để tống tiền nhiều nhà thầu hơn. Nếu bạn có bằng chứng cho thấy dự án hoàn thành theo hợp đồng, hãy sử dụng hợp đồng làm vũ khí của bạn .

Tôi chắc chắn oDesk có hợp đồng cho một cái gì đó .

Ngoài ra, nó cũng có thể trông giống như một kẻ lạnh lùng, nhưng khi nói đến việc bị lừa hoặc không bị lừa, sự ra mắt của họ, thời hạn của họ, và lỗi của họ là vấn đề của họ , không phải của bạn.

Tôi đã phạm sai lầm là quan tâm quá nhiều đến khách hàng trong những ngày của tôi, nhưng bạn không phải làm thế.

Chỉnh sửa : Lời khuyên cuối cùng, đừng thực hiện giao hàng cuối cùng cho đến khi bạn có khoản thanh toán cuối cùng. Bạn luôn có thể đưa ra một cuộc biểu tình trong máy tính xách tay / cơ sở của riêng bạn để đảm bảo mọi thứ hoạt động.

Ngoài ra và nếu bạn hoàn toàn không có sự lựa chọn nào và khách hàng cần ứng dụng được triển khai để trả tiền cho bạn (vì nó có trong hợp đồng, nếu không thì không nhượng bộ), hãy triển khai nó trong cơ sở hạ tầng của riêng bạn và không có quyền truy cập vào bất kỳ ai khác với những người mà bạn sẽ tin tưởng với cuộc sống của bạn (tôi nghiêm túc về điều này). Đây là đòn bẩy cuối cùng có thể của bạn, nơi bạn có thể nói: "bạn có X ngày để thanh toán hoặc dịch vụ sẽ bị gỡ xuống". Giả vờ rằng anh ta đang thuê một ngôi nhà mà bạn sở hữu, và anh ta có thể rời đi một ngày không báo trước và bạn sẽ không bao giờ có thể theo dõi anh ta hoặc cho anh ta một lý do để trả tiền cho bạn.


6
Giả sử tất cả khách hàng là nghệ sĩ lừa đảo là không công bằng, có lẽ chỉ là những khách hàng khăng khăng đòi giá cố định với các yêu cầu được xác định một cách lỏng lẻo với ít hoặc không có phần trăm trả trước.
maple_shaft

1
Vai trò của nhà cung cấp dịch vụ (nhà thầu trong trường hợp này) là cung cấp càng ít dịch vụ càng tốt cho số tiền lớn nhất. Vai trò của người tiêu dùng (khách hàng trong trường hợp này) là sử dụng dịch vụ càng nhiều càng tốt với số tiền ít nhất. Tôi coi "nghệ sĩ lừa đảo" nằm trong nhóm nhà cung cấp dịch vụ.
zzzzBov

Cảm ơn bạn cho một cái nhìn sâu sắc có kinh nghiệm. Tôi không nghĩ rằng việc phân biệt khách hàng với các nhà cung cấp là phù hợp và nói rằng một người luôn là một nghệ sĩ lừa đảo, nhưng lời khuyên của bạn thực sự có ích. Tôi đã đối mặt với khách hàng với vấn đề này theo cách "sẽ không tiến xa hơn" và nó đã được giải quyết ngay lập tức. Họ hoặc đang kiểm tra tôi, đó là một sự hiểu lầm lớn, hoặc một số độ trễ nội bộ lớn trong công ty của họ.
TheLonelyCoder

1
@maple_shaft Tôi biết tôi là người hoài nghi và không công bằng, nhưng đó là điều có thể giúp bạn lường trước, ... nhược điểm
dukeofgaming

@TheLonelyCoder Tôi rất vui vì nó hiệu quả với bạn. Một chút hoài nghi là lành mạnh và bạn có thể thương lượng tốt hơn khi bạn không sợ mất những gì bạn nghĩ là bạn có.
dukeofgaming

11

oDesk có nhóm / chính sách giải quyết tranh chấp. Bạn có thể liên hệ với họ bao gồm các chi tiết ở trên, đặc biệt là về các nhiệm vụ bổ sung.


4

Thông thường, khi bạn phải săn lùng khách hàng của mình để cập nhật đó là một dấu hiệu xấu.

Tôi cũng làm việc trên oDesk; và về phía trước, bạn có thể muốn xem xét làm việc độc quyền trên các hợp đồng hàng giờ và ước tính trước bao nhiêu giờ cho hoặc nhận một nhiệm vụ sẽ đưa bạn.

Trên các hợp đồng hàng giờ, bạn có thể đánh dấu chính xác những gì bạn đã làm và số tiền bạn nợ. Dễ dàng hơn nhiều để có được oDesk để buộc khách hàng thanh toán.

Trên các hợp đồng giá cố định, không có cơ hội. Khách hàng của bạn và chỉ khách hàng của bạn quyết định khi nào và trả bao nhiêu. oDesk thậm chí còn nói như vậy trong trang web tài liệu / hỗ trợ của họ. Tôi rất tiếc phải nói rằng, nếu dự án của bạn là giá cố định; Tôi muốn giữ công việc đòi tiền chuộc và yêu cầu bất cứ điều gì bạn có thể nhận được - sau đó bảo lãnh.

Khách hàng như thế này hút cuộc sống của bạn.


Thật hữu ích khi thấy viễn cảnh của một người khác làm việc mặc dù oDesk .
Đánh dấu gian hàng

0

"Hoàn thành" nghĩa là gì? Có nghĩa là 'Tất cả các nhiệm vụ trong hợp đồng đã được thực hiện'? Nếu đúng như vậy thì khách hàng của bạn rõ ràng vi phạm hợp đồng và bạn nên xem xét việc luật sư viết cho anh ấy một lá thư 'thân thiện' để nhắc nhở anh ấy về nghĩa vụ của mình. Mặc dù vậy, bạn nên giữ điều đó như là phương sách cuối cùng và cố gắng thực hiện một cách tiếp cận ngoại giao hơn, chẳng hạn như cố gắng đàm phán lại hợp đồng để bao gồm các nhiệm vụ mà anh ấy thêm vào khi dự phòng rằng a) bạn được trả tiền cho công việc bạn đã thực hiện như theo các điều khoản của hợp đồng ban đầu và b) bạn cũng sẽ được trả tiền cho công việc làm thêm.

Tuy nhiên, nếu hợp đồng quy định rằng bạn sẽ được thanh toán khi dự án 'hoàn thành', thì bạn có thể gặp rắc rối. Hỏi bất kỳ nhà phát triển giỏi nào và họ sẽ nói với bạn rằng phần mềm không bao giờ hoàn thành, nó đang được bảo trì hoặc bị bỏ rơi. Nếu bạn đồng ý rằng khách hàng có thể trả tiền khi hoàn thành và ra tòa, thì sự bảo vệ của anh ta có thể là dự án chưa hoàn thành vì có một danh sách rất lớn các yêu cầu anh ta đã thêm vào dự án mà bạn chưa thực hiện.

Tôi hy vọng hợp đồng của bạn nói rằng bạn sẽ được trả tiền khi thực hiện các yêu cầu được xác định trong hợp đồng. Nếu đúng như vậy, và nếu rõ ràng rằng khách hàng của bạn đang cố tình giật bạn và cố gắng trích xuất công việc từ bạn mà bạn không bao giờ đồng ý, thì bạn có các tùy chọn. Nếu nó nói "thanh toán khi hoàn thành" thì bạn có thể có ít tùy chọn hơn. Bạn có thể thử đàm phán lại hợp đồng nhưng nếu anh ấy không sẵn sàng nhúc nhích thì tôi không chắc bạn có thể đi đâu từ đó.

CHỈNH SỬA: Nhận xét "mọi người tiếp tục thêm yêu cầu" vào cuối câu hỏi của bạn đang gióng lên hồi chuông cảnh báo nghiêm trọng với tôi. Tôi hy vọng bạn không chấp nhận bất kỳ yêu cầu nào ngoài người bạn đã đàm phán với danh sách công việc! Bạn nên chấp nhận yêu cầu và thay đổi yêu cầu từ chỉ một người, nếu không sự hỗn loạn có thể xảy ra. Người A có thể nghĩ sẽ gọn gàng nếu bạn thêm tính năng X vào dự án, nhưng nếu đó là người B trả tiền và họ không biết người A đã thêm một tính năng vào dự án, họ có thể có ấn tượng bạn thêm vào họ đã không yêu cầu dự án chỉ để kiếm thêm tiền từ họ. Điều đó chắc chắn sẽ dẫn đến máu xấu. Tồi tệ hơn, bạn có thể kết thúc với một mớ hỗn độn của một dự án với vô số yêu cầu mâu thuẫn và mã không ' Hoàn thành mục đích ban đầu của nó bởi vì nó cũng đang cố gắng làm hài lòng một lượng lớn các bên liên quan khác. Cần phải có một quy trình được xác định rõ để thêm yêu cầu và người thanh toán hóa đơn phải nhận thức đầy đủ về bất kỳ yêu cầu nào được thêm vào.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.