Tại sao nhiều lập trình viên chuyển mã của họ sang github?

Trong 6 tháng trở lên, tôi đã thấy nhiều mã được lưu trữ tại sourceforge.net cũng như các trang web lưu trữ khác "Chuyển tới GitHub". Một Tìm kiếm Google đơn thuần với cụm từ "Đã chuyển đến Github" trả về một số kết quả có chứa văn bản được chuyển đến github. Điều này rất khó hiểu đối với tôi và tôi tự hỏi, tại sao chính xác là mọi người di chuyển? Điều đó có nghĩa là GitHub tốt hơn hay có một lợi thế đặc biệt nào đó mà tôi không thấy?

Đây là một triệu chứng của việc di chuyển rộng hơn sang các hệ thống kiểm soát phiên bản phân tán .

Một số trang web truyền thống lưu trữ VCS không phân tán (ví dụ Codeplex & SourceForge) hơi chậm trong việc thêm hỗ trợ cho DVCS (ví dụ: Git hoặc Mercurial). Vì vậy, những người muốn sử dụng DVCS cho dự án của họ đã buộc phải chuyển các dự án của họ sang các nhà cung cấp hỗ trợ họ (ví dụ: Github hoặc BitBucket). Github là một trong những người đầu tiên cung cấp hỗ trợ DVCS và do đó, rất nhiều người đã di chuyển mã của họ đến đó để tận dụng lợi thế của nó.

Các trang web khác hiện chỉ bắt đầu bắt kịp DVCS (ví dụ Codeplex hiện hỗ trợ Mercurial & Git), nhưng chúng vẫn còn chậm hơn về các tính năng như giả mạo và gửi yêu cầu kéo. Để thực sự tận dụng lợi thế của DVCS Github và Bitbucket vẫn là những lựa chọn tốt nhất.

Dự án lưu trữ là cơ sở hạ tầng. Cơ sở hạ tầng thể hiện các hiệu ứng mạng, có nghĩa là cơ sở hạ tầng trở nên hữu ích hơn khi càng có nhiều người kết nối với nó. (Cụ thể, tính hữu dụng là O (number_of_connections), có nghĩa là đối với bất kỳ thành viên riêng lẻ nào, đó là O (Total_members) và đối với toàn bộ hệ thống, đó là O (Total_members ^ 2)). Điều này, đến lượt nó, dẫn đến một hiệu ứng gọi là độc quyền tự nhiên, có nghĩa là tự nhiên đối với một hệ thống mà chỉ có một đối thủ cạnh tranh sẽ tồn tại, vì tính hữu dụng được tối đa hóa khi mọi người sử dụng cùng một hệ thống.

Vì vậy, nó có ý nghĩa để tham gia dẫn đầu thị trường, đó là GitHub. Có nhiều kho lưu trữ hơn, nhiều người dùng hơn, nhiều chi nhánh hơn, nhiều sửa đổi hơn, mọi thứ trên GitHub nhiều hơn trên SourceForge, Google Code và CodePlex cộng lại .

Tất nhiên, câu hỏi thú vị là nếu hiệu ứng mạng có nghĩa là người dẫn đầu thị trường tự động có được sự độc quyền tự nhiên, làm thế nào GitHub có thể phá vỡ SourceForge?

Và câu trả lời là, bằng cách trở nên nổi bật làm nỗi đau của gia nhập một cơ sở hạ tầng nhỏ hơn nhiều là giá trị nó cho sớm chấp nhận:

• GitHub là người đầu tiên cung cấp dịch vụ lưu trữ Git với một bộ tính năng có thể so sánh với SourceForge (hoặc ít nhất là một phần của SourceForge mà hầu hết mọi người sử dụng)
• GitHub thật tuyệt, từ quan điểm UI: giao diện người dùng Web hiện đại, bóng bẩy
• GitHub rất tuyệt, khôn ngoan về công nghệ: Ruby on Rails, Sinatra, Erlang, node.js
• GitHub là Web 2.0, tập trung vào Mã hóa xã hội và Người dùng trên các dự án

Tôi nghĩ một trong những lý do là đối tượng khác nhau: sourceforge chủ yếu để lưu trữ các ứng dụng , có lẽ tính năng nổi bật nhất của trang dự án là liên kết đến tệp thực thi được biên dịch (hoặc một số tải xuống khác). Nói cách khác, nó nhắm vào người dùng , không phải nhà phát triển.

Mặt khác, github chủ yếu để lưu trữ mã nguồn , tính năng nổi bật nhất của trang dự án là danh sách thư mục của masterchi nhánh. Nó nhắm mục tiêu vào các nhà phát triển (muốn sửa đổi hoặc sử dụng mã từ một dự án), không phải người dùng.

Tôi nghĩ rằng đây là một trong những lý do tại sao các công cụ và thư viện nhắm mục tiêu của nhà phát triển đang chuyển sang github.

Sourceforge cũng cung cấp Git , nhưng Github chỉ làm tốt hơn (hiện tại).

• Hệ thống yêu cầu kéo của họ hoạt động độc đáo (tốt hơn nhiều so với Gitorious chẳng hạn)
• Thông báo nâng cấp gần đây của họ là rất thuận tiện.
• Họ hiển thị mã ngay lập tức

Theo tôi, tính năng sát thủ của chúng là "Biểu đồ mạng":

Sự khác biệt với gitk: nó cũng cho bạn thấy những gì đang diễn ra trong các chi nhánh của người khác (mà không phải kéo chi nhánh của họ), điều này rất quan trọng khi cộng tác.

GitHub đơn giản, dễ sử dụng, dễ bắt đầu, mạnh mẽ và trông tuyệt vời và là Web 2.0-ish.

Tôi sử dụng GitHub và tôi thấy nó dễ sử dụng hơn SourceForge, nó có sức mạnh ẩn sau một loạt các menu và yêu cầu các thao tác khá phức tạp để thiết lập mọi thứ. Và tôi là một lập trình viên.

Ngoài ra, tôi nghĩ có một tính năng mạnh mẽ hơn: cho dù một cá nhân muốn xuất bản dự án nguồn mở đầu tiên của họ ở đâu đó hay các nhóm muốn hợp tác trong một dự án thương mại (riêng tư), GitHub "cân đối" hoàn toàn tốt cho hầu hết tất cả trường hợp sử dụng.

Cuối ngày, tôi nghĩ đó là về tâm lý con người. Là sản phẩm dễ sử dụng, dễ bắt đầu sử dụng, rẻ tiền (hoặc miễn phí) ... nó có tốt không và nó có phải là thứ tôi muốn giới thiệu cho bạn bè không? Đối với GitHub, tôi sẽ trả lời có cho tất cả những câu hỏi đó.

Bạn cũng đã tính đến một số tính năng đập nhỏ được cung cấp bởi github mà tôi chưa thấy được đề cập.

• trang github với markith hương vị github
• ứng dụng di động github
• plugin nhật thực github
• github cho mac
• công việc github
• github cho các cửa sổ
• hệ thống theo dõi lỗi / bán vé của github
• api nhà phát triển github cho phép tích hợp bên thứ ba liền mạch
• cập nhật / cải tiến giao diện người dùng thường xuyên (bạn có thể thấy các thay đổi từ ngày này sang ngày khác tức là hộp văn bản tìm kiếm hiện đang tự động mở rộng trên tiêu điểm , đồng hồ trở thành nút sao mới, v.v.)
• github gists (tốt cho các tập lệnh tiện ích, đoạn mã ngắn, v.v.)
• tích hợp github liền mạch qua trung tâm

Các trang web khác có thể có các tính năng này nhưng tôi khá chắc chắn rằng không có trang web nào ngoài đó có tất cả.

Những kẻ này thực tế ở khắp mọi nơi ... từ từ phân tán các tính năng kỹ thuật của họ trên web và máy tính để bàn. Họ chỉ trở nên lớn hơn và tốt hơn khi chúng ta nói và họ thuê những kỹ sư giỏi nhất (họ thậm chí còn tìm cách đánh cắp Phil Haack từ Microsoft ... đi con số).

Một lý do nữa có thể thu hút các nhà phát triển bổ sung cho GitHub là các công cụ dành cho nhà phát triển đang bắt đầu nắm lấy git và các nền tảng như Eclipse hiện có hỗ trợ Git được tích hợp sẵn (áp dụng cho các gói dành cho Java, C ++ Developers, v.v.) phải mất ít bước hơn để dự án của bạn được tải lên GitHub.

Thành thật mà nói, điều quan trọng nhất của Git đối với bản thân tôi khi tôi nhìn thấy nó: 1. Biểu đồ mạng hoặc tôi nên gọi Lịch sử (cũng bình luận) 2. Yêu cầu chi nhánh và kéo 3. Thực sự mạnh mẽ hơn, tôi sẽ nói như vậy cảm giác như tôi có một thư ký nắm giữ tất cả công việc của mình, và tôi có thể nói rằng giây đó đã viết ra bất cứ điều gì cho tôi, sự thay đổi, mọi thứ! 4. Thật dễ dàng để quay trở lại

Chỉ nó thôi. Cảm thấy gợi cảm khi sử dụng nó