Tôi tranh luận rằng nó không thắng nhiều đến mức không còn quan trọng nữa. ARM tạo nên về cơ bản tất cả các thị trường di động là bi-endian (oh, dị giáo!). Theo nghĩa là x86 về cơ bản đã "chiến thắng" thị trường máy tính để bàn, tôi cho rằng bạn có thể nói rằng endian nhỏ đã thắng nhưng tôi nghĩ với độ sâu mã tổng thể (nông) và trừu tượng (rất nhiều) của nhiều ứng dụng ngày nay, nó ít gặp vấn đề hơn nó từng là. Tôi không nhớ sự tồn tại thực sự xuất hiện trong lớp Kiến trúc máy tính của tôi.
Tôi nghi ngờ rằng nhiều nhà phát triển thậm chí không biết về endian hoặc tại sao nó quan trọng. Bởi vì đối với đại đa số (và ý tôi là rộng lớn ), nó hoàn toàn không liên quan đến môi trường làm việc hàng ngày của họ. Điều này đã khác 30 năm trước khi mọi người đang mã hóa gần gũi hơn với kim loại, trái ngược với việc thao túng các tệp văn bản trên màn hình theo những cách lạ mắt và ấn tượng.
Sự nghi ngờ chung của tôi là Lập trình hướng đối tượng là khởi đầu của sự quan tâm đến tính cuối cùng vì các lớp truy cập và trừu tượng trong một hệ thống OO tốt che giấu các chi tiết triển khai từ người dùng. Vì việc thực hiện bao gồm sự chứng thực, mọi người đã quen với nó không phải là một yếu tố rõ ràng.
Phụ lục: zxcdw đề cập đến tính di động đang được quan tâm. Tuy nhiên, điều gì đã phát sinh với sự báo thù trong 20 năm qua? Ngôn ngữ lập trình được xây dựng trên các máy ảo. Chắc chắn rằng độ bền của máy ảo có thể có vấn đề nhưng nó có thể được thực hiện rất phù hợp với một ngôn ngữ đến mức về cơ bản nó không phải là vấn đề. Chỉ những người triển khai VM thậm chí sẽ phải lo lắng về tính cuối cùng từ quan điểm tính di động.