Hôm nay giảng viên của tôi đã đề cập đến lý do tại sao hệ thống máy bay được lập trình bằng ngôn ngữ lắp ráp là do chương trình được viết có ít lỗi hơn. Câu nói này có đúng không? Bởi vì khi anh ấy hỏi về ý kiến của chúng tôi, tôi đã nói rằng lắp ráp có thể tạo ra chương trình nhanh hơn do đó nó là ngôn ngữ tốt cho chương trình hệ thống máy bay định hướng thời gian thực. Tôi tìm kiếm trên google nhưng dường như không thể tìm thấy một bài viết làm rõ tuyên bố của giảng viên.
24
Hoặc bạn hiểu nhầm giảng viên của bạn hoặc giảng viên của bạn là một thằng ngốc.
—
Paul R
Bạn không muốn viết phần mềm điều khiển thiết bị quan trọng theo thời gian thực trong lắp ráp. Có nhiều ngôn ngữ tốt hơn dành cho cả phát triển phần mềm thời gian thực và phát triển phần mềm quan trọng.
—
một CVn
Chỉ cần tự hỏi về tuổi giảng viên của bạn. Dù sao, anh ta có thể chỉ cố gắng chỉ ra, (có vẻ như không thành công) rằng một số ngôn ngữ hiện đại, chẳng hạn như java, là ngoài giới hạn (java đã được phát âm trong giấy phép đi kèm, btw) cho nhiệm vụ liên quan đến máy bay ứng dụng -critical.
—
ZJR
@ZJR: Trên thực tế, AFAIK, nhà sản xuất UAV của Đức sử dụng Java cho hệ thống điều khiển chuyến bay. Có lẽ họ đã mua một giấy phép khác nhau?
—
Jörg W Mittag
@ JörgWMittag: một UAV có thể giết người bằng các phương pháp khác, nhưng 'U' có nghĩa là sự thất bại của điều khiển chuyến bay có nghĩa là nó không gây nguy hiểm ngay lập tức cho cuộc sống của con người. Giấy phép Java nói rằng nó không phù hợp với các hệ thống quan trọng, nhưng điều đó không ngăn cản bất kỳ ai đưa ra lựa chọn đó.
—
DaveE