Có vấn đề gì với chữ XML của Scala?

Trong bài đăng này , Martin (honcho head của ngôn ngữ) viết:

[Văn học XML] Có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời vào thời điểm đó, bây giờ nó dính ra như ngón tay cái đau. Tôi tin rằng với sơ đồ nội suy chuỗi mới, chúng ta sẽ có thể đưa tất cả quá trình xử lý XML vào các thư viện, đây sẽ là một chiến thắng lớn.

Bản thân tôi quan tâm đến việc thiết kế ngôn ngữ, tôi tự hỏi: Tại sao anh ta viết rằng đó là một sai lầm khi kết hợp các chữ XML vào ngôn ngữ? Những tranh cãi liên quan đến tính năng này là gì?

Tôi tin rằng Martin giải thích lý do rất tốt trong bài viết của mình:

Tôi đã luôn cố gắng làm cho Scala trở thành một ngôn ngữ rất mạnh mẽ nhưng cũng rất đơn giản, bằng cách cố gắng tìm ra sự thống nhất của các khái niệm khác biệt trước đây.

Vấn đề mà nhiều ngôn ngữ gặp phải khi chúng ngày càng trở nên phổ biến là các tính năng được cộng đồng mong muốn và được thêm vào đầu ngôn ngữ. Một ví dụ tồi tệ nhất về điều này (ít nhất là trong cuốn sách của tôi) là C ++, nơi bạn có khá nhiều thứ, nhưng hoàn toàn không phải là một cách thống nhất đẹp đẽ (xem ví dụ câu hỏi này phát sinh từ đó).

Khó khăn, khi một ngôn ngữ phát triển do nhu cầu / nhu cầu từ cộng đồng là thêm các tính năng mới theo cách phù hợp với cốt lõi của ngôn ngữ. Và về mặt này, sự hỗ trợ bằng chữ XML của Scala là một vấn đề nhức nhối, bởi vì đây là một điều độc đáo. Nó không thực sự là một phần của lõi thống nhất đẹp, nhưng đã được thêm vào như một giải pháp một lần, trong khi nội suy chuỗi là một khái niệm cốt lõi đủ mạnh để thay thế tính năng một lần.