Sử dụng Subversion làm kho lưu trữ tạo tác so với công cụ quản lý tạo tác cụ thể

TL; DR: Tại sao sử dụng thứ gì đó như Apache Archiva hoặc Sonatype Nexus làm kho lưu trữ nhân tạo thay vì Subversion?

Hệ thống xây dựng tôi sử dụng hiện có rất nhiều đốm nhị phân (hình ảnh, tệp âm thanh, nhị phân được biên dịch, v.v.), cả dưới dạng đầu vào và đầu ra cho các bản dựng của chúng tôi. Hệ thống của chúng tôi để quản lý chúng là rất đặc biệt; một số được kiểm tra vào kho Subversion cùng với mã của chúng tôi, một số được lưu trữ ở nơi khác bên ngoài bất kỳ kiểm soát phiên bản chính thức nào.

Tôi đang xem xét hợp nhất điều này, vì vậy chúng tôi có một cái gì đó phù hợp hơn và dễ sử dụng hơn, và tách biệt các tạo tác nhị phân khỏi mã.

Google cho tôi biết có sẵn một kho lưu trữ tạo tác ( Archiva , Nexus , Artifactory , khắc), nhưng từ khi đọc xung quanh, tôi không thể thấy bất kỳ lợi thế nào khi sử dụng các này qua Subversion. Điều đó sẽ chăm sóc các nhị phân cho chúng tôi - đối với một số nhị phân của chúng tôi, chúng tôi chỉ muốn sắp xếp lại bố cục kho lưu trữ để tách chúng khỏi mã - và có một lợi thế đáng chú ý là chúng tôi đã có máy chủ Subversion và chuyên môn.

Vì thế. Lợi thế của việc sử dụng hệ thống quản lý tạo tác chuyên dụng so với sử dụng công cụ kiểm soát phiên bản chung như Subversion là gì?

Câu trả lời ngắn: Nói chung, bạn không cần lịch sử tạo tác nhị phân và thay đổi đối với các tạo phẩm đó, bạn chỉ cần các phiên bản cụ thể.

Câu trả lời dài hơn: Mỗi khi bạn thực hiện một thay đổi nhỏ đối với tệp nhị phân, các hệ thống kiểm soát phiên bản không có cách nào để tạo một delta - khác biệt giữa hai tệp - vì vậy nó tạo ra một bản sao hoàn toàn mới.

Trong CVCS, như SVN, đó không phải là một nỗi đau lớn, bởi vì bạn chỉ có một bản sao trung tâm của kho lưu trữ - bản sao cục bộ của bạn chỉ là một phiên bản. (Mặc dù, ngay cả khi đó, kho lưu trữ của bạn có thể trở nên rất lớn, khiến việc đăng ký chậm hơn.) Nhưng điều gì xảy ra nếu sau này bạn chuyển sang DVCS, nơi mọi bản sao của kho lưu trữ có toàn bộ lịch sử của mọi tệp? Kích thước của những thay đổi trở nên rất phù hợp ở đó.

Và những gì nó mang lại cho bạn để đáp lại nỗi đau? Điều duy nhất nó cung cấp là có thể quay lại phiên bản trước của kho lưu trữ của bạn và biết rằng bạn có các tệp nhị phân chính xác cho phiên bản đó.

Nhưng bạn có cần toàn bộ nhị phân trong kho lưu trữ của bạn để làm điều đó không? Hoặc bạn có thể thoát khỏi việc chỉ cần có một tệp văn bản, cho biết quá trình xây dựng sẽ lấy phiên bản nào từ kho lưu trữ khác ở nơi khác không?

Thứ hai là những gì được cung cấp bởi các kho lưu trữ nhân tạo nói chung.

Ngoài ra, một số ứng dụng chuyên nghiệp hơn, chẳng hạn như Nexus, cũng sẽ cung cấp cho bạn thông tin về việc cấp phép cho các tạo phẩm của bên thứ ba, để bạn không gặp rủi ro khi bỏ qua một số điều khoản tinh tế trong những gì bạn tin là thư viện FOSS.

Chúng tôi sử dụng SVN làm kho lưu trữ cho các bản dựng phát hành và nó hoạt động rất tốt. Chúng tôi có trong một kho lưu trữ phát hành tốt hơn 30gb các bản phát hành khác nhau và nó thực hiện tốt các bản dựng để triển khai.

một số lợi thế của việc này là ..

• Các nhị phân được thêm vào SVN được nén gần 60-70 phần trăm trên không gian tiết kiệm avg.
• SVN phục vụ như một thư viện (artifactory) cho các bản phát hành và kho lưu trữ được sao lưu cho các mục đích Phục hồi Thảm họa.
• SVN qua https cho phép phân phối mã phát hành an toàn vào DMZ.