Tôi đang làm việc với một plugin mới ( flexbox ) và tôi đã chạy vào giấy phép MS-PL mà trước đây tôi chưa từng sử dụng.
Trước đây, tôi đã sử dụng chủ yếu các dự án được cấp phép của MIT và Apache, vì vậy tôi không biết sự khác biệt chính với dự án này là gì.
Đây là một liên kết đến nó: http://opensource.org/licenses/MS-PL
Bất cứ ai có thể giúp giải thích sự khác biệt với tôi? Tôi thường cảnh giác với Microsoft, vì vậy việc sản phẩm này đi kèm với điều này khiến tôi lo lắng.
7
FSF phân loại MS-PL là miễn phí (nghĩa là theo bốn quyền tự do của họ ) và copyleft yếu (điều này thường có nghĩa là một số tác phẩm dẫn xuất là copyleft và khác thì không; ở đây có nghĩa là phân phối lại nguồn là copyleft và phân phối lại đối tượng / biên dịch không được phân phối. ) Tôi không chắc chắn 100% những hạn chế nào tồn tại trên các phân phối lại đối tượng, vì vậy tôi sẽ không trả lời.
—
apsillers
Oh okay, điều đó làm rõ một số điều. Tôi đang cố gắng tránh copyleft trong dự án này, vì vậy tôi đã hy vọng nó không bao gồm nó.
—
đèn đường
Cấp phép là một mớ hỗn độn. Xin vui lòng, giữ mọi thứ đơn giản bằng cách bám vào MIT nếu bạn không muốn copyleft và GPL / LGPL nếu bạn muốn. Cảm ơn.
—
Jan Hudec
Tôi đã gặp phải loại vấn đề tương tự. Tôi chỉ lái rõ ràng và sử dụng một thư viện khác. IANAL, nhưng ý chính của nó nghe có vẻ như LGPL trong toàn bộ "bản sao của nguồn, phải đi kèm với giấy phép này, nhưng nếu bạn liên kết với nó, điều đó không thành vấn đề". Idk, nếu bạn đang làm việc trong một dự án thương mại, tôi sẽ hỏi và hỏi luật sư xem nó có an toàn không (và cực kỳ tuyệt vời và đăng những gì họ nói ở đây!)
—
Earlz
Đây là một trang web hữu ích cho giấy phép phần mềm: tldrlegal.com/license/microsoft-public-license-(ms-pl)
—
Overv