Cảnh báo : câu trả lời này rất dài và có nhiều tâm lý (mà tôi cố gắng giải thích, nhưng vẫn còn). Tôi có thể nói gì? Tâm lý học là một trong những môn học yêu thích của tôi ngoài lập trình.
Tôi là một nghệ sĩ, chủ yếu, mặc dù tôi mô tả bản thân là một nghệ sĩ / nhà vật lý. Trong khi tôi có thể làm toán, xử lý từ ngữ và những thứ "logic" được coi là não trái, đó là một nỗ lực và tôi mắc lỗi, trong khi tôi làm tốt và hầu hết thời gian nghĩ về những điều liên quan đến não phải suy nghĩ - quan hệ không gian, bối cảnh toàn cảnh lớn, v.v ... Tất nhiên tất cả chỉ là mờ nhạt, vì lý thuyết não phải trái là quá đơn giản và không có hoạt động tinh thần nào đơn giản như vậy. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng tôi phù hợp với các nghệ sĩ, đạo diễn video, đầu bếp và tư duy phi ngôn ngữ, các kiểu sáng tạo khác, trong khi hầu hết mọi người trong "IT" hoặc các kỹ sư phần mềm khó tính đều có suy nghĩ khác biệt, chú ý đến chi tiết, nắm giữ nhiều chi tiết trong tâm trí cùng một lúc, và khả năng hợp lý và bằng lời nói mạnh mẽ.
Điều này thực sự dựa trên một quan điểm có phần lỗi thời về khoa học thần kinh. Tại một thời điểm, các nhà khoa học tin rằng não trái chỉ chịu trách nhiệm về logic và dữ liệu cảm giác thô trong khi não phải chỉ chịu trách nhiệm về trực giác và cảm giác. Hóa ra, não trái thực sự có khả năng làm mọi thứ mà não phải và ngược lại. Là một người cực kỳ não phải nhưng logic, khủng khiếp với định hướng và định hướng không gian và hoàn toàn không có bất kỳ sáng tạo nghệ thuật nào có truyền thống liên quan đến não phải, tôi có thể chứng thực điều này.
Cách tốt nhất để nghĩ về sự khác biệt giữa não trái và não phải là nghĩ về chúng như hình ảnh phản chiếu của nhau. Để hiểu điều này, bạn cần một số dữ liệu nền. Một nhà tâm lý học tên là Carl Jung đã đưa ra một lý thuyết về tính cách trong những năm 20 phân chia tính cách theo một vài chiều. Bạn có thể đã nghe nói về một trong số họ: hướng nội và thái quá. Tôi đã viết một vài bài viết trên blog về chủ đề này, nhưng về cơ bản, nó tập trung vào vấn đề này: sự hướng nội khác biệt với những người khác trong khi sự vượt trội tập trung vào cách nó có thể kết nối với người khác. Điều này được gọi là một "thái độ".
Sau đó, bạn có bốn chức năng nhận thức khác nhau: suy nghĩ, cảm giác, cảm giác và trực giác. Để đơn giản, chúng ta chỉ cần nói rằng hai trong số các chức năng này được coi là chức năng "phán xét" (suy nghĩ và cảm giác) trong khi hai chức năng còn lại là chức năng "nhận thức". Các chức năng đánh giá đưa ra quyết định. Khi bạn đang trong một tư duy phán xét, bạn đang cố gắng tránh những điều bất ngờ. Bạn muốn đưa ra tất cả các quyết định đúng đắn trước đó để bạn không phải thích nghi khi có bất ngờ xảy ra. Bởi vì bạn đã thực hiện rất nhiều kế hoạch trước, bạn có thể có xu hướng trở nên cứng nhắc và không linh hoạt một khi quyết định được đưa ra. Mặt khác, một tư duy nhận thức có xu hướng thích bay bằng chỗ ngồi của quần và lăn với những cú đấm.
Nói chung, bạn kết hợp chức năng và thái độ để tạo ra một thái độ (được đặt tên sáng tạo) - thái độ (suy nghĩ hướng nội, cảm giác hướng ngoại, v.v.). Tính cách có ý thức của mọi người được xác định chủ yếu bởi thái độ chức năng chi phối và thái độ chức năng phụ trợ. Cuối cùng, các nhà tâm lý học đã đi đến thống nhất rằng có hai loại người: những người có hai chức năng chính bao gồm chức năng phán đoán hướng nội và chức năng nhận thức hướng ngoại, hoặc những người có hai chức năng chính bao gồm chức năng phán đoán hướng ngoại và chức năng nhận thức hướng nội . Nếu bạn đã từng làm bài kiểm tra tính cách MBTI hoặc tương tự, lá thư cuối cùng sẽ cho bạn biết bạn thuộc loại nào. Nếu bạn là P, điều đó có nghĩa bạn là một người đánh giá / người nhận thức hướng nội và J là cách khác.
Vẫn còn với tôi cho đến nay? Đây là nơi tôi hiểu ý của hai bên là hình ảnh phản chiếu của nhau. Không ai nhận ra điều đó vào thời điểm đó, nhưng về cơ bản họ đang xây dựng một bản phác thảo về chức năng nằm trong não. Thật vậy, mỗi thái độ chức năng của Jung đã được ánh xạ tới một vị trí gồ ghề trong não. Hóa ra, tất cả các chức năng P (phán đoán hướng nội và nhận thức hướng ngoại) nằm ở bên phải của não và các chức năng J nằm ở bên trái của não.
Bất cứ khi nào bạn nói rằng những người có não trái lại giỏi về chi tiết và những người có não phải thì rất giỏi về "bức tranh lớn" (mặc dù tôi sẽ nói "toàn bộ bức tranh" sẽ chính xác hơn), bạn đang tập trung vào mặt trái của mọi thứ . Nếu một người có não trái quản lý một người có não phải, người bất chính sẽ muốn biết tất cả các chi tiết về việc người bên phải sẽ làm công việc của họ trước và trước. Họ muốn các yêu cầu đặt ra trong đá và thời hạn cứng quyết định trước. The righty chỉ muốn một ý tưởng rất rộng về những gì họ cần làm để họ có thể điền vào các chi tiết sau.
Tuy nhiên, lưu ý rằng điều này dường như không phải là những gì bạn đang trải qua. Có vẻ như mã của những người cánh tả có lẽ không được suy nghĩ kỹ càng trước và có một số vấn đề có thể được ngăn chặn bởi một số người đã nghĩ trước. Điều này là do khi bạn xây dựng các mô hình trừu tượng của những thứ như mã trong đầu, bạn đang sử dụng chức năng hướng nội của mình , hoạt động theo cách khác. The righty muốn xây dựng mô hình đó trước và làm như vậy theo cách nó lấp đầy tất cả các chi tiết cần thiết hoặc dễ dàng có thể điền vào tất cả các chi tiết. Thêm vào đó, họ có thể trở nên cứng nhắc về cách tiếp cận tốt nhất để thực hiện (lưu ý rằng bạn đang thực hiện một cách cứng rắn về cách bạn cảm nhận về các tính năng nâng cao hơn của C ++). Mô hình của những người cánh tả sẽ đặc biệt hơn và được điền vào khi họ đi.
Kinh nghiệm của tôi là vì điều này, những người cánh tả sẽ buộc tội những người có quyền kỹ thuật quá mức trong khi những người bên phải sẽ buộc tội những người bên trái quá nhanh và bẩn. Cả hai bên đều có một hạt sự thật với họ, nhưng chỉ khi cách tiếp cận đó được đưa đến mức cực đoan. Mặc dù đây là điều buồn cười: họ đang thực hiện các cách tiếp cận ngược lại để đạt được cùng một mục tiêu (nghĩa là hoàn thành công việc). Các nhà cầm quyền muốn đưa mô hình của họ ra quyết định trước để họ có thể dành ít thời gian hơn để thực hiện điều đó và do đó hoàn thành toàn bộ dự án sớm hơn. Những người cánh tả muốn dành ít thời gian hơn cho kiến trúc để họ có thể hoàn thành công việc sớm hơn.
Ngẫu nhiên, hai thái độ này bị đảo ngược khi nói đến công cụ loại quản lý dự án (xác định thời gian, đưa ra các yêu cầu, v.v.). Điều này có thể dẫn đến một tình huống thực sự khó hiểu khi một bên cáo buộc bên kia quá cứng nhắc trong khi bên còn lại cho rằng bên kia không lên kế hoạch trước đủ, và sau đó cuộc tranh luận tiếp theo có cả hai bên có lập trường hoàn toàn trái ngược.
Bạn có thể làm gì về tất cả những điều này? Không có gì khác ngoài việc nhận thức được những khác biệt này và cố gắng làm nổi bật quan điểm của người khác càng nhiều càng tốt. Vấn đề là điều này đi cả hai chiều. Bạn có thể hiểu và chứa đựng những người bên trái càng nhiều càng tốt, nhưng điều đó sẽ không tạo ra nhiều khác biệt trừ khi họ cố gắng trả lại sự ủng hộ. Đây luôn là thử thách. Không phải vì những người bên trái là những kẻ khốn nạn và muốn làm cho cuộc sống của những người bên phải trở nên khốn khổ, mà bởi vì những người bên trái đã từng chiếm ưu thế trong lĩnh vực lập trình. Nếu cách suy nghĩ của bạn bị lặp lại bởi khá nhiều người khác, bạn sẽ khá tin rằng bạn cũng đúng.