Tôi có một phát minh trước đó (phần mềm / khung) mà tôi dự định sử dụng cho công việc mới của mình. Điều gì xảy ra với bản quyền của tôi nếu tôi cải thiện nó trong công việc?


9

Tôi đã điền vào biểu mẫu tiêu chuẩn nơi bạn liệt kê các phát minh trước đây của mình trước khi bắt đầu công việc mới để nhà tuyển dụng nhận thức về mặt pháp lý bạn có bản quyền đối với chúng. Nhưng nếu tôi muốn sử dụng sáng chế này (mã / khung phần mềm) trong công việc mới của mình, liệu họ có bất kỳ khiếu nại bản quyền nào về nó không, ví dụ như tôi thay đổi / cải thiện một cái gì đó trên mã của mình trong khi làm việc cho họ?

Tôi đã nghe một cái gì đó như một quyền sở hữu chung. Một cái gì đó như: bạn sẽ sở hữu những gì đã được thực hiện trước đó và nhà tuyển dụng sẽ sở hữu bất kỳ cải tiến nào bạn đã làm trên đó khi làm việc. Đó là loại hút và lấy đi bất kỳ động lực nào bạn sẽ phải thực hiện các cải tiến cho sản phẩm của mình kể từ khi được cải thiện, sự cải tiến không còn nữa . :

Có ai đã trải qua tình huống này trước đây và có thể chia sẻ một số ý tưởng để tôi có thể bảo vệ mã của mình không?


Bạn đã xem xét nguồn mở phát minh trước đây của bạn? Làm thế nào về việc bán nó cho công ty mới của bạn trên cơ sở cho một khoản phí danh nghĩa? Sau đó, bạn có thể bán lại cho họ bất cứ khi nào bạn cải thiện.
vaughandroid

@Baqueta Tôi có những thứ khác mà tôi mở nguồn, nhưng dự án cụ thể này không phải là lợi ích tốt nhất của tôi để mở nguồn. Tôi dự định bán nó sau này cho các công ty khác và / hoặc sử dụng lại trong các nhiệm vụ khác mà tôi có thể có và / hoặc các công việc khác.
JohnPristine

1
@Baqueta - Làm cho nguồn mở của dự án không làm gì đối với công việc trong tương lai được kiểm soát bởi một thỏa thuận IP hạn chế. Công ty phải đưa ra bất kỳ yêu cầu nào đối với công việc của John để anh ta tiếp tục làm việc với nó.

Bạn đã xem xét bán cho họ phiên bản hiện tại của toàn bộ và chuyển quyền sở hữu cho họ với một mức giá phù hợp chưa? Nếu bạn khăng khăng giữ quyền sở hữu, chủ nhân mới của bạn có thể khẳng định rằng bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm bảo trì phần mềm đó, 365 x 24h mỗi năm.
Doc Brown

@ GlenH7: Không phải một trong những giấy phép copyleft sẽ buộc công việc phải ở lại trong phạm vi công cộng? JohnPristine: Đủ công bằng!
vaughandroid

Câu trả lời:


7

Rõ ràng, bạn muốn giữ quyền sở hữu phần mềm đó.

Nếu điều này là như vậy, chỉ cần không ký hợp đồng lấy nó từ bạn.

Tuy nhiên, trường hợp bình thường là, những gì bạn sản xuất trong giờ làm việc thuộc sở hữu của chủ nhân. Sự từ bỏ của bạn nên được bồi thường cho điều đó.

Có lẽ bạn có thể đạt được thỏa thuận, trong đó số giờ bạn làm việc dựa trên sáng chế đó không được tính (và được trả) là giờ làm việc. Thay vào đó, chủ nhân của bạn đồng ý mua (giấy phép cho) phiên bản cải tiến với số tiền tương đương với số tiền bạn kiếm được trong những giờ đó.


Một giải pháp có thể là tôi sẽ CHỈ cải thiện trong thời gian của chúng tôi. Nhưng công ty có thể sẽ không đồng ý có một cái gì đó phụ thuộc vào một sản phẩm / khuôn khổ có nguồn gốc chặt chẽ. Tôi không ngại cho họ xem mã và họ có thể sửa đổi nếu họ muốn / cần trong tương lai. Nhưng tôi muốn giữ quyền sở hữu trong sản phẩm và mã như bạn đã nói.
JohnPristine

@JohnPristine nó thực sự phụ thuộc vào mức độ họ cần nó. Hãy nhìn xem, chúng có thể phụ thuộc vào Windows có nguồn gốc gần. OTOH, nếu bạn cấp cho họ giấy phép mã nguồn, thì đó không phải là nguồn đóng nữa.
Ingo

1
"Họ có thể thực hiện sửa đổi nếu họ muốn / cần" = bạn thực hiện các sửa đổi cho họ. và nếu họ thực hiện sửa đổi, họ sở hữu những sửa đổi đó trừ khi bạn có thể thuyết phục họ chính thức đẩy họ "ngược dòng"
Jimmy Hoffa

Ngoài ra, nếu bạn thực hiện cập nhật / cải tiến trong phiên bản ứng dụng công việc của mình, sau đó thử thêm các bản cập nhật tương tự vào phiên bản cá nhân của bạn, điều đó dẫn đến việc họ có khả năng đưa ra hành động pháp lý chống lại bạn vì vi phạm "tài sản của họ".
BBlake

1
Ngoài ra, tại sao bạn không cấp cho họ giấy phép sử dụng phần mềm để đổi lấy quyền giữ bản quyền đối với các thay đổi của chính bạn? Họ nhận được phần mềm và bạn vẫn sở hữu các bản cập nhật. Nó nên là thắng-thắng. Trừ khi họ muốn bán phần mềm của bạn cho người khác, trong trường hợp đó, tôi sẽ bán giấy phép cho họ làm điều đó và thương lượng để cắt giảm lợi nhuận.
Gustav Bertram

7

Nó thực sự phụ thuộc vào những gì trong hợp đồng lao động của bạn.

Tôi đã phải yêu cầu bổ sung một điều khoản cụ thể vào hợp đồng cho phép tôi làm việc với các dự án nguồn mở trong thời gian rảnh rỗi. Hợp đồng ban đầu đã yêu cầu tất cả các tài liệu có bản quyền mà tôi sản xuất trong suốt thời gian làm việc, cho dù tôi có ở nơi làm việc hay không.

Nếu nó không được nêu rõ trong hợp đồng của bạn, luật lao động địa phương có thể sẽ được áp dụng và bạn cần tham khảo ý kiến ​​luật sư. Dù sao bạn cũng có thể cần phải có một số quyền nhất định mà bạn đơn giản không thể đăng nhập, bất kể hợp đồng nói gì.


-1

Đây là một vấn đề đơn giản. Bạn cần đảm bảo có sự giao thoa giữa sở thích của bạn và lợi ích của chủ nhân trong vấn đề này.

Nhà tuyển dụng mới của bạn thậm chí quan tâm đến việc sử dụng mã của bạn? Họ có muốn không? Nếu vậy, hãy thêm nó vào thỏa thuận của bạn rằng mọi sửa đổi đối với mã đó:

  1. bạn giữ bản quyền để
  2. họ giữ lại giấy phép đầy đủ, không giới hạn, vĩnh viễn, có thể chuyển nhượng, có thể cấp phép, v.v ... để sử dụng, tái sử dụng, v.v ...

Nếu chúng quá lớn để làm điều đó, thì đơn giản là đừng mang phần mềm của bạn đến đó.


-5

Có lẽ điều tốt nhất để làm là mở nguồn đầu tiên, có thể có giấy phép MIT. Sau đó, sử dụng nó tại công việc mới của bạn. Chủ lao động mới sẽ không thể yêu cầu quyền sở hữu một dự án nguồn mở đã được tạo \ phát hành trước khi việc làm của bạn bắt đầu.

Sở hữu chung nghe có vẻ lộn xộn. Tôi không thể tưởng tượng kịch bản đó là tốt nhất cho bạn, nhưng tôi có thể thấy công ty nhận được kết thúc tốt hơn của sự sắp xếp đó.


Nguồn mở cho dự án cụ thể này không phải là lợi ích tốt nhất của tôi. Tôi có những thứ khác nguồn mở nó.
JohnPristine

2
Đây là một đề nghị xấu, nếu không muốn nói là khủng khiếp. Đặt dự án theo giấy phép MIT sẽ bảo vệ mã hiện có , nhưng không làm gì cho sự phát triển trong tương lai. Theo thỏa thuận IP rất hạn chế, tất cả bản quyền cho công việc trong tương lai thuộc về chủ lao động. Đề nghị của bạn đặt người hỏi mâu thuẫn với thỏa thuận công việc của anh ta nếu anh ta đóng góp mới cho dự án. Anh ta không thể đóng góp hợp pháp một cái gì đó anh ta không sở hữu.

1
OP không quan tâm đến việc sở hữu những gì công ty của anh ta làm để sửa đổi dự án. Anh ấy quan tâm đến việc kiểm soát những gì anh ấy đã xây dựng. Chỉnh sửa: Đọc một số phản hồi khác của OP; Tôi chỉ tuyên bố công việc là có sẵn và không sử dụng nó với chủ nhân mới của bạn.
Kamau Malone

@KamauMopol - Không sử dụng nó là gợi ý tốt nhất tôi từng thấy. Tại sao lại phức tạp hóa vấn đề ... tác giả muốn bán sản phẩm của mình, anh ta nên tách biệt công việc kinh doanh cá nhân khỏi công việc của mình với công ty này. Anh ấy thậm chí không nên làm việc trên BẤT CỨ việc kết nối với sản phẩm của mình để trung thực.
Ramhound

Nó chỉ là mã cơ sở hạ tầng mà tôi muốn sử dụng ở những nơi khác.
JohnPristine
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.