Tôi muốn xuất bản một ứng dụng Android, nhưng tôi sợ bằng sáng chế phần mềm [đã đóng]


41

Tôi đã viết một ứng dụng giúp bạn tiết kiệm năng lượng. Thật ra nó rất đơn giản. Tôi kiểm tra vị trí hiện tại của điện thoại và tôi thực hiện một số thay đổi về cấu hình như "tắt âm thanh, hiển thị tối, tắt wifi ...", tùy thuộc vào vị trí của người dùng. Sony vừa phát hành một điện thoại mới bao gồm một trong những tính năng ứng dụng của tôi (thực ra họ có thêm một mục trong danh sách tùy chọn cho việc này). Tôi không biết liệu có bằng sáng chế cho chức năng này.

Tôi thậm chí có thể phát hành ứng dụng này mà không có nguy cơ bị kiện một ngày nào đó không?

Tôi rất bối rối về toàn bộ tình huống "bằng sáng chế".
Tôi khoảng 20 tuổi và tôi thậm chí không thể viết một ứng dụng đơn giản mà không cần đầu tư nhiều tiền cho một luật sư.

Chỉnh sửa: Tôi không yêu cầu tư vấn pháp lý . Tôi muốn nhận được một cái nhìn tổng quan về cách các nhà phát triển nhìn thấy hoặc xử lý toàn bộ tình huống.


19
Đó là điểm của bằng sáng chế phần mềm, để kìm hãm sự cạnh tranh và đổi mới. Tôi đã từng làm việc cho một công ty có bằng sáng chế thực tế về "phương pháp trả lời điện thoại". BS, nhưng nó giữ cho các đối thủ cạnh tranh ít chữa lành ra khỏi hốc điện thoại của họ.
jfrankcarr

2
Chắc chắn sẽ có những con cá lớn hơn để chiên, đáng chú ý là các nhà xuất bản của Profiles, Tasker, Locale và một loạt những người khác.
Blrfl

1
Hỏi một luật sư IP (sở hữu trí tuệ) trong phạm vi quyền hạn của bạn. Hỏi về cách các nhà phát triển nói chung xử lý vấn đề là một sự khởi đầu , nhưng không hữu ích vì luật pháp nơi chúng ta sống không nhất thiết là luật nơi bạn sống.
msanford

1
FYI, tôi lo lắng hơn về việc bạn sẽ cạnh tranh với các ứng dụng như LlamaTasker hơn Sony bao gồm cả chức năng tương tự trong một trong những điện thoại của họ (trừ khi bạn là tác giả của một trong những ứng dụng đó).
Tacroy

1
Khi số lượng nhà phát minh vượt quá số lượng ý tưởng, họ có thể chiến đấu vì các ý tưởng.
SD

Câu trả lời:


60

Tôi không phải là một luật sư. Có một từ đặc biệt dành cho những người nhận lời khuyên pháp lý ẩn danh từ Internet - "kẻ ngốc".

Phân tích rủi ro -

a) bạn không viết phần mềm.

kết quả: Không có gì.

b) bạn viết phần mềm.

kết quả # 1: Sony không thông báo và / hoặc không quan tâm. Đây có thể là một trường hợp của biện pháp bảo vệ "túi cạn" - trong mắt họ, bạn không đáng để nỗ lực khởi kiện.

kết quả # 2: Sony thấy công việc của bạn và bị ấn tượng bởi nó. Họ có thể đề nghị mua nó từ bạn. (Điều đó có thể rẻ hơn so với việc kiện bạn sau đó tự mã hóa nó)

kết quả # 3: Sony coi công việc của bạn là hành vi xâm phạm mà họ phải ngăn chặn. Bước # 1 (ở Hoa Kỳ, không chắc chắn về các quốc gia khác) sẽ gửi cho bạn một lá thư "chấm dứt và hủy bỏ". Nó rẻ hơn kiện, và rất có thể đó là tất cả những gì họ cần để khiến bạn dừng lại.

Kết quả # 1 và # 2 không gây hại cho bạn. Kết quả # 3 có thể có nghĩa là bạn chỉ cần ngừng bán phần mềm của mình. Bạn phải quyết định khả năng số 3 là như thế nào và liệu bạn có đủ khả năng để dừng lại hay không.

Đề nghị của tôi là đi trước và viết phần mềm. Bạn có nhiều thứ để đạt được (kinh nghiệm, danh tiếng, có thể là tiền) và ít để mất. Thật khó để có được sự chú ý của các công ty lớn khi bạn thực sự muốn nó, vì vậy tôi mong đợi kết quả # 1.

Chúc may mắn!


3
Ngay cả khi tôi là một luật sư, tôi vẫn đặt nó lên hàng đầu!
corsiKa

Kết quả # 4: Sony kiện bạn vì tiền.
Brian

@Brian - xuất hiện sau Kết quả # 3. Gọi nó là # 3a. Bức thư chỉ là bước đầu tiên trong quy trình.
Dan Pichelman

2
@DanPichelman: Nhưng họ sẽ không nhất thiết phải hài lòng với việc bạn ngừng bán hàng. Họ cũng có thể yêu cầu bạn trả tiền cho họ.
Brian

Những gì Brian nói là đúng, nhưng có lẽ chỉ khi sản phẩm của bạn bùng nổ về mức độ phổ biến. Tương tự như cách Google phải trả phí cho mỗi điện thoại Android được bán.
Phil

34

Tôi không phải là luật sư hay kế toán.

Những gì tôi đã làm là đăng ký một LLC. Bạn có thể đăng ký một LLC ở tiểu bang của mình với giá tương đối rẻ (hàng trăm) và bạn có thể thiết lập nó để thu nhập trực tiếp cho chính mình và bị đánh thuế như thu nhập thường xuyên của bạn (nó sẽ không bị đánh thuế hai lần như trong một công ty bình thường).

LLC sẽ chịu trách nhiệm cho bất kỳ vụ kiện nào chống lại nó, nhưng bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm cá nhân, vì vậy nếu bạn bị kiện, bạn có thể chọn LLC nếu bạn muốn đấu tranh, giải quyết hoặc tuyên bố phá sản và nó sẽ không làm phiền tài chính bình thường của bạn.

Tôi nghĩ mọi người nên làm điều này. Bằng sáng chế nổi tiếng troll Intellect Ventures tạo ra các công ty vỏ bọc để bảo vệ tài sản của mình trước các vụ kiện; tất cả các nhà phát triển độc lập nên có tất cả các công ty không có vỏ để bảo vệ bản thân khỏi những kẻ lừa đảo bằng sáng chế.


1
+1, và tôi ngạc nhiên không ai khác đưa ra lời khuyên này. Đây chính xác là những gì các công ty trách nhiệm hữu hạn ban đầu được thiết kế cho.
Jules

6
@Jules - Có thể họ không tự tin như người chiến thắng rằng họ hiểu chính xác và chính xác khi LLC bảo vệ một người khỏi trách nhiệm pháp lý.
psr

@psr - Nó phụ thuộc vào nơi bạn sống. Ở Úc, giám đốc của một công ty chỉ có thể bị kiện nếu họ có biểu hiện sơ suất hoặc trục trặc. Cổ đông và nhân viên không thể (tất nhiên) bị kiện.
dave

dave: vâng, đó có lẽ là psr đã nói những gì. Luật LLC khác nhau giữa các quốc gia và Goot không đưa ra dấu hiệu nào về nơi cư trú của mình.
mikołak

@psr Tôi cũng không hoàn toàn tự tin về điều đó! Tôi nghĩ rằng cả hai chúng ta có thể đồng ý điều tốt nhất tuyệt đối để làm là tham khảo ý kiến ​​một chuyên gia. Nhưng đã nói rằng; Tôi tin rằng việc thành lập một LLC là, trong mọi trường hợp, an toàn hơn nhiều so với việc đưa nó ra khỏi đó (đặc biệt nếu bạn lo lắng về các vụ kiện).
Victor

14

(Đó là phong tục để mở đầu lời khuyên pháp lý trên internet với một từ chối trách nhiệm mà người ta không là một luật sư và bạn nên tham khảo ý kiến một chuyên gia Vì vậy, đây đó là:. . Tôi không phải là một luật sư Bạn nên tham khảo ý kiến một luật sư thực để đảm bảo. )

Bất cứ ai cũng có thể mang kiện chống lại bất cứ ai khác, cho hầu hết mọi thứ. Giành được một vụ kiện như vậy cuối cùng lại là một vấn đề khác, nhưng trong trường hợp đương sự có nhiều tiền, nhiều tiền hơn bạn, trên thực tế họ có thể buộc bạn phải thương lượng giải quyết vì bạn không đủ khả năng chi trả cho việc bảo vệ pháp lý của mình. (Vâng, điều này là không công bằng một cách trắng trợn, đó là lý do tại sao cải cách tra tấn là một vấn đề lớn hiện nay.)

Đối với bằng sáng chế: có, có thể có bằng sáng chế về tính năng bạn đã xây dựng và nếu bạn vi phạm chúng, bạn thể bị kiện. Kể từ khi các công ty lớn thường bằng sáng chế tính năng trái và phải trước khi giới thiệu một tiện ích mới, đó là có thể xảy ra rằng có những bằng sáng chế như vậy. Thật không may, tìm kiếm bằng sáng chế để xác định xem có thứ gì đó vi phạm hay không là rất khó khăn và tốn thời gian - cả văn phòng sáng chế lẫn nhà phát minh tư nhân trung thực thường không thể nói chắc chắn liệu sản phẩm mới được đề xuất có vi phạm hay không. Trên thực tế, một nhà phát minh có động cơ không tìm kiếm quá nhiều, vì đã có kiến ​​thức về các bằng sáng chế liên quan có thể được hiểu là vi phạm cố ývà gây thiệt hại thậm chí cao hơn. (Đây cũng là một lĩnh vực rất vi phạm pháp luật, và không ngạc nhiên, cải cách bằng sáng chế cũng là một vấn đề nóng.)

Trong thực tế, miễn là bạn xuất bản một ứng dụng nhỏ và kiếm thu nhập khiêm tốn từ nó, về nguyên tắc là có thể, nhưng không chính xác để dự đoán rằng bạn sẽ bị kiện. Nếu bạn từng làm cho nó thực sự lớn, thì rủi ro sẽ tăng lên đáng kể, vì bất kỳ ấn phẩm thương mại nào cũng sẽ cho bạn thấy.


10

Phát hành ứng dụng.

Bởi vì bạn đã mã hóa nó, phần lớn bạn có thể mất (từ một vụ kiện) là thu nhập được tạo từ Ứng dụng. Ngoài ra, họ có thể sẽ gửi cho bạn "Ngừng và Hủy bỏ" trước khi thực hiện bất kỳ hành động pháp lý nào.

Trường hợp cơ bản tồi tệ nhất là: bạn trở lại nơi bạn bắt đầu bây giờ, không có doanh thu. (Tôi sẽ làm điều này trước khi đầu tư thêm thời gian phát triển vào ứng dụng của bạn).

Ngoài ra hãy xem Hỏi bằng sáng chế

Ps: Tôi không phải là luật sư.


Vâng, đó là những gì tôi đã nghĩ, rất có thể họ sẽ bắt đầu bằng một lá thư chấm dứt và thôi miên.
Bratch

2
Họ không thể kiện bạn vì số tiền họ đã mất từ ​​bạn làm loãng thương hiệu của họ sao?
electron_avalanche

3

Trong trường hợp xấu nhất, một số điều có thể xảy ra:

  • Bạn có thể bị kiện, nhưng đó là điều không thể xảy ra như bước đầu tiên.
  • Bạn có thể nhận được một lá thư ngừng và bỏ. Ít nhất ở đây ở Đức điều này có thể rất tốn kém. Bạn phải trả phí luật sư của nhà phát hành có thể là vài nghìn euro. Tôi không biết làm thế nào điều này hoạt động ở các nước khác, nhưng hầu hết có một hệ thống tương tự.
  • Bạn có thể bị buộc phải "mua" giấy phép cho bằng sáng chế (bằng cách ép buộc bạn vào một khu định cư, hoặc trực tiếp nếu hệ thống pháp lý cho phép).

Điều khiến điều này trở nên rất phức tạp là một số hệ thống pháp lý được áp dụng: Một trong những quốc gia của bạn, có lẽ là người Mỹ, một trong những nơi Sony cư trú / chọn nộp đơn kiện tại (Hoa Kỳ, Nhật Bản, ai biết?) Và có thể là những quốc gia bạn bán ứng dụng của bạn trong, nếu bạn vi phạm bất kỳ bằng sáng chế nào được tổ chức ở đó. Về cơ bản là không thể tự bảo vệ mình 100%.

Những gì bạn có thể làm là đăng ký một LLC hoặc tương tự, như Victor nói. Nếu bạn có đủ khả năng, bạn cũng nên cố gắng nói chuyện với một luật sư, mặc dù tôi nhận ra rằng điều này là quá mức đối với hầu hết các nhà phát triển nhỏ (tôi chắc chắn sẽ không thể liên kết với nó và sẽ không muốn thu nhập từ ứng dụng ít ỏi của tôi một).

Một điều bạn chắc chắn nên xem xét là để có được sự đảm bảo về chi phí pháp lý . Một lần nữa, tôi chỉ biết tình hình ở Đức, nơi có giá cả khá phải chăng và họ sẽ trả tất cả phí luật sư của bạn, nhưng tôi cũng có một cái gì đó tương tự ở các nước khác.

Nhưng như Morons đã nói, đừng để khả năng vi phạm bằng sáng chế ngăn cản bạn. Cơ hội gặp rắc rối là rất nhỏ và không ai muốn lãng phí thời gian và tiền bạc để theo đuổi "con cá nhỏ". Trường hợp xấu nhất thực tế là họ sẽ yêu cầu bạn gỡ ứng dụng của bạn xuống.

(Ồ, và tôi không phải là luật sư và mọi điều tôi nói đều có khả năng sai, vì vậy đừng dựa vào nó.)


3

Tình huống với các bằng sáng chế phần mềm rất phức tạp và luật pháp bị phá vỡ (và thay đổi theo từng quốc gia), nhưng điều tốt nhất bạn có thể làm là tuân theo cùng một lộ trình mà mọi người khác làm:

Thậm chí đừng cố gắng tìm hiểu xem bạn có đang vi phạm bằng sáng chế của người khác không. Bạn có lẽ không phải là một luật sư IP, vì vậy bạn không đủ điều kiện để thực hiện các nghiên cứu cần thiết. Nếu bạn thực hiện bất kỳ loại nghiên cứu nào và kết luận không chính xác rằng bạn không vi phạm, thì thực tế là bạn quen thuộc với bằng sáng chế trong câu hỏi có thể mở ra cho bạn các khoản phí "vi phạm cố ý", trong đó hình phạt có thể cao hơn nhiều.

Nếu bạn nghĩ rằng một số ý tưởng trong sản phẩm của bạn có thể được cấp bằng sáng chế, thì hãy nhờ luật sư sáng chế giúp bạn truy tố đơn xin cấp bằng sáng chế và họ (cùng với văn phòng sáng chế) sẽ cho bạn biết nếu bạn vi phạm bằng sáng chế của bất kỳ ai khác.

Nếu bạn cho phần mềm đi, có lẽ bạn khá an toàn Ngoại trừ loại người phát minh đơn độc điên rồ, không có công ty nào muốn trải qua chi phí kiện nếu không có gì để phục hồi.

Nếu bạn muốn bán bất cứ thứ gì , bạn cần một cách để tự bảo vệ mình khỏi trách nhiệm pháp lý Điều này thay đổi rất nhiều từ địa phương sang địa phương, nhưng thường có một cách chi phí thấp để tạo ra một thực thể công ty sẽ nắm giữ tài sản và xử lý các khiếu nại chống lại doanh nghiệp , trong khi che chắn tài sản cá nhân của bạn. Ở Hoa Kỳ, đây thường là một LLC hoặc C-corp, nhưng có rất nhiều lựa chọn.


1

Đây là một tình huống thích hợp cho một số phân tích lý thuyết trò chơi cơ bản.

Trước tiên, bạn nên bỏ qua bất cứ ai khuyên bạn đừng lo lắng về điều đó bởi vì bạn không có khả năng bị kiện trừ khi bạn thành công. Điều này là hoàn toàn sai. Bạn có thể và sẽ bị kiện nếu bạn đưa ra một mối đe dọa chiến lược cho ai đó. Trường hợp của FlightPrep vs Runway Downloader là điển hình.

Mặc dù thực tế là Runway Downloader không có tiền và tác giả đã cho đi miễn phí phần mềm dự án sở thích của mình, FlightPrep vẫn kiện anh ta ra khỏi doanh nghiệp.

http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder

Runway Downloader đã cố gắng chống trả, btw, nhưng thấy chi phí đáng kinh ngạc, mặc dù các khoản đóng góp đã được mời để giúp loại bỏ các chi phí pháp lý. Nếu bạn quan tâm để xem chiến lược đó thực sự diễn ra như thế nào trong thế giới thực, hãy tham khảo Google, đó là tài liệu tốt.

Các xác nhận về chủ đề này bắt đầu trích dẫn xác suất hoặc phân tích rủi ro là hoàn toàn không có thật. Đầu tiên, quy trình phương pháp nào đã được sử dụng để thu thập dữ liệu mà bất kỳ phân tích dựa trên rủi ro nào được thiết lập dựa trên? Hầu hết các công ty và sản phẩm troll bằng sáng chế phá hủy không bao giờ tạo ra bất kỳ hồ sơ tòa án bởi vì mọi thứ không bao giờ đi xa. Phần lớn các công ty đã gặp số phận của họ trong tay của các quỷ lùn không để lại một hồ sơ chính thức nào được tích lũy thành một thống kê có ý nghĩa.

Cũng xem xét rằng troll tham gia vào các mối đe dọa hàng loạt thông qua thư luật sư. Bạn sẽ làm gì nếu bạn có được một trong những thứ này? Lờ nó? Trong thực tế, bạn sẽ buộc phải trả lời nó, nghĩa là bạn sẽ bị buộc phải bắt đầu chi tiền cho luật sư. Nếu một vụ kiện chỉ được đệ trình, một điều tương đối rẻ tiền sẽ được thực hiện, tại một số tòa án xa xôi - điển hình là ở quận phía đông Texas:

http://www.totechreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/

bạn sẽ gấp vì trong khi phía bên kia có thể hoặc chưa sẵn sàng đưa bạn đi xét xử, bạn biết rằng bạn không đủ khả năng tự bảo vệ mình trong một tình trạng xa xôi đã được phục vụ với các tài liệu mà bạn hầu như không thể đọc được.

Bằng cách phân tích tương tự, ngay khi một kẻ chuyên đi troll nổi tiếng sau các nhà phát triển nhỏ, tất cả các nhà phát triển nhỏ khác sẽ buộc phải nghiêm túc với họ - một thực tế không thua troll. Điều này tương tự như một người buôn bán ma túy, nói rằng, một đứa trẻ mười tuổi mà anh ta tìm thấy đang bán trên sân của mình. 10 tuổi không phải là một mối đe dọa thực sự và không có kinh doanh để nói, nhưng tất cả các nhà buôn ma túy khác bây giờ nghiêm túc với anh ta.

Giống như mối đe dọa có thể xảy ra của một vụ kiện là đủ để khiến bạn phải suy nghĩ hai lần về việc tham gia thị trường, chỉ cần một nhà phát triển trong không gian sản phẩm của bạn bị kiện là đủ để khiến bất cứ ai phải xếp lại. Những người ở lại phải ở lại vì họ đang kiếm tiền và bây giờ troll biết ai sẽ đi sau một cách nghiêm túc.

Nếu bạn mất một vụ kiện bằng sáng chế ở Mỹ, bạn cũng mất quyền bán phần mềm đó ở bất cứ nơi nào Hoa Kỳ có thỏa thuận IP quốc tế điển hình vì trong khi một quốc gia có thể không công nhận bằng sáng chế phần mềm nước ngoài, tất cả đều đồng ý thực thi bất kỳ phán quyết IP nào được ban hành từ thẩm quyền của một quốc gia đối ứng. Vì vậy, nếu bạn bị kiện ở Mỹ, bạn không thể chạy đến EU vào thời điểm tương lai với phần mềm của mình và bắt đầu kiếm tiền, bạn thực sự đã mất quyền đó khi bạn bị kiện ở Mỹ vì bán sản phẩm vi phạm của Hoa Kỳ pháp luật. Trước mắt luật pháp, phần mềm của bạn là tài sản của người khác và bạn đang cố bán hàng hóa bị đánh cắp ở EU. Chính quyền EU có nghĩa vụ theo đuổi.

Một lưu ý khác. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã quyết định vào năm 2007 rằng việc tạo ra phần mềm ở Hoa Kỳ và vận chuyển một "đĩa chủ vàng" cho khu vực tài phán của quốc gia khác KHÔNG cấu thành vi phạm nếu phần mềm không bao giờ được bán tại đây:

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/sup tối_court_n.php

Vì vậy, nó có vẻ an toàn để viết phần mềm ở đây và sau đó bán nó ở đó.

Những gì phân tích lý thuyết trò chơi gợi ý cho chúng ta sau đó là, chỉ cần tránh thị trường Mỹ. Tránh thị trường Mỹ cho hầu hết các nhà phát triển ứng dụng không có nhược điểm thực sự. Mặc dù lợi nhuận trên lý thuyết vẫn còn trên bàn, nếu ứng dụng của bạn sẽ biến bạn thành triệu phú ở thị trường Mỹ, thì có lẽ bạn sẽ làm điều tương tự với bạn ở các thị trường kết hợp của EU New Zealand và các thị trường thân thiện với nhà phát triển khác.

Phần mềm xuất bản ở Mỹ là một loại roulette Nga. Nếu bạn quan tâm đến tương lai của mình, thì bạn đừng chơi. Nếu bạn miễn dịch với nỗi sợ chết vì một số lý do, thì bằng mọi cách, hãy bóp cò. Không có lý do kinh tế nào để tiến hành kinh doanh tại Hoa Kỳ do tính hữu hạn của bản án đối với bạn. Trên thực tế, mối đe dọa của một vụ kiện được ban hành từ bất kỳ luật sư IP cũ nào có chức năng giống như một lá thư từ một vị vua thời trung cổ trước Magna Carta, đồng ý cho bạn là kẻ thù của vương miện. Sẽ không có thử nghiệm. Sẽ không có kháng cáo. Bạn vừa mới chết, vì bạn là vậy, vì ai đó (người bị troll) đã nói điều gì đó với ai đó (tòa án). Chỉ là anh em họ thôi.

Bạn có thể kiếm tất cả số tiền bạn cần và bán nhiều hơn vào EU, New Zealand và các quốc gia thân thiện với nhà phát triển khác.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.