Là một biểu thức lambda một cái gì đó nhiều hơn một lớp bên trong vô danh với một phương thức duy nhất?

Có một sự cường điệu mới với các biểu thức lambda được chờ đợi từ lâu trong Java 8; cứ sau 3 ngày lại có một bài báo khác xuất hiện với họ về việc họ tuyệt như thế nào.

Theo như tôi đã hiểu thì một biểu thức lambda không gì khác hơn là một lớp bên trong ẩn danh với một phương thức duy nhất (ít nhất là ở cấp mã byte). Bên cạnh đó, nó đi kèm với một tính năng hay khác - suy luận kiểu nhưng tôi tin rằng tương đương với điều này có thể đạt được với các khái quát ở một mức độ nào đó (tất nhiên không phải theo cách gọn gàng như với các biểu thức lambda).

Biết điều này, các biểu thức lambda sẽ mang lại một cái gì đó nhiều hơn chỉ là một cú pháp cú pháp trong Java? Tôi có thể tạo các lớp mạnh hơn và linh hoạt hơn hoặc các cấu trúc hướng đối tượng khác bằng các biểu thức lambda không thể được xây dựng với các tính năng ngôn ngữ hiện tại không?

tl; dr: trong khi chủ yếu là đường cú pháp, cú pháp đẹp hơn đó tạo ra nhiều điều thiết thực được sử dụng để kết thúc trong các dòng dấu ngoặc và dấu ngoặc dài vô tận, không thể đọc được.

Chà, thực ra thì ngược lại vì lambdas già hơn Java rất nhiều . Các lớp bên trong ẩn danh với một phương thức duy nhất là (là) Java gần nhất đã đến lambdas. Đó là một xấp xỉ "đủ tốt" trong một thời gian, nhưng có một cú pháp rất khó chịu.

Nhìn bề ngoài, Java 8 lambdas dường như không nhiều hơn so với đường cú pháp, nhưng khi bạn nhìn bên dưới bề mặt, bạn thấy hàng tấn trừu tượng thú vị. Ví dụ, đặc tả JVM đối xử với lambda hoàn toàn khác với một đối tượng "thật" và trong khi bạn có thể xử lý chúng như thể chúng ở đâu trong các đối tượng, thì JVM không bắt buộc phải thực hiện chúng như vậy.

Nhưng trong khi tất cả các mánh khóe kỹ thuật đó đều thú vị và phù hợp (vì nó cho phép tối ưu hóa trong tương lai trong JVM!), Lợi ích thực sự là "chỉ" phần đường cú pháp.

Những gì dễ đọc hơn:

myCollection.map(new Mapper<String,String>() {
  public String map(String input) {
    return new StringBuilder(input).reverse().toString();
  }
});

hoặc là:

myCollection.map(element -> new StringBuilder(element).reverse().toString());

hoặc (sử dụng tay cầm phương thức thay vì lambda):

myCollection.map(String::toUpperCase);

Thực tế là cuối cùng bạn có thể diễn đạt một cách ngắn gọn mà trước đó là 5 dòng mã (trong đó 3 dòng hoàn toàn nhàm chán) mang đến một sự thay đổi thực sự của những gì thực tế (nhưng không phải là những gì có thể, được cấp).

Đối với Java, vâng, không có gì khác hơn là cách tốt hơn để tạo một lớp bên trong ẩn danh. Điều này là do quyết định cơ bản trong java rằng mọi bit của mã byte phải sống trong một lớp cụ thể, hiện không thể thay đổi sau nhiều thập kỷ mã kế thừa để xem xét.

Tuy nhiên, đó không phải là những gì lambda thực sự nói về. Trong các hình thức mà chúng là các khái niệm bản địa chứ không phải là một mâu thuẫn nhảy lên trên băng đảng, lambdas là các khối xây dựng cơ bản; cả cú pháp và thái độ của mọi người đối với họ đều rất khác nhau. Ví dụ về một hàm đệ quy ẩn danh được tạo ra hoàn toàn từ lambdas trong Cấu trúc và Giải thích các Chương trình Máy tính có khả năng thay đổi toàn bộ quan niệm của bạn về tính toán. (Tuy nhiên, tôi khá chắc chắn rằng cách học lập trình chỉ là bí truyền để trở thành một câu chuyện thành công chủ đạo.)

Vâng, nó chỉ là một đường cú pháp, theo nghĩa là bất cứ nơi nào bạn viết lambda, bạn có thể viết lại biểu thức đó dưới dạng một biểu thức lớp bên trong ẩn danh với một phương thức, trong đó lớp thực hiện giao diện chức năng được suy ra cho bối cảnh của lambda và nó sẽ chính xác tương đương về mặt ngữ nghĩa. Và bạn có thể làm điều này bằng cách thay thế biểu thức lambda bằng biểu thức lớp ẩn danh, mà không thay đổi bất kỳ biểu thức hoặc dòng mã nào khác.

Joachim Sauer đã làm rất tốt khi trả lời câu hỏi của bạn nhưng chỉ nói bóng gió về điều gì đó tôi coi là quan trọng. Vì Lambdas không có lớp nên chúng cũng không được biên dịch như vậy. Tất cả các lớp bên trong ẩn danh dẫn đến việc tạo tệp. Class mà lớp này phải được tải bởi ClassLoader. Vì vậy, sử dụng Lambdas thay vào đó không chỉ làm cho mã của bạn đẹp hơn mà còn giảm kích thước mã được biên dịch, dung lượng bộ nhớ của ClassLoader và thời gian cần thiết để chuyển các bit từ ổ cứng của bạn.

Không họ không.

Một cách khác để đặt nó là lambdas là một cách không hướng đối tượng, tuy nhiên ngắn gọn, để đạt được điều tương tự mà một lớp ẩn danh hoặc, theo sở thích của tôi, lớp bên trong sẽ đạt được theo cách hướng đối tượng.