Tàu sớm, tàu không bao giờ [đóng cửa]


32

Điều này bắt đầu như một "Ghi chú cho bản thân", vì vậy xin vui lòng cho tôi biết nếu sự thất vọng là quá rõ ràng và văn bản ít hơn sao ...

Gần đây, ba môn học mà tôi đã đi đầu trong tâm trí:

  1. Động lực
  2. Học hỏi (tò mò)
  3. Làm (Làm)

Tôi đã nghiên cứu động lực và khuyến khích trong nhiều tháng nay. Dường như có vô số động lực khác nhau mà mọi người có thể có để làm việc (tôi nhận ra rằng nghe có vẻ nghiêm trọng nhưng chịu đựng tôi). Tôi thực sự bị cuốn hút bởi vì tôi tuyệt vọng tìm hiểu lý do tại sao tôi làm những việc tôi làm và tại sao tôi không làm những việc tôi muốn làm nhưng không làm .

Tôi đang đọc cuốn sách Hackers and Painters xuất sắc của Paul Graham. Trong đó, ông đưa ra trường hợp tin tặc và họa sĩ rất giống nhau vì cả hai đều là "nhà sản xuất". Họa sĩ làm tranh. Tin tặc làm phần mềm. Họa sĩ không nhất thiết phải hiểu thành phần hóa học của sơn để tạo nên những bức tranh đẹp. Và tin tặc không nhất thiết phải biết 1 và 0 để tạo ra phần mềm đẹp.

Graham sau đó rút ra sự khác biệt giữa các lĩnh vực khoa học máy tính khác nhau:

  1. một số người dường như đang học toán
  2. một số người dường như đang nghiên cứu máy tính
  3. Các tin tặc đang làm phần mềm.

Sự khác biệt là vô cùng quan trọng. Dường như động lực cho một số người là làm những thứ đẹp đẽ. Và động lực cho những người khác là tìm hiểu sự tò mò. Một số động lực có vẻ rõ ràng đối với tôi, nhưng sự tò mò có vẻ hơi rõ ràng. Tôi chắc chắn sẽ coi mình là một người tò mò với một khát khao dường như không thể bỏ qua để học mọi thứ tôi có thể. Nhưng đây chính xác là vấn đề xuất hiện.

Điều làm tôi sợ hãi là tôi rất muốn làm mọi thứ. Tôi rất muốn làm mọi thứ. Tôi muốn viết một cuốn sách. Tôi muốn vẽ một bức tranh. Tôi muốn sáng tác một bài hát. Tôi muốn làm những việc như du lịch. Nhưng điều kỳ lạ là tôi cũng muốn học hỏi mọi thứ. Tôi muốn học chơi guitar. Tôi muốn tìm hiểu về lịch sử nghệ thuật. Tôi muốn tìm hiểu thêm về triết học và văn học.

Chìa khóa dường như là sự cân bằng giữa học và làm ... giữa học và làm.

Mặc dù tôi không chắc người ta nên học bao nhiêu về một thứ nhất định trước khi thực hiện nó, tôi biết chắc chắn rằng tôi thấy mình liên tục ở một bên thay vì bên kia. Hiện tại (và theo như tôi có thể nói rằng tôi luôn luôn theo cách này), tôi là người học chứ không phải là người làm. Tôi đã đọc những cuốn sách tuyệt vời. Tôi đã luyện tập guitar trong nhiều năm. Tôi đã dành vô số giờ để học lập trình.

Nhưng tôi đã viết 0 cuốn sách. Tôi đã sáng tác 0 bài hát. Tôi đã mã hóa 0 chương trình đẹp. Tôi đã vẽ 0 bức tranh đẹp. Tôi đã bắt đầu 0 doanh nghiệp khả thi.

Điều đáng sợ của tất cả những điều này là có lẽ có vô số tác phẩm nghệ thuật còn dang dở trên thế giới. Đây có phải là sự trả thù khốn khổ của tôi đối với xã hội và văn hóa để không bao giờ sản xuất hay hoàn thành bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào mà tôi bắt đầu? Có lẽ phần tồi tệ nhất (ngoài điều này là thiên hướng tự nhiên của tôi), là thực tế là tôi biết rõ hơn. Tôi vừa hoàn thành những cuốn sách như "Bắt đầu mọi thứ" và "Làm cho ý tưởng xảy ra." Tôi đã tổng hợp và tổng hợp vô số lời khôn ngoan về cách làm việc và cách làm mọi thứ.

Hãy tưởng tượng nỗi kinh hoàng khi trải qua cuộc sống mà không thể làm những điều bạn muốn làm. Nếu đây là điều bạn đã đấu tranh (và hy vọng vượt qua), hãy chia sẻ. Nếu không ... có lẽ một chút thương hại ngon lành sẽ khiến tôi cảm thấy tốt hơn.

[CẬP NHẬT: Chỉ muốn gửi lời cảm ơn nhanh chóng đến mọi người đã chia sẻ suy nghĩ của họ. Tôi đã cố tình để câu hỏi hơi cởi mở với hy vọng khuyến khích thảo luận và khiến người khác tái hiện vấn đề trung tâm xung quanh trải nghiệm tương tự của họ, và tôi nghĩ rằng nó đã giải quyết rất tốt ... có rất nhiều cái nhìn sâu sắc tuyệt vời để làm việc với nó và nó thực sự Hữu ích. Cảm ơn một lần nữa.]


1
"Có sự cân bằng giữa việc học các kỹ năng mới và áp dụng các kỹ năng đó vào các dự án của riêng bạn. Bạn có tuổi thọ rất hữu hạn. Một số người dành cả đời để chuẩn bị cho những gì họ muốn làm mà không bao giờ thực sự làm những gì họ muốn làm."
Pacerier

Câu trả lời:


20

Có lẽ là câu hỏi hay nhất trên P.SE tôi đã đọc cho đến nay.

Tôi đặc biệt khuyên bạn nên xem qua tác phẩm hiện tại của Seth Godin về chủ đề này. Ông gọi nó là Kháng chiến được tạo ra bởi Lizard Brain .

Bộ não Lizard là gì? Lời giải thích của tôi ... Bộ não thằn lằn là hệ thống limbic nguyên thủy, lấn át mọi thứ khác trong não của chúng ta: đó là sợ hãi, tình dục, đói, v.v. Đặc biệt là sợ hãi. Và đối với nhiều người trong chúng tôi, bao gồm cả bản thân tôi, đó là điều ngăn cản chúng tôi viết blog nhiều hơn, viết lời nói đầu mới, cập nhật một cuốn sách, tạo ra một bài thuyết trình mới, v.v.

Nguồn: Shut Up Lizard Brain: Hôm nay tôi không trì hoãn

Đọc chương về nó trong cuốn sách Linchpin . Bạn có thể quan tâm đến The Dip quá.

Xin vui lòng tài liệu về sự chần chừ quá.


3
@Pierre - bạn luôn có đầy đủ các câu trả lời thú vị - cá nhân đánh giá cao sự tham gia của bạn ở đây
bigtang

@bigtang: oh tôi thực sự đánh giá cao phản hồi của bạn! Cảm ơn!

Âm thanh giống như những gì một nhà tâm lý học sẽ gọi là Id ( en.wikipedia.org/wiki/Id,_ego,_and_super-ego )
Steven Evers

@SnOrfus: Liên kết thú vị! Tôi không tin vào các lý thuyết Freud. Tôi thích tâm lý thực dụng hơn như CBT.

1
Bài viết về khái niệm Lizard Brain của Godin đặc biệt hữu ích và truyền cảm hứng. Godin nói: "Tôi đã dừng viết cuốn sách này hàng chục lần. Mỗi lần, lực khiến tôi phải nhặt nó lại là sự kháng cự. Tôi nhận ra rằng bộ não thằn lằn của tôi sợ cuốn sách này, đó là lý do tốt nhất tôi có thể nghĩ để viết nó. " Có lẽ cuộc đấu tranh và khó khăn để hoàn thành là phần tốt nhất. Nó làm tôi nhớ đến Kennedy nói rằng chúng tôi chọn làm mọi việc "không phải vì chúng dễ, mà vì chúng khó." Và tôi thậm chí không cần phải lên mặt trăng, vì vậy có lẽ điều này sẽ không tệ đến thế.
Bijan

23

Đây là một phương châm cho bạn:

Bất cứ điều gì đáng làm là đáng làm xấu.

Bạn nói về vẽ tranh đẹp và mã hóa chương trình đẹp. Tôi nghi ngờ bạn cũng muốn viết tiểu thuyết hay và sáng tác những bài hát hay. Bạn không được làm những việc đó, nói chung, mà không làm việc trong một thời gian dài trước tiên và làm những điều xấu.

Vì vậy, đi ra ngoài và làm công việc tuần tra. Viết các chương trình xấu xí, và thử xem tại sao chúng xấu xí và những gì bạn có thể làm tốt hơn. Tìm người khác để cho bạn biết những gì bạn đã làm sai. Cố gắng tìm hiểu về những gì bạn đang làm và nhớ rằng nhiều tài liệu học tập có ý nghĩa hơn với một chút kinh nghiệm dưới vành đai của bạn Thực hiện điều đó với mọi thứ bạn muốn làm.

Nếu bạn muốn trở thành một nhà sản xuất, hãy làm một cái gì đó. Sau đó làm một điều khác. Đừng đổ mồ hôi chất lượng. Sau đó làm lại. Hãy tự hào một cách hợp lý vì đã làm mọi thứ, tốt hay xấu. Hầu hết mọi người thậm chí không viết các chương trình hoặc sách xấu, hoặc vẽ một cái gì đó xấu.


6
Tôi thực sự thích phương châm đó. Tôi tin rằng tôi sẽ đóng khung nó và giữ nó trong phòng của tôi. Sau đó tôi có thể chỉ vào nó sau mỗi lần làm tình vụng về.
bijan

1
+1 cho trích dẫn GK Chesterton! Tất nhiên anh ta đang nói về những bà nội trợ làm kim chỉ, nhưng không có nhiều khác biệt giữa điều đó và 'người hỏi' đang nói về điều gì.
Peter Turner

1
@Peter Turner: Bạn có thể có được danh tiếng về sự khôn ngoan bằng cách đọc Chesterton và ghi nhớ những dòng hay.
David Thornley

2
@David, làm chủ cần có sự luyện tập và thời gian. Do đó tôi sẽ viết lại nó như "bất cứ điều gì đáng làm đều đáng làm nhiều lần, mỗi lần tốt hơn lần trước". Một người bản ngữ có thể có thể cụm từ đó tốt hơn. Một nhà thơ có lẽ thậm chí trong ít từ hơn nhiều.

1
@David, ah, bất kỳ trích dẫn nào đáng để ăn cắp đều đáng làm xấu?

6

Điều này giống như câu trả lời của tôi trên stackoverflow :

" Dan Pink về khoa học động lực đáng ngạc nhiên " là một bài nói chuyện của TED thảo luận về lý do tại sao chúng ta làm một số việc chúng ta làm. Bạn dường như quá tập trung vào phần làm chủ của những thứ mà bạn học cách làm một cái gì đó thực sự tốt và thích mài giũa kỹ năng đó.

Luật cuộc sống của Tiến sĩ Phil nắm bắt một số điều này:

Luật cuộc sống số 3: Mọi người làm những gì hoạt động. Chiến lược: Xác định số tiền chi trả cho hành vi của bạn và của người khác.

Ngay cả những hành vi phá hoại nhất cũng có một khoản tiền. Nếu bạn không nhận thức được hành vi trong câu hỏi để tạo ra một số giá trị cho bạn, bạn sẽ không làm điều đó. Nếu bạn muốn ngừng hành xử theo một cách nhất định, bạn đã phải ngừng "tự trả tiền" cho việc đó.

Tìm và kiểm soát số tiền chi trả, bởi vì bạn không thể dừng một hành vi cho đến khi bạn nhận ra những gì bạn đang kiếm được từ nó. Tiền chi trả có thể đơn giản như tiền kiếm được bằng cách đi làm đến tâm lý chấp nhận, chấp thuận, khen ngợi, tình yêu hoặc đồng hành. Có thể là bạn đang nuôi dưỡng những khoản tiền không lành mạnh, gây nghiện và bị cầm tù, chẳng hạn như tự trừng phạt hoặc tự đánh giá bản thân bị bóp méo.

Hãy cảnh giác với khả năng hành vi của bạn bị kiểm soát bởi nỗi sợ bị từ chối. Nó dễ dàng hơn để không thay đổi. Hãy thử một cái gì đó mới hoặc đặt mình vào dòng. Cũng xem xét nếu nhu cầu của bạn cho sự hài lòng ngay lập tức tạo ra sự thèm ăn cho một khoản tiền nhỏ ngay bây giờ thay vì một khoản tiền lớn sau này.

Trong khi khắc phục xu hướng cầu toàn là một phần của giải pháp, một phần khác là hiểu được sự chi trả cho việc không hành động. Bạn có sợ những thách thức mới mà bạn có khi viết một cuốn sách hoặc sáng tác một bài hát không? Có câu hỏi làm thế nào hữu ích một cuốn sách hoặc bài hát như vậy? Đồng thời, tôi có thể tranh luận rằng bạn đang làm những gì bạn thích khi tìm hiểu về tất cả các tài liệu này.

Một blog Điểm mạnh Finder tìm thấy :

Báo cáo Sức mạnh 2.0 của tôi cho biết: "Những người đặc biệt tài năng trong chủ đề Người học có khát khao học hỏi và muốn tiếp tục cải thiện. Đặc biệt, quá trình học tập, thay vì kết quả, khiến họ phấn khích."

Những người hiểu rõ tôi sẽ xác nhận điều này cho bạn, đặc biệt là phần về quá trình so với học tập. Điều đó không có nghĩa là tôi là người thích tự xử lý, nhưng tôi thích được học hỏi.

Chủ đề người học này là một trong những chủ đề của tôi về các chủ đề dường như là tất cả các phần của một - Đầu vào, Trực giác và Người học. Dường như tất cả là về thông tin - thu thập nó, suy nghĩ về nó, học hỏi thêm.

Đây chỉ là để cung cấp thêm quan điểm ở đây vì tôi đã ở đây nhiều lần trước đây và có khả năng sẽ một lần nữa.


@JB King: Cảm ơn bạn đã phản hồi. Như bạn đã đề cập, tôi nghĩ rằng một phần của nó chỉ trở nên lưu tâm đến những điều đang kìm hãm chúng ta.
Bijan

Điều đó nhắc nhở về một luật khác của Tiến sĩ Phil, đó là bạn không thể thay đổi những gì bạn không thừa nhận. Nếu bạn không nhìn thấy vấn đề, làm thế nào bạn có thể làm bất cứ điều gì về nó?
JB King

6

Tôi biết vấn đề rất rõ, và trong trường hợp của tôi, một phần là do khoảng chú ý ngắn. Một trong những điều ngăn cách những người làm với tôi, là một số điều:

Sự hoàn hảo

Tôi muốn mọi thứ tôi làm phải hoàn hảo. Vì vậy, tôi có thể ngồi theo nghĩa đen vô số giờ, tình cờ nghe được 8 thanh giống nhau trong một bài hát tôi sáng tác. Tôi tiếp tục cố gắng cho đến khi nó hoàn hảo, nhưng tôi quên một điều: Đôi khi để nó hoàn hảo đòi hỏi phải vứt bỏ mọi thứ và bắt đầu lại. Một khao khát quá lớn cho sự hoàn hảo chỉ khiến một tác phẩm còn dang dở vì bạn không thể hoàn thành nó. Vì vậy, trên thực tế, nó sẽ không bao giờ kết thúc vì luôn có thứ gì đó phải thay đổi. Điều này đưa tôi đến

Thất vọng

Đó là những gì nó là: Bạn làm việc trên một cái gì đó, và nó không muốn làm việc như bạn làm. Tại một thời điểm nhất định, tôi trở nên mệt mỏi với nó đến nỗi cảm hứng không còn nữa. Tôi không chỉ không biết làm thế nào để mọi thứ trở nên hoàn hảo hơn, tôi còn không có ý chí nữa để tiếp tục tìm kiếm nó. Về cơ bản, tôi bước vào giai đoạn

Chán

Thật vậy, làm việc quá lâu trên bất kỳ dự án nào và nó bắt đầu nhàm chán bạn. Có một cái gì đó mới trên đường chân trời bạn muốn thử. Một thách thức mới phải đối mặt, một vấn đề mới phải được giải quyết. Và điều đó bắt đầu thu hút sự chú ý của bạn khỏi những điều bạn đang cố gắng hoàn thành. Những thứ này được chia sẻ, và một tác phẩm nghệ thuật còn dang dở khác sẽ nhanh chóng khởi hành trong quên lãng.

Điều này nghe có vẻ hơi mâu thuẫn với sự hoàn hảo mà tôi muốn, nhưng về cơ bản, họ là ba người con trai của cùng một người cha: không có ý nghĩa thực sự về phương hướng và mục tiêu. Bắt đầu là khó khăn vì mục tiêu cuối cùng được xây dựng rộng rãi, bạn không thể thực hiện nó trong một ngày. Vì vậy, bạn phải phân chia công việc trong các nhiệm vụ nhỏ hơn. Tiếp tục là khó khăn vì có rất nhiều thứ lặp đi lặp lại khiến bạn nhanh chóng chán nản .. Chỉnh sửa là một việc như vậy, xem xét mã, kiểm tra, viết hướng dẫn, ... Khó giữ kết quả cuối cùng trong tâm trí khi bạn cảm thấy mệt mỏi một cái gì đó Và vào cuối ngày, việc hoàn thành là không thể bởi vì ngay cả khi bạn vượt qua hai giai đoạn đầu tiên, lời kêu gọi về sự hoàn hảo của bạn không cho phép bạn quyết định khi nào mục tiêu được đáp ứng.

Điều thú vị là, một khi tôi nhận ra điều đó, tôi đã xoay sở để có được nhiều thứ hơn bằng cách:

  • kén chọn những gì tôi bắt đầu. Người ta không thể làm mọi thứ trong cuộc sống, và một số thứ không dành cho tôi. Tranh là một ví dụ
  • buộc bản thân phải hoàn thành mọi thứ ít nhất một tuần trước khi tôi muốn nó được hoàn thành. Để lại cho tôi một chút thời gian cho sự hoàn hảo hơn, mặc dù tôi phải tự bảo vệ mình rằng tôi không bắt đầu suy nghĩ lại về thiết kế trong tuần trước.
  • từ bỏ những thứ không đi đến đâu, và làm đủ nhanh để không nản chí về nó.
  • học -yeah, học- một chút bằng cách thực hành các bit rất nhỏ, vì vậy tôi có thể hiểu được cách tránh quá nhiều công việc nhàm chán và làm thế nào để hoàn thành công việc hiệu quả hơn.

Đó không phải là một cách dễ dàng, vì dù sao tôi cũng có một khoảng chú ý ngắn. Nhưng nó có ích, và đó là "tôi" hơn tất cả những thứ "hoàn thành công việc". Tôi đã có 6 quyển vở và chương trình nghị sự trong năm nay, tôi đã mất tất cả chúng. Vì vậy, tôi tìm hiểu theo cách hỗn loạn của ol. Tuy nhiên, nhận ra cách nó hoạt động đối với tôi thực sự làm cho tôi năng suất hơn. Hoặc ít nhất, tránh cho tôi rơi vào cùng một cạm bẫy một lần quá thường xuyên ...


3

Tôi cũng có ổ đĩa để làm mọi thứ cũng như học hỏi. Tôi thấy rằng để trở nên tốt hơn trong việc tạo ra thứ gì đó là tạo ra mọi thứ. Chẳng hạn, tôi cũng muốn sáng tác nhạc, nhưng chưa bao giờ tạo ra một tác phẩm mà tôi nghĩ là hay. Tuy nhiên, họ đã khá hơn khi tôi nghiên cứu và thực hành nhạc cụ của mình. Mặt khác, tôi đã lập trình được gần 10 năm nay và tôi đã tạo ra một số thứ khá gọn gàng. Tôi cũng đã học được rất nhiều về cách máy tính hoạt động và không có kế hoạch dừng lại sớm. Vì vậy, đừng bỏ cuộc! Nếu bạn muốn tạo, hãy bắt đầu tạo! Những lần thử đầu tiên sẽ không tốt, vậy thì sao? Họ sẽ trở nên tốt hơn. Nếu trong cuộc sống của bạn, bạn chỉ có thể tạo ra một thứ mà bạn cảm thấy thực sự tốt, thì điều đó vẫn tốt hơn là thất vọng vì không làm gì cả. Tiếp tục Truckin'.


2

Câu hỏi thú vị cho chắc chắn. Giống như rất nhiều thứ trong cuộc sống, tôi tin rằng sự cân bằng là rất quan trọng - bạn dường như nghĩ rằng "việc làm" của mình không cân bằng với "việc học" của bạn, vì vậy hãy làm nhiều hơn nữa! Đúng số dư. Hãy nhớ rằng, bạn là người duy nhất có thể làm cho bạn hạnh phúc.


2

Tôi không thể nói tại sao bạn làm điều đó. Nhưng tôi có thể cho bạn biết làm thế nào tôi đối phó với điều đó.

Hãy nghĩ về nó như huấn luyện một con chó. Chó làm những việc mà chúng được khen thưởng để làm, và tránh những thứ chúng liên quan đến sự khó chịu. Để dạy một con chó một cái gì đó phức tạp, bạn phải chia nó thành các bước nhỏ và thưởng cho mỗi bước cho đến khi nó trở thành một thói quen.

Tôi lấy cảm hứng từ các dự án lớn. Nhưng vì chúng lớn, chúng làm tôi sợ. Vì vậy, tôi chia nhỏ những điều lớn lao thành rất nhiều điều nhỏ nhặt, chọn những điều nhỏ nhặt đầu tiên, bỏ qua tất cả những điều còn lại, và làm nó. Thành công đó làm tôi hài lòng, vì vậy tôi chọn điều nhỏ tiếp theo và thực hiện nó. Tôi gác lại nỗi sợ hãi và niềm tự hào sai lầm của mình và chỉ làm một việc nhỏ một lúc.

Tôi cố tình không so sánh điều nhỏ bé của tôi với tầm nhìn lớn. Ví dụ, khi tôi, một blob lười biếng, bắt đầu chạy, đó là với mục tiêu thực hiện một cuộc đua 12k địa phương . Nhưng ngày đầu tiên, tôi đã không thử chạy 12k. Tôi đã làm một việc khá nhỏ: 15 lần chạy bộ 30 giây xen kẽ trong 30 phút đi bộ. (Đó là từ kế hoạch 30/30 của Hal Higdon .) Đó là rất nhiều thử thách đối với tôi vào ngày đầu tiên, bởi vì phần khó thực sự là ra khỏi đó và thực hiện nó.

Vào mùa xuân, tôi sẽ chạy cuộc đua 12k đó lần thứ năm. Bây giờ tôi cảm thấy rằng đi ra ngoài và chạy một vài dặm vào buổi sáng là thú vị và bổ ích, một cái gì đó không thể tưởng tượng khi tôi bắt đầu. Tôi đã đạt được điều đó qua hàng ngàn gia số nhỏ, mỗi một trong số đó là đủ bổ ích để bù đắp cho sự khó chịu của công việc và nỗi đau của sự thất bại thường xuyên. Bạn cũng có thể làm nó như vậy; bạn chỉ cần làm điều đó không ngừng, với sự kiên nhẫn và khiêm tốn.


2

tại sao tôi làm những việc tôi làm và tại sao tôi không làm những việc tôi muốn làm nhưng không làm.
Đó là định nghĩa của "bạn".

não
Đối với quan điểm đơn giản hóa 1 , hãy tưởng tượng: một lõi thằn lằn, khóc vì thức ăn, sinh sản và sự đau đớn. Xung quanh: một lớp vỏ não của động vật có vú - hầu như không nhận thức được chính nó, có thể điều khiển môi trường của nó để có được những cú đá của thằn lằn. Dựa vào nó, một dãy cổng lập trình khổng lồ, cuối cùng cũng tự mình tìm ra mục đích, mà phần còn lại của cơ thể chỉ là một con tàu. Đó là cái mà chúng ta gọi là "con người" - nhưng đó là phần trẻ nhất và yếu nhất; khi nó cho phép kiểm soát trượt, động vật có vú, thằn lằn chiếm lấy. Kiểm soát hoạt động giống như một cơ bắp: nó có thể mệt mỏi, và nó có thể được đào tạo.

"Bạn" là cuộc chiến giữa ba người (hoặc - nếu bạn thích một từ ngữ thơ mộng hơn - điệu nhảy của họ.)

Một lý do cho sự bất hòa
Người lái khao khát sự hài lòng muộn của việc viết một cuốn tiểu thuyết, động vật có vú cho cú đá nó ra khỏi một vòng Starcraft khác.

Cố gắng và làm
Ray Bradbury 2 đã từng nói: khi anh hai mươi tuổi, anh quyết định viết số lượng truyện ngắn mỗi tuần. Anh ta buộc anh ta ngồi xuống, và làm điều đó - bất kể điều gì xảy ra. Bởi vì khi anh ta làm điều đó nhiều, ít nhất một số trong số đó phải là tuyệt vời.

Nghe điều đó làm tôi rung động, bởi vì tôi rất yêu thích rất nhiều tác phẩm của anh ấy, và - có lẽ giống như bạn - bất cứ điều gì tôi muốn làm đúng .

Nhưng theo tôi, anh đã thành công.

Đừng làm Đừng làm
Jonah Lehrer (thật không may, không thể tìm thấy bài đăng hay bất kỳ liên kết nào nữa) đã trích dẫn một nghiên cứu so sánh cho thấy sự xuất sắc của thế giới trong âm nhạc không tương quan với nền tảng xã hội hoặc chính trị hoặc giáo dục, nhưng với một điều : sức chịu đựng để luyện tập 5 giờ trở lên gần như mỗi ngày trong nhiều năm. Bây giờ bạn có thể tuyên bố rằng họ thật may mắn: bộ não của họ có dây để nghiện thực hành.

Nhưng này, não khỉ có thể được đào tạo.


1 với lời xin lỗi đến William Gibson và Jonah Lehrer
2 Vâng, cái đó (NRSFW)


2

Tôi đồng ý với những gì @bigtang đã nói. Nhưng cụ thể hơn, hãy dành thời gian sang một bên để suy nghĩ thay vì học hỏi. Cố gắng tạo ra một ý tưởng khiến bạn phấn khích. Một chương trình hoặc một lời bài hát hoặc một chủ đề. Khi bạn có một ý tưởng và hào hứng, bạn sẽ muốn bắt đầu thực hiện. Bạn sẽ không thể cưỡng lại việc làm.

Tất nhiên, sau đó bạn sẽ chạy các vấn đề trong khi thực hiện và học hỏi từ chúng. Và hy vọng điều đó sẽ vui hơn là chỉ đọc.

ps

hãy cẩn thận với đề xuất của @Pierre 303. Đừng chạy ra ngoài và dành hàng giờ để đọc những cuốn sách đó. một chương, chắc chắn, nhưng bạn cần tập trung vào việc tạo ra, và cố gắng không tắt nó bằng cách tìm hiểu về cách không tắt nó.


2

Tôi muốn đề nghị bạn lấy một cuốn sách tên là The Artist's Way của Julia Cameron.

Đó là về cách phá vỡ các khối.

Một điều cần nhớ là không ai trong chúng ta bắt đầu là chuyên gia làm bất cứ điều gì. Không nghệ thuật không phần mềm, không âm nhạc, không viết. Cách mọi người học tốt nhất là thử và thất bại và thử nó một cách khác biệt và thất bại và thử lại lần nữa cho đến khi bạn thành công (xem một đứa trẻ học cách đi bộ). Nếu bạn không thực hiện các bước thử và thất bại, bạn sẽ không đến phần thành công. Mọi phần mềm không phải là một tác phẩm nghệ thuật, mọi bức tranh đều không phải là tốt, v.v ... miễn là bạn học được điều gì đó từ chúng. Tôi tạo ra nghệ thuật fractal và tôi tạo ra một số tác phẩm mỗi ngày - một số trong số đó hoạt động và một số thì không nhưng tôi sẽ không làm được những tác phẩm nếu tôi không tiếp tục sáng tạo và tìm ra những gì không hoạt động. Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp chụp hàng ngàn bức ảnh nhưng chỉ một tỷ lệ rất nhỏ trong số đó là đủ tốt để xuất bản hoặc bán. Nhìn vào những thứ không hoạt động và cố gắng tìm ra thứ gì đó để làm khác đi vào lần tới để làm cho nó hoạt động tốt hơn. Bạn có vẻ như là một người phân tích, vì vậy bước này sẽ dễ dàng cho bạn. Chỉ cần tiếp tục lặp lại những sai lầm tương tự mà không cố gắng thay đổi điều gì đó.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.