Tại sao mọi người chia sẻ kho lưu trữ trên GitHub? [đóng cửa]

Tôi nhận thấy rằng rất nhiều tài khoản GitHub chỉ có kho lưu trữ được chia từ các tài khoản khác. Ngoài ra, những người làm điều này thường không có bất kỳ đóng góp nào cho các kho lưu trữ rẽ nhánh.

Tôi đã nghe nói về những người thu thập tem và vỏ sò, nhưng tại sao mọi người lại muốn thu thập kho? Cá nhân tôi sẽ chỉ rẽ nhánh một kho lưu trữ nếu tôi muốn thực hiện một số thay đổi cho nó.

Trong công việc của chúng tôi, chúng tôi có xu hướng tìm kiếm các lý do kỹ thuật, nhưng theo tôi lý do chính không phải là kỹ thuật. Nếu bạn xem Trợ giúp GitHub hoặc các hướng dẫn GitHub khác, việc yêu cầu repo là một trong những bước chính cho cách bạn "làm" GitHub.

Khi mọi người đang học và đánh giá GitHub, cứ gần như mọi hướng dẫn ngoài kia sẽ bảo họ rẽ nhánh repo như một phần của quá trình học tập đó. Vì mục đích chính của GitHub là đóng góp, rất nhiều người làm việc thông qua các hướng dẫn tiêu chuẩn không nhận ra nếu bạn chỉ muốn một bản sao chỉ đọc mà bạn không phải thực hiện một ngã ba trước.

Như bạn đã đề cập trong câu hỏi của mình, mọi người chia sẻ kho lưu trữ khi họ muốn thực hiện thay đổi mã, bởi vì bạn không có quyền truy cập ghi vào kho lưu trữ ban đầu (trừ khi bạn được chủ sở hữu của kho lưu trữ thêm vào.

Trong kho lưu trữ rẽ nhánh, họ có quyền truy cập ghi và có thể đẩy các thay đổi. Họ thậm chí có thể đóng góp trở lại kho lưu trữ ban đầu bằng cách sử dụng các yêu cầu kéo .

Tôi nghĩ rằng có nhiều lý do tại sao mọi người chia sẻ kho lưu trữ nhưng không thay đổi chúng:

• họ có thể rẽ nhánh một kho lưu trữ trông rất tuyệt, chỉ cần rẽ nhánh nó (vì nó dễ dàng (chỉ một cú nhấp chuột)) và muốn thực hiện thay đổi sau đó (và sau đó có lẽ quên nó / không có thời gian để làm như vậy)
• họ rẽ nhánh một kho lưu trữ để thực hiện thay đổi và sau đó phát hiện ra rằng thay đổi là không cần thiết và quên xóa kho lưu trữ của riêng mình
• họ có thể rẽ nhánh một kho lưu trữ vì một trong các dự án phụ thuộc vào một kho lưu trữ khác (có thể thông qua các mô hình con) và họ muốn toàn quyền kiểm soát kho lưu trữ được sử dụng làm phụ thuộc (chủ sở hữu của kho lưu trữ ban đầu có thể quyết định chuyển từ github sang mã google, v.v. )
• họ có thể chỉ đơn giản là quên đẩy các cam kết

Một lý do có thể: họ có mã chạy phụ thuộc vào các dự án đó và quá trình xây dựng của họ liên quan đến việc kéo các phụ thuộc từ github. Có ngã ba bảo vệ họ chống lại sự thay đổi. Đối với các dự án không gắn thẻ phiên bản, đây là cách dễ nhất để đạt được điều đó.

Toàn bộ quan điểm của Github là "mã hóa xã hội" .

Cá nhân, tôi ngã ba kho khi:

• Tôi muốn tạo ra một sự thay đổi.
• Tôi nghĩ rằng dự án này rất thú vị và có thể muốn sử dụng nó trong tương lai, nhưng không có cách nào dễ dàng hơn để lưu nó cho lần sau trên thiết bị tôi hiện đang sử dụng.
• Tôi muốn sử dụng một số hoặc tất cả mã trong kho lưu trữ đó làm điểm khởi đầu cho dự án của riêng tôi.

Bây giờ tôi đã nghe nói về những người thu thập tem và vỏ sò, nhưng tại sao mọi người lại muốn thu thập kho?

Tại sao không?

Không có gì (mà tôi có thể nghĩ ra) có thể đi sai từ việc từ bỏ các kho lưu trữ cho niềm vui cá nhân. Thành thật mà nói, tôi giữ một thư mục các dự án thú vị mà tôi thấy trên Github và những nơi khác chỉ đơn giản là cho mục đích truyền cảm hứng, và một phần vì tôi là một người đam mê. Tôi hiểu rằng tôi không phải rẽ nhánh dự án để đọc mã, nhưng tôi thực sự có thể muốn chỉnh sửa nó trong tương lai.

Bây giờ bắt đầu rèn.

Tôi chọn rất nhiều repos mà tôi có thể muốn sử dụng mã hoặc nếu đó là một dự án mà tôi quan tâm. Khi tôi muốn quay lại và xem lại mã sau, sẽ dễ dàng tìm thấy nếu nó được liệt kê dưới đây kho lưu trữ. Tôi không phải google, hay loay hoay cố gắng nhớ chính xác cái tên đó là gì hoặc nghĩ "tôi đã thấy repo đó về foo ở đâu nữa?" Nếu đó là một trong những repos của tôi thì việc nhắc nhở những điều này sẽ dễ dàng hơn.