Phải làm gì khi một công ty yêu cầu quyền sử dụng mã nguồn mở mà không có sự ghi nhận?


28

Tôi có một dự án mã nguồn mở hiện đang được cấp phép MIT. Tôi đã nhận được yêu cầu từ một công ty sử dụng mã của tôi cho dự án thương mại của họ mà không phải đưa ra bất kỳ sự ghi nhận hoặc tín dụng nào.

Thành thật mà nói, khi tôi phát hành mã, ý định duy nhất của tôi chỉ là giúp đỡ một lập trình viên đồng nghiệp, và tôi đã không thực sự nghĩ về việc mình có được tín dụng hay không. Chọn giấy phép chỉ là một trong những bước tôi phải làm để thiết lập dự án trên codeplex.

Một mặt, tôi cảm thấy vinh dự và đánh giá cao rằng họ thực sự bận tâm khi hỏi, mặt khác, tôi cảm thấy nếu tôi chỉ cho phép họ làm như vậy mà không phải trả bất kỳ chi phí nào có thể phá hủy tinh thần của nguồn mở.

Những điều điển hình mà tôi hoặc chủ sở hữu mã khác có thể làm hoặc yêu cầu từ công ty để biến nó thành một giao dịch công bằng là gì? Tôi thậm chí có nên cho phép nó?

Tôi đang nghĩ đến việc yêu cầu công ty viết một lá thư chính thức về ý định và tôi sẽ ký chống lại nó chỉ để làm cho nó chính thức hơn; và cũng để yêu cầu quyên góp cho dự án / tổ chức từ thiện của tôi hoặc mua một cái gì đó trong danh sách mong muốn của tôi dưới dạng bồi thường (không đắt lắm). Điều đó sẽ là quá nhiều?


28
Họ đang yêu cầu bạn cung cấp lại phần mềm của bạn cho họ một cách hiệu quả. Nếu bạn có thể làm điều đó (người đóng góp duy nhất, yada-yada), thì tôi khiêm tốn đề nghị những gì doanh nghiệp làm trong trường hợp này: yêu cầu họ trả tiền cho đặc quyền. Và đừng hỏi quá ít tiền: rõ ràng nó rất quan trọng với họ.
Joachim Sauer

13
Mã của bạn là một thay thế cho lao động $ 100 / giờ. Giá nó cho phù hợp.
kevin cline

1
Tại sao công ty lại gặp khó khăn khi ghi chú ngắn về việc sử dụng thư viện nguồn mở trong một số hộp thoại Giới thiệu trong ứng dụng của họ cùng với rất nhiều thông điệp bản quyền khác, do đó khó nhận thấy? Có phải là một sự xấu hổ khi sử dụng nguồn mở? Lý do duy nhất tôi nghĩ sẽ là bảo mật, nếu họ sợ mã của bạn có thể có lỗi, vì vậy việc ẩn các nguồn mang lại sự bảo mật cao hơn.
Czarek Tomczak

@CzarekTomczak, hãy đọc phần Bảo mật thông qua che khuất. Nó rất giống như an ninh sân bay (nhà hát).
thuyền viên

2
@ MartinSchröder: tín dụng trong các nguồn không đủ theo giấy phép, hãy đọc kỹ: "Thông báo bản quyền ở trên và thông báo cấp phép này sẽ được bao gồm trong tất cả các bản sao hoặc một phần đáng kể của Phần mềm.". Nó được viết rõ ràng hơn trong Giấy phép BSD mới: "Phân phối lại ở dạng nhị phân phải sao chép thông báo bản quyền ở trên, danh sách các điều kiện này và từ chối trách nhiệm sau trong tài liệu và / hoặc các tài liệu khác được cung cấp với bản phân phối.".
Czarek Tomczak

Câu trả lời:


33

Nhiều ứng dụng nguồn mở có các tùy chọn cấp phép nguồn đóng cho kịch bản này. Bao nhiêu bạn tính phí chúng phụ thuộc vào:

  • quy mô của công ty (họ có thể chi trả bao nhiêu)
  • họ sẽ làm gì với nó (nếu họ ăn cắp nó hoặc chỉ sử dụng nó)
  • họ mong đợi bạn làm gì (hỗ trợ / cập nhật / tiện ích mở rộng? mức hợp đồng nào?)
  • một tấn những thứ khác.

Bạn có muốn tránh tác động thuế của thu nhập? Bạn có ghét công ty không? v.v.

Nói chung, tôi sẽ coi nó như một thỏa thuận kinh doanh trong khi biết rằng bạn đã có tất cả các đòn bẩy. Suy nghĩ của "Tôi muốn quảng bá nguồn mở, vì vậy tôi đang tính phí cho bạn 5 nghìn đô la (hoặc bất kỳ trích dẫn cao nào khác có vẻ phù hợp với công ty đó cho dự án của bạn) - bạn có thực sự không muốn cho tôi quy kết không?"


7
+1 cho đòn bẩy: kịch bản "trường hợp xấu nhất" là họ không trả tiền cho bạn và vẫn sử dụng phần mềm mà không phải trả tiền. Đó chính xác là những gì bạn sẽ nhận được nếu họ không tiếp cận bạn. (Trong các tin tức liên quan: đăng một bình luận bắt đầu bằng "+1" không tự động đưa ra câu trả lời!)
Joachim Sauer

Tôi thích sự trực tiếp của phản ứng của bạn. Thật không may, tôi có một mặt mềm để vượt qua. Tôi nhận ra rằng binpress.com sẽ là một cách để hoàn thành giao dịch.
Jake

Tôi không tin rằng bạn có nhiều đòn bẩy, bạn có thể có quyền và luật pháp và công lý về phía bạn, nhưng nếu bạn không đủ tiền để trả cho một luật sư và họ quyết định đánh cắp nó, bạn có thể làm gì?
mattnz

3
Chấp nhận tiền tạo ra một trò chơi bóng hoàn toàn mới. Bất cứ điều gì bạn tính phí, hãy đảm bảo rằng nó đủ để chi trả mọi khoản phí hợp pháp (có thể là chi phí lớn nhất) mà bạn có thể phải chịu do kết quả của giao dịch. Bằng cách bán nó cho họ, bạn gần như chắc chắn đảm nhận các yếu tố rủi ro thương mại từ các sửa lỗi nhỏ được cho là để bảo vệ hành vi vi phạm bằng sáng chế (bị cáo buộc). Tôi cũng sẽ xem xét bảo hiểm trách nhiệm.
mattnz

1
@mattnz - Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu EFF hoặc tổ chức tương tự cung cấp trợ giúp pháp lý cho một trường hợp vi phạm bản quyền nguồn mở rõ ràng.
Telastyn

1

Nếu bạn là người đóng góp duy nhất thì tùy bạn. Bạn có thể yêu cầu bất cứ điều gì để thay đổi giấy phép cho công ty yêu cầu.

Nếu có những người đóng góp khác, bạn cũng phải hỏi họ.


1
Có bất kỳ thủ tục / giấy phép chính thức để sử dụng? Tôi muốn họ có thể sử dụng mã theo bất cứ cách nào họ muốn mà không cần tín dụng cho tôi; nhưng tôi vẫn sở hữu mã để họ không thể kiện người khác sau đó xuống đường vì sử dụng cùng một mã. Tôi không biết nếu tôi có ý nghĩa, nhưng tôi chỉ nghĩ rằng có một số loại lỗ hổng cần được che đậy.
Jake

1
@Jake Họ yêu cầu cấp lại mã. Sau đó, bạn có một giấy phép kép mã của bạn.
Uwe Plonus

-4

Có vẻ như giấy phép MIT sẽ không cho phép không có sự ghi nhận của chủ bản quyền.

Giả sử bạn là người giữ bản quyền, tên của bạn sẽ phải xuất hiện trong dòng bản quyền của giấy phép và, giấy phép phải được đưa vào mỗi bản sao của phần mềm.

Những điểm chính trong giấy phép liên quan đến mối quan tâm của bạn:

"Bản quyền (c) năm người giữ bản quyền"

"miễn phí"

"tuân theo các điều kiện sau"

"Thông báo bản quyền ở trên và thông báo cấp phép này sẽ được bao gồm trong tất cả các bản sao hoặc các phần quan trọng của Phần mềm."

Vì vậy, công ty bao gồm quyền sở hữu nếu sử dụng phần mềm được cấp phép MIT của bạn hoặc, bạn tạo phiên bản phần mềm với một loại giấy phép khác mà bạn có thể bán cho công ty bao gồm bản quyền.

Dưới đây là Giấy phép MIT (từ trang http://opensource.org/licenses/MIT )

The MIT License (MIT)

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
 of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
 in the Software without restriction, including without limitation the rights
 to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
 copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
 furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in
 all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
 IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
 FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
 AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
 LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
 OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
 THE SOFTWARE.

Giấy phép MIT trong Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
Only You

5
Điều này là không liên quan. Chủ bản quyền có thể tự do cấp lại phần mềm theo bất kỳ điều khoản nào họ thấy phù hợp bất cứ lúc nào - họ không thể thu hồi giấy phép không thể hủy ngang mà họ đã cấp cho người khác.
tdammers

@tdammers Bạn không hiểu mối quan tâm của OP. Tôi đã cho thấy rằng vì giấy phép MIT mà anh ấy đã phát hành phần mềm của mình, công ty không thể sử dụng nó mà không có sự ghi nhận.
Chỉ có bạn vào
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.