Sự khác biệt giữa mẫu Adaptor và mẫu Proxy?

Theo như hiểu biết, mẫu bộ điều hợp đang tạo ra một đối tượng trình bao bọc cho đối tượng quan tâm thực sự của chúng ta, chỉ đơn giản là thêm một mức độ gián tiếp, cung cấp tính linh hoạt. tính linh hoạt nằm ở chỗ, nếu giao diện của đối tượng thực bị thay đổi, thì chúng ta sẽ thay đổi giao diện trình bao bọc chỉ vào đối tượng thực, khiến giao diện tiếp xúc phía máy khách không thay đổi.

Mẫu proxy là như nhau, với sự khác biệt là mọi trình bao bọc proxy chỉ cung cấp một tập hợp con nhất quán của chức năng của đối tượng thực. Tại sao điều này sẽ hữu ích, khi chúng tôi cố gắng làm cho "một lớp học cho một mục đích" nằm ngoài tôi.

Tôi đã nhận được điều này một cách chính xác?

Không hoàn toàn.

Mục đích chính của mẫu bộ điều hợp là thay đổi giao diện của lớp / thư viện A theo mong đợi của khách hàng B. Việc triển khai điển hình là một lớp bao bọc hoặc tập hợp các lớp. Mục đích không phải là để tạo điều kiện cho những thay đổi giao diện trong tương lai, mà là sự không tương thích của giao diện hiện tại.

Mẫu proxy cũng sử dụng các lớp bao bọc, nhưng cho một mục đích khác. Mục đích của mẫu proxy là tạo ra một bản sao lưu cho một tài nguyên thực sự. Lý do sử dụng proxy có thể là

• Tài nguyên thực nằm trên một máy tính từ xa (proxy tạo điều kiện cho sự tương tác với tài nguyên từ xa)
• Tài nguyên thực sự tốn kém để tạo (proxy đảm bảo chi phí không phát sinh trừ khi / cho đến khi thực sự cần thiết)

Điều quan trọng nhất là một proxy cung cấp một sự thay thế thả vào cho tài nguyên thực mà nó là một phần bổ trợ, vì vậy nó phải cung cấp cùng một giao diện.

Tôi thích lời giải thích này:

Proxy thay đổi hành vi của Dịch vụ, nhưng vẫn giữ giao diện của Dịch vụ.

Bộ điều hợp thay đổi giao diện của Dịch vụ, nhưng duy trì hành vi của nó.

nguồn: https://www.netobjectives.com/PotypeRep repository / index.php? title = Ad CHƯƠNGVersusProxyVersusFacadePotypeComparison