Các yêu cầu để ghi nhận trong Giấy phép MIT là gì?


18

choosealicense.com tuyên bố rằng giấy phép MIT là Giấy phép cho phép ngắn và chính xác. Nó cho phép mọi người làm bất cứ điều gì với mã của bạn với sự ghi nhận hợp lý và không có bảo hành (trọng tâm của tôi). Tuy nhiên, đọc giấy phép, tôi không thấy bất cứ điều gì tuyên bố rằng sự quy kết cho tác giả ban đầu phải ở bất cứ đâu, vậy họ lấy nó từ đâu?

Câu trả lời:


19

Đoạn thứ tư nói rằng thông báo bản quyền trong đoạn thứ hai phải được sao chép. Người dùng giấy phép thay thế [tên đầy đủ] bằng tên thật của họ. Đó là những gì cấu thành "sự ghi nhận đúng đắn" trong suy nghĩ của MIT: mọi người dùng phần mềm có thể tìm ra ai đã viết nó nếu họ muốn.


-2

Lưu ý: trước khi bạn hạ bệ không thương tiếc - vui lòng hiểu nguyên tắc pháp lý bốn góc, giải thích quốc tế và nguyên tắc Sử dụng Thương mại, và tất nhiên - phải khách quan.

Tôi đã tìm thấy câu trả lời thuyết phục tôi cả hai cách. Câu trả lời ngắn gọn là, có lẽ bạn nên, chỉ vì nó tốt.

Trong trường hợp của MIT, tôi cảm thấy mọi người chấp nhận rằng sự quy kết là bắt buộc đối với việc vận chuyển các phiên bản được biên dịch và sự ghi nhận đó phải được hiển thị cho người dùng cuối. Tất nhiên, các samaritans tốt trong chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là điều tốt đẹp mặc định để làm.

Nhìn vào giấy phép tôi thấy không có bằng chứng cho yêu cầu đó.

Phần mềm có ý nghĩa cụ thể trong giấy phép MIT.

... Phần mềm này và các tệp tài liệu liên quan ("Phần mềm")

Phần mềm không rõ ràng là tác phẩm, dẫn xuất, thích ứng hoặc phiên bản được biên dịch của bạn. Nếu đúng như vậy, thì nó có thể được coi là một giấy phép lan truyền như GPL.

...

Thông báo bản quyền ở trên và thông báo cấp phép này sẽ được bao gồm trong tất cả các bản sao hoặc các phần quan trọng của Phần mềm.

Hãy nhớ rằng, Phần mềm là phần mềm của họ, không phải của bạn.

Nếu bạn đang gửi mã nguồn mở cho github và bao gồm Phần mềm, thì chắc chắn, điều đó có nghĩa là giữ LICENSE.TXT và các tiêu đề bản quyền.

Nhưng đối với một sản phẩm .... Giấy phép MIT không chỉ ra rằng phải có sự công nhận trong sản phẩm cuối cùng của bạn, mà thông báo sẽ được bao gồm trong phần mềm của họ . Nếu nó được biên dịch trong đó là một khu vực màu xám.

Điều khoản đầu tiên này cũng có thể xuất phát từ luật cũ.

"Luật bản quyền được sử dụng để yêu cầu các tác phẩm có bản quyền mang thông báo rõ ràng trong các biểu mẫu được xuất bản để nhận được bảo vệ bản quyền" Hiểu về Cấp phép phần mềm mở và phần mềm miễn phí

Tuy nhiên, có nhiều người tin điều ngược lại. Nó không làm tổn thương bạn thuộc tính. Thật tuyệt, chỉ cần vô tình cấp phép cho sản phẩm của chính bạn là MIT trong quá trình trừ khi bạn muốn.


4
Tôi nghĩ rằng câu trả lời này là rất khó hiểu. Mọi người không cho phép giấy phép MIT được cấp. Nó nói ngay trong giấy phép "Thông báo bản quyền ở trên và thông báo cấp phép này sẽ được bao gồm trong tất cả các bản sao hoặc các phần quan trọng của Phần mềm." Thật khó để làm cho nó rõ ràng hơn thế. Bạn không thể chấp nhận điều gì đó được cho là rõ ràng.
Bryan Oakley

1
Điểm chính là việc sử dụng 'Phần mềm', điều này không nhất thiết có nghĩa là 'phần mềm hoặc tác phẩm phái sinh của bạn'.
GilesDMiddleton

2
Cái gì tạo thành một "phần đáng kể?" Với GitHub được sử dụng thường xuyên hơn như bảng cào cá nhân của lập trình viên, các đoạn mã ngày càng ngắn hơn; Càng ngày càng tầm thường.
BTownTKD
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.