Quy ước đặt tên cho các chức năng bậc cao? [đóng cửa]

Có một quy ước đặt tên cho các chức năng bậc cao? Đó là, các hàm trả về các hàm khác.

Một ví dụ trong Javascript:

function onlyDivisibleBy(div) { // <-- higher order function
  return function (n) {
    return n % div === 0;
  }
}

var arr = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

arr.filter(onlyDivisibleBy(3)); // [0, 3, 6, 9]
arr.filter(onlyDivisibleBy(5)); // [0, 5]

Tôi đã có xu hướng viết nó như trên: nghĩa là tối ưu hóa mức độ dễ đọc tại điểm gọi (Tôi đã đọc các dòng cuối cùng ở trên là "lọc mảng để lấy các mục chỉ chia hết cho 5"), tuy nhiên tại điểm định nghĩa đi từ ngữ cảnh được sử dụng, thật không dễ hiểu chức năng này làm gì từ tên của nó.

Không, tôi không nghĩ rằng bạn cần một quy ước đặt tên đặc biệt để cho biết bạn đang trả về một hàm. Như chúng ta có thể nhìn thấy từ ngôn ngữ mà chức năng được cà ri , trở về một chức năng cơ bản là giống như có một chức năng với nhiều tranh cãi. ví dụ: có rất ít sự khác biệt giữa onlyDivisibleBy(3)(6)vàonlyDivisibleBy(3,6)

Tôi sẽ thay đổi tên từ onlyDivisibleByđể isDivisibleBymặc dù như tôi nghĩ islà một cách phổ biến hơn để chỉ một vị và onlyDivisibleBy(3)(6)có vẻ kỳ lạ để trả lại truecho rằng 6 rõ ràng cũng là chia hết cho 2

Trong các ngôn ngữ chức năng được gõ mạnh, rõ ràng từ chữ ký hàm là hàm bậc cao hơn và hàm nào không, vì vậy đơn giản là không cần.

Trong các ngôn ngữ khác, tôi chưa bao giờ bắt gặp một quy ước đặt tên như vậy và tôi không thể nghĩ ra một quy ước nào sẽ không cồng kềnh. Tốt hơn để tập trung vào chức năng đặt tên tốt hơn là quá tải các tên như vậy, tôi nghĩ.

Không, và bạn không nên sử dụng bất kỳ.

Tại sao?

Bởi vì đó sẽ là một loại ký hiệu Hungary . Ý tưởng chính xác là các hàm được truyền cho các hàm bậc cao hơn chỉ là một loại biến. Vì vậy, hãy đối xử với họ như vậy.