Tại sao ai đó sử dụng thời gian của mình để phát triển một dự án nguồn mở miễn phí và không phải bồi thường?
Tại sao ai đó sử dụng thời gian của mình để phát triển một dự án nguồn mở miễn phí và không phải bồi thường?
Câu trả lời:
Đối với các dự án nhỏ, lý do có thể là "sở thích", "nhận được một số kinh nghiệm", "danh tiếng", "niềm vui", v.v. nhưng đó không phải là cách các dự án nguồn mở lớn như Mozilla, OpenOffice, Linux hoạt động.
Tại sao Sun mua StarDivision và biến StarOffice thành một chương trình nguồn mở (được gọi là OpenOffice.org)? Tại sao Mozilla tạo ra một trình duyệt nổi tiếng và cung cấp nó dưới dạng nguồn mở? Tại sao có người tạo Linux, viết trình điều khiển và không có gì, và cung cấp miễn phí cho mọi người? Tại sao Microsoft tạo trình điều khiển mã nguồn mở cho Linux để nó có thể chạy tốt hơn trong ảo hóa của MS?
Bởi vì nó làm cho một số ý nghĩa kinh doanh cho họ. Họ kiếm tiền theo cách đó, hoặc ít nhất là lên kế hoạch.
Trong một số trường hợp, sự thống trị của các sản phẩm của MS, như Windows, Office, Internet Explorer, là lý do tạo ra một sản phẩm cạnh tranh, do đó, MS sẽ khó sử dụng sự thống trị máy tính để bàn của mình để chinh phục các miền khác, ví dụ như máy chủ, dịch vụ internet, quá. Điều này giải thích, với một số phần mở rộng, OpenOffice.org và Mozilla.
Trong các trường hợp khác, phần mềm nguồn mở có nghĩa là thúc đẩy doanh số phần cứng, phần mềm hoặc dịch vụ khác. Trình điều khiển nguồn mở rõ ràng giúp bán các thành phần phần cứng cho người dùng Linux. RedHat bán hỗ trợ cho bản phân phối Linux của họ và họ bán thực tế rằng Linux của họ là RedHat chính hãng. Các sản phẩm khác, ví dụ như Oracle, được chứng nhận để sử dụng trên Redhat, nhưng không phải trên CentOS, mặc dù có thể nó cũng chạy tốt. Phần cứng máy chủ được chứng nhận cho Redhat, mặc dù các bản phân phối linux khác có thể chạy tốt. Những khách hàng lớn không quan tâm đến giá cả, họ muốn có chứng chỉ.
Một số công ty, ví dụ Google, tài trợ cho nhiều dự án nguồn mở, vì nó giúp ích cho công việc kinh doanh của họ. Họ không làm điều đó vì lòng vị tha. Họ muốn có một internet miễn phí, một mạng internet phổ biến, một mạng internet rộng khắp, nơi mọi người sử dụng các dịch vụ của Google để Google tạo doanh thu.
Tại sao mọi thứ phải liên quan đến tiền? Bạn nghĩ wikipedia hoạt động như thế nào? Không ai được trả tiền để đưa nội dung lên Wikipedia, nhưng người ta cho rằng đây là cuốn bách khoa toàn thư hay nhất.
chỉnh sửa:
Hãy nói chuyện tiền bạc.
Các dự án nguồn mở, như bất kỳ dự án nào, được viết ra khỏi sự cần thiết. Bạn gặp vấn đề X và bạn viết thư viện Y hoặc ứng dụng Z để giải quyết nó, bởi vì
Vì vậy, bây giờ bạn đã dành một vài buổi tối và cuối tuần (và / hoặc thời gian được trả tiền) để viết điều nóng bỏng tiếp theo cho đến khi bạn đạt đến một điểm, nơi em bé bắt đầu đi bộ. Bây giờ bạn phải chọn giữa:
Nguồn mở hoạt động, bởi vì nó là một cộng đồng. Vì nó là tương hỗ. Bạn không nhận được tiền bằng cách viết mã nguồn mở. Bạn nhận được tiền bằng cách tiêu thụ mã nguồn mở. Vậy tại sao bạn viết mã nguồn mở? Để trả lại một cái gì đó.
Đây là một sở thích của một số người; tin hay không.
Gillette sẽ rất vui khi được tặng bạn một chiếc dao cạo râu miễn phí và bán cho bạn những lưỡi dao.
Một số người kiếm tiền theo những cách khác và muốn trả lại cho cộng đồng. Tôi chắc chắn Linus Torvalds đã kiếm được rất nhiều tiền từ 'Linux' mà không thực sự bán mã và có thể biến tiền đi.
Không phải tất cả phần mềm nguồn mở đều được dự định hoặc thiết kế cho bất kỳ người dùng nào chỉ cần tải xuống, cài đặt và sử dụng, do đó bạn có thể sẽ dành nhiều thời gian hơn tùy thuộc vào mức độ kỹ năng và hầu hết mọi người đều coi trọng thời gian của họ.
Bồi thường tiền tệ không phải là bồi thường duy nhất có thể. Danh tiếng (mặc dù chủ yếu là một vòng tròn giới hạn) là một người khác. Niềm vui của việc thể hiện những gì bạn đã làm là một điều khác.
Tôi, tôi chủ yếu làm điều đó bởi vì tôi có nhu cầu viết phần mềm và nếu điều đó xảy ra để giúp đỡ người khác, mọi người đều thắng.
Câu hỏi này không dành riêng cho nguồn mở, vì bạn có thể viết mã miễn phí và không bao giờ phát hành ra công chúng (mặc dù điều đó rất hiếm vì tất cả các lợi ích đã biết của việc chia sẻ mã).
Câu hỏi thực sự là, tại sao làm bất cứ điều gì miễn phí? Câu trả lời là, bởi vì nó làm cho bạn hạnh phúc .
Cá nhân, tôi thích học hỏi và tôi học được nhiều hơn khi làm việc với nguồn mở hơn là làm việc trong công việc được trả lương của mình. Bởi vì học tập cải thiện các kỹ năng của tôi, nó cũng giúp tôi có được công việc lương cao hơn.
Có một số lý do để phát triển các ứng dụng nguồn mở. Nói chung, nhu cầu càng cơ bản thì càng phù hợp với nguồn mở. Ví dụ, ASP.NET MVC, Ruby on Rails, Django, PHP và các khung web khác đều là nguồn mở. Điều đó đúng, ngay cả Microsoft cũng có một dự án nguồn mở khá nổi tiếng. Nhu cầu về một khung web được tổ chức tốt cho phép bạn tập trung vào việc xây dựng một ứng dụng web lớn hơn ứng dụng web cụ thể mà bạn đang xây dựng.
Nhiều người (bao gồm cả tôi) đóng góp cho nguồn mở vì chúng tôi sử dụng các khung này trong công việc hàng ngày của chúng tôi. Đó là tự bảo quản trong một ý nghĩa. Nếu tôi không phải tiếp tục phát minh lại bánh xe chỉ vì tôi đang ở một công ty mới, tại sao tôi phải làm thế?
Để kiếm tiền với nguồn mở, đó là một chủ đề khó khăn. Hầu hết các giấy phép nguồn mở cho phép bạn bán phần mềm của mình. Giấy phép cụ thể chi phối xem bạn có cần chia sẻ các sửa đổi của mình không (giấy phép kiểu BSD / ASL không trong khi hầu hết các giấy phép kiểu GPL làm trong hầu hết các trường hợp), hoặc cung cấp phân bổ cho dự án ban đầu.
Các trường hợp mà tôi thấy công việc thường xuyên nhất là:
Điểm mấu chốt là mã nguồn có thể được mở, nhưng luôn có những người cần nhiều hơn mã thô. Tôi chắc chắn có nhiều cách để kiếm tiền từ nguồn mở, bạn chỉ cần sáng tạo.
Có nhiều lý do.
Một số người được trả tiền để viết nó, bởi vì chủ nhân của họ nghĩ rằng nó đáng giá (và có rất nhiều lý do tiềm năng cho điều đó). Một số người bắt đầu các công ty dựa trên F / OSS vì họ có thể kiếm tiền từ nó.
Một số người sử dụng F / OSS và muốn trả lại.
Một số người coi nó như một trò chơi danh tiếng, như nghiên cứu học thuật hoặc trả lời các câu hỏi ở đây.
Một số người muốn có một phần mềm nhất định cho mục đích riêng của họ và chỉ phát hành phần mềm vì điều họ muốn là sử dụng phần mềm và đôi khi họ có thể nhận được các đề xuất hữu ích nếu người khác cũng có thể sử dụng phần mềm.
Bên cạnh tiền, tất nhiên còn có sự nổi tiếng - và sau đó họ đang học cách làm một cái gì đó hoạt động bằng cách xây dựng nó và tự xây dựng nó. Đạt được kinh nghiệm có giá trị và thị trường bên ngoài cuộc sống công việc bình thường của bạn. Tôi nghĩ Ayende là một ví dụ tốt về điều này.
Ở một khía cạnh khác - nói chung tôi đã tìm thấy một số dự án và khung công tác trực quan nhất, tốt nhất mà tôi đã làm việc để trở thành nguồn mở - Tôi nghĩ rằng những người thực sự đam mê đủ để dành thời gian rảnh rỗi để xây dựng một dự án từ cào hoặc đơn giản là duy trì nó tạo ra một sản phẩm tốt hơn sau đó những người chỉ được nhóm lại với nhau từ 9-5.
Nó không chỉ để kiếm tiền mà thường xuyên hơn để tiết kiệm tiền . Thư viện rộng lớn gồm các thư viện và công cụ OSS tốt làm cho nó trở thành một lựa chọn tự nhiên.
Trong các trường hợp tương tự (GPL và bạn bè) có nghĩa là bạn bị ràng buộc về mặt pháp lý để tạo mã OSS kết quả. Trong các trường hợp khác, đó chỉ là một lựa chọn cá nhân, nhưng bạn vẫn nhận được các phần thưởng khác (chủ yếu là sự công nhận, đôi khi là cơ hội bán hỗ trợ, đôi khi (xảy ra với tôi) một tài liệu tham khảo tốt để hiển thị cho nhà tuyển dụng tiềm năng)
Bạn có thể phát hành nó theo giấy phép Miễn phí hạn chế, chẳng hạn như GNU AGPL, sau đó tính phí cho các trường hợp ngoại lệ.
Hơn một lần, tôi đã đóng góp một bản vá cho một dự án nguồn mở chỉ vì tôi muốn đảm bảo rằng tính năng / sửa lỗi sẽ được đưa vào các phiên bản trong tương lai.
Dường như không có gì căng thẳng khi ai đó sẽ phát hành thứ gì đó dưới dạng nguồn mở đơn giản vì nó mang đến khả năng người khác sẽ sử dụng nó và giữ cho nó hiện tại.
Tôi đã làm việc với một người đã viết mã rằng (IIRC) đã xác thực các CUSIP . Ông đã phát hành nó trên mạng. Nhiều năm sau, anh tải xuống một lib CUSIP cho một hệ thống khác. Anh ấy đã rất ngạc nhiên khi thấy một tài liệu tham khảo về mã mà anh ấy đã viết nhiều năm trước.
Trang phục tôi làm việc, bắt đầu bằng mã miền công cộng (được viết bởi chủ doanh nghiệp) [Nguồn mở là nhiều năm kể từ khi được phát minh]. Mô hình kinh doanh ban đầu của ông là trở thành một nhà tư vấn về việc sử dụng nó (việc sử dụng không đơn giản và nhiều hàng trăm người thực hiện tư vấn sống). Tất nhiên, nhu cầu cải tiến tính năng rất lớn, nó đã trở thành một mã thương mại độc quyền *. Tuy nhiên, phần lớn số tiền lương kiếm được đang giảm dần theo tỷ lệ: (1) Người dùng thực hiện công việc của họ, (2) Tư vấn cho nhóm (1), cuối cùng (3) Nhà phát triển / người thử nghiệm, v.v.
Tôi sử dụng số nhiều, bởi vì một số mã độc quyền khác xuất hiện từ cùng một bản phát hành mã nguồn miền công cộng.
Bạn có thể thấy mình ở vị trí sau:
Trong tình huống này, tham gia vào một dự án nguồn mở là một quyết định kinh doanh hoàn toàn hợp lý.
Nó có thể là quảng cáo khá tốt, quá.