Có tweet 9 đến 5 làm tổn thương người xin việc? [đóng cửa]


11

Nếu bạn đang xem xét lai lịch của người xin việc và phát hiện ra rằng anh ấy hoặc cô ấy có 1200 người theo dõi trên Twitter và trung bình 50 tweet mỗi ngày (hơn một nửa trong số đó là trong giờ làm việc), điều đó có ảnh hưởng đến quyết định tuyển dụng của bạn không? Như thế nào và tại sao?

Cá nhân, tôi sẽ hơi lo lắng về khả năng tập trung vào công việc của ứng viên nếu họ liên tục kiểm tra bằng 'tweeps' của họ trong ngày. Trong các công việc phi công nghệ, rất nhiều công ty chỉ đơn giản chặn Twitter như một sự phân tâm không liên quan. Nhưng nó có thể là một tài nguyên hữu ích --- nói riêng cho các lập trình viên. Tôi chỉ tự hỏi bao nhiêu là quá nhiều. Tại điểm nào nó trở thành một lá cờ đỏ?


9
Tôi cho rằng các vấn đề bối cảnh. Có phải tất cả các tweet cá nhân, hoặc chúng có liên quan đến công việc trước đây?
Jeremy Heiler

15
Điều đó phụ thuộc vào những gì họ nói, thực sự. "Tôi thích tweet thay vì làm việc" sẽ ảnh hưởng đến quyết định của tôi hơn là "Làm cách nào để triển khai công nghệ này trong khung này? #relevanttag" - Twitter không hoàn toàn không liên quan và vô dụng.
John Straka

5
Đây là một câu hỏi rất, rất chung chung và có rất ít (cụ thể) để làm với các lập trình viên và ngành lập trình.
Tim Post

21
Hãy nhớ rằng, nếu họ thất nghiệp tại thời điểm phỏng vấn, điều đó không nhất thiết có nghĩa là họ sẽ tweet trong khi làm việc. (Tôi không thể tin rằng tôi đang bảo vệ tweet)
GrandmasterB

16
Ngay cả khi 100% số tweet đó nằm ngoài giờ làm việc, việc ai đó đăng 50 tweet mỗi ngày sẽ làm giảm đáng kể ý kiến ​​của tôi về chúng.
Carson63000

Câu trả lời:


18

Có một cơ hội tốt bạn không nên thuê người này. Nếu bạn đã đến giai đoạn xem xét liệu hồ sơ Twitter của họ có đủ lý do để từ chối họ hay không, thì tôi nghi ngờ bạn có một số nghi ngờ khá nghiêm trọng.


Không có nghi ngờ gì về trí thông minh của ứng viên, và tất cả chúng tôi thực sự ấn tượng với sự nhiệt tình và thái độ của người này. Nhưng để đạt được tốc độ trên sản phẩm của chúng tôi sẽ là một công việc toàn thời gian. Nó sẽ liên quan đến việc đọc rất nhiều tài liệu nhàm chán, nghiên cứu nguồn, viết chương trình kiểm tra và hỏi đồng nghiệp rất nhiều câu hỏi. Họ sẽ cảm thấy nhàm chán với những chi tiết vụn vặt của sản phẩm (ổn định / phát hành) của chúng tôi nếu đó không phải là thứ mà tweeps của họ có thể giúp họ?
evadeflow

21
@evadeflow Âm thanh như bạn đang đưa ra giả định về những gì có thể xảy ra (hoặc có thể không). Nếu bạn hài lòng với mức độ kỹ năng và sự nhiệt tình mà ứng viên thể hiện trong cuộc phỏng vấn, hãy thuê họ.
Adam Lear

Tôi có một blog mọi người đọc thường xuyên, tôi đăng bài tại nơi làm việc không có nghĩa là tôi không thể làm công việc của mình, cộng với thời gian ở nhà của nhà phát triển và thời gian làm việc rất rất rất mờ.
chương trình quét bụi

4
Làm toán. 50 "tweet" của cái gì? Những tin nhắn vô bổ của rác mỗi ngày. Đó là trung bình một cứ sau 9,6 PHÚT trong một ngày làm việc 8 giờ. Người này không thể tập trung vào bất cứ điều gì. Không thuê. Bạn có một kẻ ngốc nguy hiểm, người sẽ làm phiền mọi người khác mà họ phải làm việc cùng, và vấn đề của bạn sẽ trở thành làm thế nào để thoát khỏi chúng.
quick_now

1
@quickly_now: "Bạn có một kẻ ngốc nguy hiểm sẽ làm phiền ..." anh bạn nếu tôi có thể +1000.
Nhị phân nhị phân

16

Tôi sẽ không chống lại họ, nhưng tôi có thể đưa nó lên trong một câu hỏi phỏng vấn. Có lẽ nói rằng bạn nhận thấy họ trung bình X tweet mỗi ngày trong giờ làm việc và ứng viên lý tưởng của bạn tập trung vào công việc trong khi làm việc. Xem phản ứng / lý do của họ là gì.

Cá nhân, nếu tôi biết ông chủ của tôi đang xem trang twitter của tôi, tôi chắc chắn sẽ không tweet trong giờ làm việc.


13

Sẽ không mất nhiều thời gian để đăng một tweet: có lẽ sẽ ít hơn để thức dậy, đi bộ đến khu giải nhiệt nước và trò chuyện ngắn với đồng nghiệp. Vì vậy, tôi không thấy sự tham gia của Twitter là một vấn đề miễn là công việc được hoàn thành (tốt và đúng giờ), đặc biệt là nếu nội dung tweet chủ yếu liên quan đến công việc.


9

Một người mà Tweets nhiều có thể có nghĩa là người đó cũng đọc nhiều Tweets. Điều này làm cho việc tuyển dụng thậm chí không chắc chắn hơn. Đối với một nhà tuyển dụng không biết gì về Twitter, điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn.


Đây là một mối quan tâm của tôi. Như @Anna đã chỉ ra, không mất quá nhiều thời gian để gửi một tweet, nhưng gửi 50 mỗi ngày, cộng với thời gian đọc ... nó có thể tăng lên.
evadeflow

1
Bạn có thể muốn "ngầm".
Alex Budovski

7

Bạn đang tìm kiếm người này chỉ làm việc 9-5? Một lập trình viên có thực sự cần phải làm việc từ 9-5 không? Có thể muốn kiểm tra điều này: http://en.wikipedia.org/wiki/lawE

Nên tập trung vào kết quả công việc, không dành thời gian ngồi ở một địa điểm cụ thể. Nếu bạn nghĩ rằng họ có thể làm việc, hãy thuê họ.


1
Một phần của những gì cần thiết trong hầu hết các công việc công nghệ là tập trung - thời gian vào công việc. Bất kể thời gian trong ngày công việc được thực hiện. Người này không thể tập trung.
quick_now

4

Tôi vừa kiểm tra một trong các cột TweetDeck của mình:

  • Elijah Manor, 31882 người theo dõi
  • Mark Needham, 1832
  • Ron Jeffries, 4657
  • Reginald Braithwaite, 1711
  • Roy Osherove, 4249
  • Phil Haack, 11483
  • Jeremy Miller, 3943

Đủ rôi. Thậm chí đừng nghĩ về việc thuê bất kỳ ai trong số họ :-)


16
Việc các lập trình viên tuyệt vời có rất nhiều người theo dõi không có nghĩa là một ứng cử viên có nhiều người theo dõi là một lập trình viên tuyệt vời.
Adam Lear

4
Tôi không tin rằng bất cứ ai nỗ lực nhiều hơn để nói và viết về lập trình hơn là lập trình là một "lập trình viên tuyệt vời". Tôi sẽ mạo hiểm để đoán ngay cả một số những người này không còn tuyệt vời nữa nếu bạn phải thực sự viết mã.
Jeremy

1
Biệt phái. Người già thấy: "Những người có thể, làm được. Những người không thể, dạy." Nhưng tôi thích nói khác đi: "Những thứ có thể, thiết kế. Những thứ không thể, xây dựng." Có một xu hướng nhất định cho những người có thể giải thích cách tạo --- nói, một hệ thống nhắn tin doanh nghiệp --- không phải là những người thực sự làm việc. Chúng tôi chắc chắn đang tìm ai đó để viết mã.
evadeflow

3
Bạn đã kiểm tra số lượng người theo dõi, không phải số lượng tweet mỗi ngày.
Kyralessa

bình luận muộn màng cho tất cả (tôi đã có một kỳ nghỉ dài từ trang web): số lượng người theo dõi không có ý nghĩa gì. Nhưng tôi đã đưa danh sách này lên làm ví dụ cho đoạn 1 của OP ("anh ấy có 1200 người theo dõi ..." vì vậy tôi nên quan tâm). Một số liệu tốt hơn có thể là một số danh sách. Ví dụ: Scott Hanselman nằm trong danh sách hơn 3.700 - một con số như vậy cực kỳ khó đạt được, trừ khi bạn rất giỏi.
azheglov

2

Tôi cho rằng điều quan trọng là phải biết những gì người đó làm bây giờ? Họ là một sinh viên tốt nghiệp đại học hoặc hiện đang thất nghiệp? Nếu vậy, họ có thể có rất nhiều thời gian rảnh. Tệ nhất, tôi sẽ đề cập đến nó trong cuộc phỏng vấn. Điều gì sẽ xảy ra nếu họ ngừng tweet trong giờ làm việc nếu điều đó có nghĩa là nhận được một công việc? Nó sẽ thực sự công bằng sau đó chỉ cần ném chúng ra mà không thảo luận với họ?

Nếu họ hiện đang làm việc, thì đó có thể là một lá cờ đỏ nhiều hơn một chút bởi vì nếu họ tweet 50 lần một ngày trong khi làm việc, khả năng họ sẽ bỏ thói quen đó khi họ bắt đầu làm việc tại tổ chức của bạn là không tốt.

Không có câu trả lời rõ ràng ở đây mà không có thêm bối cảnh.


1

Điều này phụ thuộc một chút vào công việc. Ví dụ, nếu họ làm việc như một nhà truyền giáo công nghệ cho một cộng đồng lập trình thì điều đó có thể có ý nghĩa rất lớn khi tương tác với cộng đồng đó. Tương tự, nếu họ là kiểu người có nhiều dự án để kiểm tra trong suốt một ngày và thực hiện một số điều này theo cách khá công khai cũng có thể là một lời giải thích.

Tôi hiểu những lời biện minh từ phía bên kia đã được bảo vệ tốt tôi nghĩ.


0

Nó phụ thuộc vào loại công ty tôi đoán.

Như những người khác đã nói, nhiều nơi sẽ chặn Twitter.

Thực sự không cần phải tweet đảm bảo giờ làm việc, và tôi tự hỏi chính xác có bao nhiêu tweet họ đang đọc / nhấp vào liên kết từ vv


0

Tại thời điểm nào nó [sử dụng Twitter] trở thành một lá cờ đỏ?

Tự nó , tôi không nghĩ rằng nó làm. Bạn đang tìm ai đó để làm việc cho công ty của bạn. Nếu họ làm chúng, bạn sẽ hạnh phúc.

Chỉ riêng khối lượng Tweet không phải là một lá cờ đỏ, trong cuốn sách của tôi. Một số người là những người đa năng đáng kinh ngạc, và phát triển mạnh khi họ có mười bảy thứ khác nhau cùng một lúc. Có thể ứng viên của bạn đang tweet tất cả thời gian vì anh ấy / cô ấy ghét công việc hiện tại của mình? Hay bởi vì nó liên quan đến rất nhiều nhiệm vụ nhàm chán cần phải chia nhỏ để duy trì sự tỉnh táo?

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi chưa bao giờ tuyển dụng bất cứ ai.


3
Không có thứ gọi là đa tác vụ đáng kinh ngạc. Thực hiện một số nghiên cứu về những thứ như sách Eli Goldblatts về công việc và tổ chức công việc. Đọc một chút về DeMarco ... và thực hiện một số bài tập thực sự cho thấy đa tác vụ đang được sử dụng tích cực ... hiệu suất của con người đi qua sàn. Bây giờ có thể có một hoặc 2 quái vật tốt hơn một chút so với tiêu chuẩn, nhưng nếu thước đo duy nhất của lòng tốt đó là twitter, thì tôi sẽ không chạm vào người này bằng cột 10 feet. Không đủ thông tin để đi về.
quick_now

@quickly_now: Đối với các nhiệm vụ tập trung ít sâu sắc hơn, tôi nghĩ rằng một số người thực hiện tốt hơn nhiều, thông qua việc có nhiều động lực hơn, khi họ đã có rất nhiều việc cùng một lúc. Nhưng đối với lập trình (đó là những gì chúng ta đang nói ở đây), bạn hoàn toàn đúng. Tôi không nghĩ rằng tôi sẽ thuê bất cứ ai nếu luồng Twitter của họ là tất cả những gì tôi phải đi.
Paul D. Chờ


0

Nó có thể được tính chống lại ứng viên cho tôi nhưng nếu anh ấy có một cuộc phỏng vấn tuyệt vời, những khuyến nghị tốt và có vẻ như tất cả đã sẵn sàng cho công việc, tôi sẽ cố gắng không để anh ấy đi.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.