Cuộc phỏng vấn chuyên nghiệp của Fit Fit là gì? [đóng cửa]


11

Vì vậy, tôi đã trải qua một cuộc phỏng vấn ban đầu trong khuôn viên trường học và một cuộc phỏng vấn tại chỗ (một ngày, chủ yếu là các cuộc phỏng vấn kỹ thuật) với công ty này, và sau đó một tuần, tôi được thông báo rằng sẽ có một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với một trong số họ quản lý tuyển dụng, được gọi là "Phỏng vấn chuyên nghiệp phù hợp", mà tôi không biết nó là gì. Trước khi tôi nghĩ cuộc phỏng vấn tại chỗ sẽ là vòng cuối cùng, ít nhất đó là ấn tượng tôi có được từ họ.

Vì vậy, "cuộc phỏng vấn phù hợp chuyên nghiệp" này có thể là gì? Tôi nên chuẩn bị cho nó như thế nào?

Cảm ơn rất nhiều!

Theo dõi: Cảm ơn mọi người đã trả lời. Như mọi người đã đề cập, đó là một cuộc phỏng vấn kiểu nhân sự. Người phỏng vấn đã giới thiệu về đội, sau đó hỏi tôi có câu hỏi nào không, và hỏi tôi một vài câu hỏi như "bạn thấy bản thân mình ở đâu trong 2 năm". Dù sao, một email từ chối đến khoảng một tuần sau đó.


10
Âm thanh như HR drivel mà bạn có thể không thực sự chuẩn bị cho.
John Straka

2
Đối với các cuộc phỏng vấn như thế này, đó là một cách thông minh về mặt pháp lý để loại trừ những người dựa trên những thứ như tuổi tác, sắc tộc, giới tính và những thứ khác (bất hợp pháp ở Mỹ) cũng như những điều hợp pháp để loại trừ những người như ngoại hình cá nhân và chải chuốt , trọng lượng và như vậy.
jfrankcarr

4
Câu hỏi này dường như lạc đề vì nó là về quá trình phỏng vấn và không phải là duy nhất để lập trình. Nó sẽ là tốt hơn cho phù hợp cho nơi làm việc, nhưng quá cũ để di chuyển.

Câu trả lời:


18

Thông thường, đánh giá sự phù hợp về văn hóa là thứ để đánh giá tính cách của bạn (và cách nó sẽ kết nối với các nhân viên hiện có ở đó). Cho rằng ngày phỏng vấn của bạn chủ yếu là kỹ thuật, có thể đây là những gì họ đang đề cập đến.

Chỉ cần cố gắng không trở thành một người giàu có và bạn sẽ ổn thôi. Đó thường là phân ngựa HR và lá trà; bạn thực sự không thể học vì nó không đọc Myer-Briggs và chơi trò chơi trả lời meta.


5
Có lẽ có thể được nói nhiều hơn về mặt ngoại giao nhưng dù sao +1
HLGEM

3
Câu trả lời hay ... nhưng tôi thích câu trả lời của Tim hơn. Lần cuối cùng tôi trải qua một cuộc phỏng vấn nhân sự như thế tôi đã nói rằng tôi 'sẽ không phù hợp với văn hóa công ty của họ' và 'sẽ không phải là một nhân viên tốt'. Tôi rất vui vì tôi đã được thông qua, vì ý kiến ​​về máy bay không người lái mới ra trường đã vượt qua ba nhà phát triển, hai nhà quản lý và VP của CNTT!
Steven A. Lowe

@Steven rằng đại diện nhân sự có thể đã ngây thơ cũng được thể hiện bằng thực tế rằng anh ấy thậm chí còn nói với bạn những điều đó! Tôi thường ổn với sự thẳng thắn nhưng chỉ khi bạn chắc chắn 100% thì nó sẽ mang tính xây dựng.
Nicole

2
Khuynh hướng đồng ý. Sự phù hợp về văn hóa là một tiêu chí tuyển dụng lớn cho bất kỳ vai trò nào, nhưng tôi giải quyết nó như là một phần của các cuộc phỏng vấn khác bởi vì nó phải hơn ý kiến ​​của một người. Và làm qua điện thoại là một lá cờ đỏ.
Rhys Gibson

4
Tôi đã học được một từ mới ngày hôm nay, tôi thậm chí phải học nghĩa của nó bằng cách kiểm tra lịch sử chỉnh sửa.
SingleNegationElimination

14

Tôi thích những từ buzz mà trang web này tạo ra. Tôi được giao nhiệm vụ thường xuyên với các cuộc phỏng vấn lập trình viên. Thông thường có một số cấp độ phỏng vấn:

  • Giáo dục / Việc làm / Kinh nghiệm

Đây là nơi chúng tôi hỏi nhà tuyển dụng trước của bạn nếu họ sẽ thuê bạn một lần nữa. Nếu công việc nói "[chèn bằng cấp ở đây] hoặc kinh nghiệm liên quan", chúng tôi đã gọi điện cho trường đại học của bạn để xác minh mọi thứ hoặc có ai đó có khả năng đọc báo cáo 'kinh nghiệm liên quan' về nó. Không có gì nhiều để xem ở đây.

Ngoài ra, nếu công việc bạn tìm kiếm yêu cầu giải phóng mặt bằng bổ sung, chúng tôi sẽ điều tra khả năng có được điều đó.

Cuối cùng, chúng tôi cần biết bạn có phù hợp hay không và chuyển bạn sang bước tiếp theo.

  • Phỏng vấn kỹ thuật

Bạn sẽ được phỏng vấn bởi một đồng nghiệp. Bạn sẽ được yêu cầu giải quyết vấn đề, đưa ra những hiểu biết sâu sắc về những điều mới nổi và sau đó được yêu cầu chọn ra những sai lầm trong những giả định mà người phỏng vấn bạn vừa đoán. Chúng tôi muốn không chỉ đánh giá kinh nghiệm của bạn, chúng tôi muốn xem điều gì sẽ xảy ra khi ai đó có thẩm quyền rõ ràng là sai.

  • Lý lịch

Đôi khi, chúng tôi phải tiến hành kiểm tra lý lịch.

Đến lúc này, một hacker đồng nghiệp đã phỏng vấn và chứng thực bạn. Nếu bạn không may nói chuyện với một nhà tâm lý học của công ty để xác định 'sự phù hợp' của bạn vượt ra ngoài .. chạy, và chạy như địa ngục.

Nghiêm túc, chạy đi. Nếu người quản lý tuyển dụng phải trì hoãn một bot nhân sự để xác định cách bạn có thể phù hợp, bạn không muốn làm việc ở đó. Chạy đi, nhanh ... nếu không vì lý do nào khác ngoài việc tránh sự phức tạp không cần thiết có khả năng sẽ gây ra sự phức tạp không cần thiết trong bất cứ điều gì họ yêu cầu bạn sản xuất.


Tôi đồng ý với bạn, nhưng bạn sẽ không nói rằng nếu "Phỏng vấn phù hợp chuyên nghiệp" với các thành viên của nhóm, ứng viên sẽ phù hợp với (trái ngược với một đại diện nhân sự không liên kết), nó thực sự có thể là một sản phẩm hiệu quả Điều?
Nicole

@Renesis, tôi nghĩ rằng người lãnh đạo của một nhóm nên chịu trách nhiệm về việc ai tham gia nó và tôi nghĩ rằng có thể thu thập đủ thông tin trong cuộc phỏng vấn kỹ thuật để đảm bảo phù hợp. Nếu không, bạn đang nhân viên một hồ bơi .. và .. tốt .. đó là hút cho người được thuê. "Sáu trong một trăm, thực hiện đăng nhập" .. bah.
Tim Post

Đã đồng ý. Tôi đoán tôi chỉ cho rằng đây có thể là một công ty có nhiều người chơi hơn những người tham gia phỏng vấn công nghệ.
Nicole

@Renesis, tôi lập luận rằng không nên có nhiều hơn một vài phần chuyển động trong quá trình tuyển dụng.
Tim Post

1
Tôi hoàn toàn không đồng ý với bạn. Tôi không nghĩ rằng trưởng nhóm nên chịu trách nhiệm tuyển dụng. Không quản lý. Người sau nên ủy quyền cho quy trình và người lãnh đạo quản lý nó, nhưng IMHO, nhóm nên quyết định thuê ai. Được thuê bởi nhóm cho phép tích hợp ngay lập tức. Nó cũng giúp tìm kiếm các ứng cử viên phù hợp. Nó cũng ngăn chặn từ chối từ đội.

5

Một cuộc phỏng vấn 'Professional Fit' thường là một cuộc phỏng vấn phi kỹ thuật bởi một hoặc nhiều người từ bộ phận bạn được tuyển dụng. Đó có thể là người quản lý cấp cao cuối cùng trả lương cho bạn, nhưng cũng có thể là một vài kỹ sư thoải mái nói chuyện về các chủ đề khác nhau để xem bạn có phù hợp với một nhóm như họ không.

Có một số 'chỉ số tích cực' mà họ có thể đang tìm kiếm (hiểu công việc nhóm, có thể giao tiếp, quen thuộc với SDLC) có thể không có trong CV / sơ yếu lý lịch của bạn cũng như không xuất hiện trong các cuộc phỏng vấn kỹ thuật, nhưng họ đang tìm kiếm chúng . Hãy cố gắng phát hiện ra những điều này và trả lời một cách tích cực. Ví dụ:

Câu hỏi: Bạn sử dụng phong cách mã hóa nào?

Câu trả lời hay: Tôi sẽ lấy tín hiệu từ phong cách của các dòng mã xung quanh để đảm bảo tính nhất quán hoặc hỏi các đồng nghiệp về phong cách nhóm .

Câu trả lời sai: Tôi thích định dạng lại tất cả các mã tôi làm việc để phù hợp với kiểu tab / dấu ngoặc / đặt tên cá nhân của tôi. Nó tốt hơn nhiều so với bất cứ điều gì khác (vâng, tôi đã nghe điều này)

Có một số mục sẽ được tính là "chỉ số tiêu cực". Có thể là một hình thức bất hợp pháp / xấu khi hỏi một số câu hỏi trong một cuộc phỏng vấn (ví dụ ở Anh không thể hỏi về gia đình, tình trạng hôn nhân, giới tính hoặc tôn giáo), vì vậy họ có thể muốn nói chuyện xung quanh chủ đề cho đến khi bạn vô tình bỏ qua điều gì đó mà họ cảm thấy có thể là một vấn đề đối với họ.

Vâng, điều này là vô đạo đức, nhưng nó xảy ra trong cuộc sống thực. Tôi đã thấy mọi người bị từ chối vì họ không chắc chắn về giới tính mặc dù họ là những lập trình viên xuất sắc. Tôi cũng đã thấy các kỹ sư xuất sắc được thuê bởi các bộ phận nhân sự nhưng sau đó bị nhóm tẩy chay vì họ không hòa đồng với bất kỳ ai trong nhóm.

Đừng tình nguyện bất cứ điều gì bạn không cần. Ví dụ, không cần đề cập rằng bạn đang nghĩ đến việc bắt đầu một gia đình vào năm tới - đó không phải là việc của họ, nhưng một số người phỏng vấn sẽ nghĩ ngay rằng "có những cam kết bên ngoài để đánh lạc hướng anh ta khỏi công việc". Nếu bạn có thể đến văn phòng trước ~ 9 giờ sáng và làm việc cả ngày, không cần phải khiến họ nghĩ rằng bạn không thể.

Lời khuyên hàng đầu của tôi để vượt qua điều này:

  1. Ăn mặc thông minh . Bạn cần phải trông thật 'chuyên nghiệp', ngay cả khi trang phục là áo phông kim loại và quần jean rách.
  2. Phản ứng chuyên nghiệp, khách quan . Đừng bỏ qua bất cứ điều gì - bạn có thể bị ru ngủ khi làm như vậy (một kỹ thuật phổ biến), nhưng hãy cố gắng duy trì chủ đề.
  3. Làm một số bài tập về nhà trước khi phỏng vấn . Cố gắng hiểu rõ hơn về công ty của họ, các dự án / mục tiêu của họ, thị trường mà họ hoạt động, v.v. Vì đây là cuộc phỏng vấn được tiếp tục trong quá trình, bạn nên quan tâm nhiều hơn đến công việc.
  4. Hãy thẳng thắn với họ . Nói sự thật. Nếu bạn không biết, chỉ cần nói - đừng lãng phí thời gian của bất cứ ai. Nếu bạn bị bắt bẻ sự thật, rất có thể bạn sẽ thất bại trong thời gian thử việc hoặc (tệ hơn) bị kiện.
  5. Hãy cảnh giác - mặc dù người phỏng vấn bạn có vẻ tách ra khỏi công việc bạn đã ứng tuyển, họ có thể cố gắng đưa ra câu hỏi kỹ thuật không thường xuyên để đưa ra đánh giá của riêng bạn về bạn hoặc để xem bạn phản ứng như thế nào. Tôi đã từng có một anh chàng cấp CTO trong một công ty tài chính yêu cầu tôi so sánh và đối chiếu hai cách tiếp cận của O / S nhúng với trình điều khiển thiết bị. Đúng, thật đấy.

1
Cách bạn ăn mặc rất quan trọng và nếu bạn đang nói chuyện với các chuyên viên máy tính, bạn thường không muốn mặc một bộ đồ. Ăn mặc sang trọng của các đồng nghiệp tương lai của bạn, nhưng không vượt quá điều đó. Nếu đó là với HR, bạn có thể muốn bộ đồ đó.
David Thornley

0

Bạn đã xem xét hỏi họ nó là gì? Tôi chưa nghe nói về nó. Mặc dù, nó có vẻ giống như một cái gì đó chúng ta từng làm trong công ty của tôi. Những gì chúng tôi đã làm là có hai nhà quản lý phỏng vấn một ứng cử viên và một nhà phát triển. Sau đó, nhà phát triển sẽ được hỏi làm thế nào họ cảm thấy ứng viên sẽ phù hợp với công ty.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.