Các nhà quản lý tuyển dụng có khó khăn trong việc chấp nhận các nhà phát triển có một doanh nghiệp có giao diện giống như ứng dụng cá nhân hay không nhưng không phải là doanh nhân? [đóng cửa]


11

Trực tiếp sau khi tốt nghiệp Đại học, tôi quyết định xây dựng ứng dụng web của riêng mình ( Ngày của tôi ) trong khi chờ đợi để có được công việc là Kỹ sư phần mềm.

Những lý do để xây dựng ứng dụng này:

  • Có được bàn tay vững chắc về kinh nghiệm phần mềm trước khi tham gia vào công việc
  • Cung cấp giải pháp cho một vấn đề chung
  • Không ngồi không làm gì trong khi tìm kiếm việc làm

Ứng dụng này không phải là một thử nghiệm kinh doanh cũng không phải là một doanh nghiệp được bán. Vẫn trong suốt các cuộc phỏng vấn tôi nhận thấy rằng với tỷ lệ 4 trong số 5 cuộc phỏng vấn tôi đi qua ứng dụng đang bị nhầm lẫn với một doanh nghiệp và tôi được hỏi những câu hỏi tương tự:

Tại sao bạn xây dựng doanh nghiệp? Tại sao bạn muốn dừng ứng dụng? Bạn có muốn bán ứng dụng?

Biết rằng tôi đã không xây dựng một doanh nghiệp cũng như không kiếm được bất kỳ thu nhập nào từ ứng dụng này.

Các ứng cử viên có sáng kiến ​​và thích tự tạo các ứng dụng của mình ở bên cạnh có gây ra cờ đỏ trên radar của người quản lý tuyển dụng không?

CẬP NHẬT

được yêu cầu bởi @Kate Gregory

Đây là cách tôi mô tả nó trong sơ yếu lý lịch của mình:

Dự án cá nhân: Nhà phát triển ứng dụng SaaS "Easy My Day", Montreal, Qc.
Liên kết: http://www.easemyday.com
Facebook: http://www.facebook.com/EaseMyDay

"Easy My Day" Mục đích chính của BETA là giúp theo dõi dinh dưỡng / sức khỏe hàng ngày.

Một danh sách hơn 6000 thực phẩm với các thành phần dinh dưỡng của họ có sẵn. Người dùng có thể thêm thực phẩm cá nhân của họ và phát triển cơ sở dữ liệu thực phẩm.
Nó cho phép người dùng chỉ định mục tiêu của họ: giảm cân, tăng cân, không có mục tiêu nào là giữ sức khỏe.
Nó cho phép người dùng tính toán nhu cầu hàng ngày của họ (calo, protein, carbohydrate, chất béo, v.v.) bằng cách sử dụng máy tính tích hợp trong ứng dụng. Người dùng có thể tự nhập các giá trị đó nếu họ đã biết nhu cầu của mình.
Người dùng có thể theo dõi lượng thức ăn của họ bằng cách: bữa ăn, ngày và / hoặc tuần.
Nó được triển khai trên Amazon AWS (ví dụ EC2 với RDS)

"Easy My Day" đã giải quyết một nhiệm vụ khó khăn; đó là một nền tảng hiệu quả về tốc độ giúp theo dõi sức khỏe hàng ngày - một nhiệm vụ đáng chú ý về thời gian trong quá khứ - thành một hoạt động thú vị có thể được hoàn thành chỉ trong vài giây. Nó hiện đang được sử dụng ở một số nước trên thế giới.

Ngôn ngữ / công nghệ: .... TẠI ĐÂY Tôi giải thích các ngôn ngữ / công nghệ / Phương pháp kỹ thuật phần mềm được sử dụng ....


6
Vì vậy, sau khi thấy rằng bạn đã nghĩ ra một ý tưởng và thực hiện thành công cho đến khi nó hoàn thành ... họ có thấy đó là một vấn đề không? Có một từ để tuyển dụng những người quản lý như vậy ... nhưng vì chúng tôi ở trong công ty lịch sự nên tôi sẽ không sử dụng nó.
GrandmasterB

3
Tôi đoán những người quản lý phải chịu đựng vì không biết bí mật về tảng băng trôi, (xem joelonsoftware.com/articles/fog0000000356.html ). Chúng gây ra lỗi nhầm lẫn một giao diện người dùng đẹp mắt với một ứng dụng thương mại đầy đủ, sẵn sàng để sử dụng.
Doc Brown

bạn có thể chỉnh sửa câu hỏi của bạn để cho thấy cách bạn mô tả ứng dụng này trong sơ yếu lý lịch của bạn? Tôi nghĩ rằng những người phỏng vấn của bạn đang phản hồi điều đó nhiều hơn là sự tồn tại của ứng dụng.
Kate Gregory

1
@GrandmasterB Bây giờ tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi thấy các chuyên gia trong cộng đồng phần mềm thực sự hiểu tôi: P Không phải tất cả các nhà quản lý đều xấu nhưng kể từ năm ngoái tôi đã săn việc và 4 trong số 5 cuộc phỏng vấn tôi nhận được, họ nhìn vào ứng dụng của tôi như thể tôi phạm tội lớn. Rất vui khi nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng SO!
sắc thái

4
@shadesco bạn đã nói chuyện với các doanh nghiệp lớn (r) chưa? Tôi đang hỏi bởi vì phản hồi mà bạn mô tả sẽ là phản hồi điển hình từ một môi trường như thế này vì các tổ chức này có xu hướng đánh giá thấp cảm hứng và sáng kiến ​​(mà bạn đã thể hiện), và đánh giá cao sự phù hợp và tránh rủi ro (trong mắt họ bạn không trận đấu). Bạn có thể nhận được phản hồi tốt hơn từ các công ty nhỏ hơn và cũng có thể bằng cách gọi dự án của bạn là "dự án thú cưng phi thương mại".
miraculixx

Câu trả lời:


12

Mỗi dự án được xây dựng theo các bước:

  • Tôi có một khái niệm hoặc một ý tưởng. Điều này không có giá trị lắm: mọi người đều có hàng ngàn ý tưởng tuyệt vời và giữ ý tưởng đó trong đầu mà không làm gì với nó sẽ không làm cho thế giới tốt hơn.

    Ví dụ: một cuộc trò chuyện cho mèo và chó sẽ rất tuyệt!

  • Tôi phác thảo khái niệm / ý tưởng trên giấy. Bước này rất quan trọng, bởi vì một cái gì đó hoàn toàn trừu tượng và đầu cơ trở nên cụ thể hơn một chút. Điều đó không có nghĩa là nó có thể thực hiện được, nhưng ít nhất nó được mô tả.

    Ví dụ: bản thảo 20 trang giải thích cách mèo và chó có thể nói chuyện với nhau trực tuyến, trong khi chúng không thể sử dụng bàn phím hoặc chuột. Nó cũng chứa các bản vẽ cá nhân của tôi về thứ sẽ được cố định trên đầu của con vật và cắm vào PC.

  • Tôi làm một nguyên mẫu. Tuyệt vời, bây giờ, tôi biết rằng nó cũng có thể làm được.

    Ví dụ: Tôi đặt dụng cụ thí nghiệm tôi tạo ra trên đầu của hai con mèo và chúng có thể giao tiếp với nhau. Đáng buồn thay, một con mèo đã bị đốt cháy, và một con khác trở nên điên loạn. Đừng thực sự quan tâm; Trước nhà tôi, có những con mèo khác để làm thí nghiệm.

  • Tôi nhận ra một phiên bản bán làm việc tôi có thể sử dụng. Nó không phải là một sản phẩm thương mại, nhưng nó có thể được sử dụng bởi một người nhận thức đầy đủ về các hạn chế của sản phẩm.

    Ví dụ: nhạc cụ đang hoạt động tốt và nó không khiến mèo nổi lửa nữa. Cuối cùng họ có thể trở nên điên loạn nếu nhạc cụ được cài đặt không chính xác trên đầu của họ. Tôi đã giải thích khái niệm này với đồng nghiệp của tôi. Những con mèo của chúng tôi nói chuyện với nhau trong hai giờ, nhưng sau đó con mèo của anh ấy nhảy ra khỏi cửa sổ; không biết tại sao, nhưng tôi đã mở một lỗi và đóng nó thành "Không thể sinh sản", vì tôi vẫn vui vẻ và mập.

  • Tôi kết thúc với một sản phẩm làm việc được sử dụng bởi tôi và cuối cùng là một vài người khác.

    Ví dụ: mèo và chó nói chuyện với nhau hàng giờ mỗi tối trong hai tuần qua. Chúng tôi là mười đồng nghiệp sử dụng nó và mọi người đều đánh giá cao nó. Con mèo của Jeff thậm chí không muốn ra ngoài và dành cả ngày trước PC của mình. Jeff nghĩ về việc mua cho cô một chiếc PC chuyên dụng. Đáng buồn thay, con chó của Kate bắt đầu cắn người và bị tiêu chảy. Tôi hầu như không nghi ngờ điều này có liên quan đến sản phẩm của tôi.

  • Tôi gửi một sản phẩm ổn định cho một số người hạn chế.

    Ví dụ: chúng tôi có hơn ba trăm thú cưng đã đăng ký. Sản phẩm thành công đến nỗi cuối cùng tôi đã tạo ra một công ty, Cat & Dog Chat Ltd. Nhờ thu nhập, tôi thậm chí đã mua một PC mới cho mèo của Jeff và thuê hai chuyên viên máy tính. Tôi có thể xem xét rời khỏi công việc hiện tại của tôi. Tôi nghe nói có một con mèo tự sát tập thể trong một tòa nhà gần đó. Tôi hy vọng nó không liên quan đến sản phẩm của tôi.

  • Sản phẩm là một thành công thương mại và đạt được để trở nên phổ biến.

    Ví dụ: chúng tôi có hàng ngàn thú cưng ở đây, thật thú vị. Tôi đã thuê hai mươi người khác. Phần mềm được chuyển trên MacOS và cũng hoạt động trên hầu hết các nền tảng điện thoại thông minh phổ biến. Sản phẩm này rất ổn định và thực tế không có báo cáo lỗi liên quan đến các lỗi lớn. Tôi cũng chuẩn bị một phiên bản mới của sản phẩm, cho phép các vật nuôi khác, đặc biệt là chim, cũng có thể nói chuyện trực tuyến. Đáng buồn thay, một bà già đã nộp đơn khiếu nại sau khi sáu con mèo của mình nhảy ra khỏi cửa sổ từng cái một sau khi dành mười giờ trước PC; đã đến lúc thuê một luật sư.

Rất ít dự án đạt được bước mới nhất. Hầu hết vẫn còn ở bước đầu tiên. Nhiều người nằm giữa cái đầu tiên và cái cuối cùng Không có gì sai khi nhắm mục tiêu một trong các bước trung gian.

Mỗi bước ngày càng nhiều thử thách, và cũng dạy cho bạn nhiều thứ hơn. Ví dụ, ở bước cuối cùng, bạn phải có luật sư, kế toán, nhân viên bán hàng, nhân viên tiếp thị, v.v. Bạn có thể là một kỹ thuật viên xuất sắc, nhưng bạn cũng có thể bán, để tiếp thị, để bảo vệ lợi ích của bạn trong tòa án và nộp thuế.

Việc người phỏng vấn hỏi bạn câu hỏi về khía cạnh kinh doanh trong các dự án của bạn là điều dễ hiểu. Nếu bạn chỉ quan tâm đến các khía cạnh kỹ thuật, điều đó hoàn toàn tốt (đối với một kỹ sư phần mềm). Mặt khác, nếu bạn đã xây dựng thành công một sản phẩm thương mại đầy đủ thực sự được bán, nó thậm chí còn tốt hơn, bởi vì nó cho thấy:

  • Khái niệm của bạn là khả thi về mặt thương mại,

  • Bạn đã có thể làm điều đó về mặt kỹ thuật,

  • Và bạn đã có thể thuyết phục người khác thực sự sử dụng nó và trả tiền cho nó.

Nó có gây ra một lá cờ đỏ mà bạn chỉ thực hiện phần kỹ thuật không? Không có gì. Nếu họ cần thuê một doanh nhân nhưng họ nói rằng họ tìm kiếm một kỹ sư phần mềm, họ đã làm sai. Vì vậy, nó không phải là một điều xấu; chỉ cần rất rõ ràng về động cơ của bạn: bạn không bán điều này bởi vì:

  • Bạn không muốn.

    Hoàn toàn dễ hiểu. Bạn có thể ghét nói chuyện với khách hàng, hoặc làm kế toán. Đây không phải là công việc của bạn.

  • Bạn chỉ quan tâm đến các khía cạnh kỹ thuật.

    Hoàn toàn dễ hiểu. Bạn muốn tập trung vào những thứ bạn sẽ cần nhất trong sự nghiệp của bạn.

không phải vì:

  • Bạn đã thử và thất bại.

    Tùy thuộc vào cách một thất bại được trình bày , điều này có thể trở nên rất tiêu cực.

  • Bạn thậm chí không thử, nói với bản thân rằng bạn sẽ không bao giờ thành công.

    Không ai muốn thuê một người không tin vào anh ta và những gì anh ta làm, vì vậy ngay cả khi ứng viên biết chính xác lý do tại sao dự án không khả thi về mặt thương mại, dù sao anh ta cũng nên bỏ qua việc nói về nguy cơ gây ấn tượng xấu.


Cảm ơn đã phản ứng chi tiết. Trong dự án của tôi, tôi chủ yếu quan tâm đến khía cạnh cung cấp giải pháp và kỹ thuật. Một số huấn luyện viên & vận động viên đã cảm ơn tôi, tuy nhiên nhiều nhà phát triển nói với tôi rằng tôi "không nên" đề cập đến nó trong CV vì các nhà quản lý không thích "những người như tôi". Điều đó ban đầu có vẻ ngớ ngẩn nhưng theo thời gian, tôi nhận thấy rằng số lượng người quản lý tuyển dụng đã nhận nó một cách tiêu cực nhiều hơn những người đã tích cực thực hiện nó, mặc dù tôi đã giải thích rõ ràng động cơ của mình. Nó giống như, nếu là một nhà phát triển, đôi khi bạn không thể tự mình bơi và đó là điều khiến tôi bối rối.
sắc thái

2
Điều gì nếu bạn chỉ cung cấp ứng dụng nếu họ yêu cầu? Nói cách khác, nếu họ muốn biết điều gì đó về kỹ năng kỹ thuật của bạn và ứng dụng sẽ chứng minh điều đó, sau đó hiển thị cho họ. Ít nhất sau đó bạn đang trả lời một câu hỏi cụ thể mà họ có, thay vì chỉ cho họ một cái gì đó ngẫu nhiên và tự hỏi họ sẽ phản ứng với nó như thế nào.
Robert Harvey

4
@shadesco: nếu bạn đứng trước một người quản lý không thích "những người như bạn", tức là những người hoàn thành công việc , đây có lẽ không phải là công ty tốt nhất cho bạn ngay từ đầu. Yêu thích ứng viên khác bởi vì bạn đã tự mình thực hiện các dự án trong khi anh ta không có ý nghĩa gì với tôi.
Arseni Mourzenko

2
@RobertHarvey: hoàn toàn. Làm cho ứng dụng nguồn mở cũng có thể là một lợi ích, trừ khi tác giả không đặc biệt tự hào về mã nguồn.
Arseni Mourzenko

@MainMa cảm ơn, bạn hoàn toàn đúng khi nói đây không phải là công ty tốt nhất cho bạn. Nhưng vì nó thường xảy ra nên tôi nghĩ tôi phải hỏi cộng đồng ở đây.
sắc thái
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.