Sau đây là mã giả, tôi đã thử nó trong Java và PHP và cả hai đều hoạt động:
class Test {
private int a = 5;
public static function do_test(){
var t = new Test();
t.a = 1;
print t.a // 1
}
}
Test::do_test();
Tại sao bạn có thể làm điều này trong mô hình OOP và việc sử dụng nó là gì?
Lưu ý rằng các phương thức tĩnh không có a
—
Kilian Foth
this, vì vậy các đối tượng duy nhất của lớp mà chúng có thể có là các đối tượng chúng tự tạo (hoặc được truyền vào dưới dạng tham số). Vì vậy, nếu bạn coi đây là vi phạm đóng gói hoặc lỗ hổng bảo mật, thì nó không phải là một lỗ hổng lớn và có thể không đáng để cắm.
Không chắc chắn tại sao điều này đã bị hạ cấp. Câu hỏi có thể là tầm thường (ish), nhưng OP đã gặp rắc rối khi kiểm tra hành vi bằng hai ngôn ngữ trước khi hỏi. Đó là cách nỗ lực nhiều hơn chúng ta thường thấy từ những người mới đến.
—
yannis
@YannisRizos Đồng ý và thực tế tôi không nghĩ câu hỏi này là tầm thường. Nó có ý nghĩa cho việc tuân theo "nguyên tắc đặc quyền tối thiểu". Điều đó có nghĩa là các hàm trợ giúp không cần truy cập vào bên trong của một cá thể nên được xác định trong một lớp riêng biệt và ngược lại khi quy ước này được tuân theo, bạn biết rằng bất cứ khi nào một phương thức tĩnh tồn tại trong cùng một lớp, nó sẽ truy cập trạng thái bên trong.
—
Doval
Trong thực tế, khi tôi hỏi các đồng nghiệp của tôi, tất cả họ đều nói rằng điều này là không thể. Đó là lý do tại sao tôi không nghĩ nó tầm thường
—
Ben
equalsphải kiểm tra các trường riêng của một trường hợp khác. (Đăng dưới dạng nhận xét, vì đây là nội dung ngắn và không có gì về tính chất OOP của phương pháp này)