Tại sao C # có nhiều tính năng hơn Java? [đóng cửa]

_{Xin lưu ý rằng điều này không có nghĩa là một đối số Java so với C #. Tôi là một lập trình viên Java không có kinh nghiệm về C #, chỉ tò mò thôi.}

Tôi đã đọc một số thứ trên C # và có vẻ như nó có nhiều tính năng hơn Java. Một số ví dụ:

• Kiểu suy luận.
• dynamic từ khóa.
• Đại biểu.
• Thông số tùy chọn.
• Lambda và LINQ (Tôi thực sự không biết những thứ này là gì).
• Tính chất.

Tuy nhiên, Java không thực sự có bất cứ thứ gì mà C # không có.

Câu hỏi của tôi là: tại sao C # có nhiều tính năng bản địa hơn Java? Và tại sao Java không thêm một số trong số này trong suốt những năm qua, ví dụ như Thuộc tính hoặc kiểu suy luận? Các nhà thiết kế ngôn ngữ Java có cách tiếp cận đơn giản hơn không? Lý do cho điều này là gì?

Nhiều lý do:

1. C # đến muộn hơn Java; phiên bản 1 là sự lột xác trắng trợn của Java 1.4, vì vậy nó có khá nhiều thứ mà Java có tại thời điểm đó.
2. Nhưng sau đó, C # đã phát triển nhanh hơn nhiều so với Java, bởi vì đây là một nền tảng mới thú vị (và có một trình điều khiển cực kỳ xuất sắc trong Anders Hejlsberg, cha đẻ của Turbo Pascal). Điều đó cho phép họ tránh tất cả các lỗi trong Java đã trở nên rõ ràng, đồng thời bổ sung mọi thứ mà các học viên Java mong muốn.
3. Trong khi đó, Java bị cản trở bởi các mục tiêu tương thích ngược rất nghiêm ngặt và tốc độ phát triển chậm hơn một phần, một phần vì nó đã cố gắng để có được danh tiếng là giải pháp tiêu chuẩn, đáng tin cậy, không đáng ngạc nhiên cho 95% người không thiên tài lập trình viên. Lúc này họ đã thành công, có lẽ hơi quá.

Kết quả là Java bây giờ có một chút lỗ hổng về tính năng. Nó có những kế hoạch lớn cho tương lai, nhưng như thường lệ với những thứ này, mọi thứ sẽ mất nhiều thời gian hơn so với kế hoạch.

Tôi sẽ thêm vào câu trả lời của Kilian rằng một điểm khác biệt lớn giữa Java và C # là các nhà thiết kế C # không chỉ kiểm soát ngôn ngữ mà còn cả IDE tiêu chuẩn.

Thêm một cái gì đó như phương thức mở rộng và các lớp một phần có thể là một cơn ác mộng trong phiên bản phát triển / kiểm soát nếu các IDE không hỗ trợ đúng cách.

Vì bạn dự kiến ​​có thể biên dịch Java với nền tảng lựa chọn của bạn (Eclipse, Netbeans, vi + Ant), việc thêm các tính năng phá mã (và sử dụng các tính năng này để phát triển các tiện ích mở rộng bổ sung như LINQ) phức tạp hơn nhiều so với chỉ nói " vì IntelliSense sẽ giải quyết các trường hợp này, chúng tôi không cần phải lo lắng ".

Ngoài ra, đôi khi đáng chú ý giá trị của các tính năng thay vì số lượng của nó. Ví dụ, các thuộc tính tự động là tốt và tôi chắc chắn muốn Java hỗ trợ điều này, nhưng cuối cùng, điều đó chỉ có nghĩa là bạn phải viết thêm một vài dòng mã trong Java. Tương tự, tôi thấy rằng việc gọi "Sự kiện" là một tính năng có phần sai, vì chúng ít hơn các đại biểu được gắn nhãn đặc biệt và chỉ là một bản sao tinh chỉnh của mẫu Observer đã được Java sử dụng (sau đó, trong Java, nó cần rõ ràng hơn mã hóa)

Đừng hiểu sai ý tôi, tôi nghĩ rằng C # đã giới thiệu một số cải tiến đáng chú ý và tôi ước rằng một ngày nào đó, các ông chủ lớn của Oracle sẽ thức dậy và tung ra một "Java 2" thực sự để bao gồm một số trong số đó, nhưng khoảng cách không rõ ràng như của bạn điểm câu hỏi.