Điểm làm cho một sự phân biệt cú pháp giữa các loại tiêu chuẩn và người dùng xác định là gì?

Mặc dù ở đây tôi sẽ đề cập cụ thể đến các quy ước đặt tên của C ++ và Bjarne Stroustrup , về nguyên tắc, tôi đã thấy rằng mọi người sử dụng các quy tắc tương tự cho các ngôn ngữ khác ở đây và ở đó.

Vì vậy, ý tưởng cơ bản là người ta sẽ có thể phân biệt các loại tiêu chuẩn với các loại do người dùng xác định trong khi đọc mã. Chẳng hạn, Bjarne Stroustrup gợi ý rằng một người sử dụng

một chữ cái viết hoa ban đầu cho các loại (ví dụ: Hình vuông và Đồ thị)

trong đó, có tính đến

Ngôn ngữ C ++ và thư viện chuẩn không sử dụng chữ in hoa

cho phép đạt được mục tiêu nêu trên.

Nhưng tại sao chúng ta cần phải làm như vậy? Điều gì có thể là mục đích để phân biệt các loại tiêu chuẩn và người dùng xác định?

Tôi không thể tìm thấy bất kỳ lý do nào của Bjarne Stroustrup về vấn đề đó, và bên cạnh đó, bản thân tôi cũng nghĩ theo cách ngược lại. : DI biết, tôi biết, "Tôi là ai để tranh chấp Stroustrup?" Nhưng, hãy lắng nghe, một loạt các tính năng ngôn ngữ C ++, ví dụ như quá tải toán tử, phục vụ mục đích cho phép các loại do người dùng xác định một mức hỗ trợ cú pháp tương tự như các loại tiêu chuẩn. Và sau đó tất cả những điều này bị cản trở bởi một kỷ luật đặt tên khác ...

PS Không đề cập đến việc thường một từ là không đủ để đặt tên cho một lớp và một từ được phân tách bằng dấu gạch dưới bắt đầu bằng chữ in hoa trông rất xa lạ.

Hoàn toàn không có mục đích hay lợi ích trong đó. Một trong những mục tiêu của C ++ là điều trị UDT và nguyên thủy thay thế cho nhau, và trong khi chúng chưa hoàn toàn thành công, đây là một lĩnh vực mà bạn không phải phân biệt.

Khi nói đến việc đặt tên, Stroustrup là một loại hạt, và đây là một thực tế đã được khoa học chứng minh.

Các quy ước đặt tên là về việc hỗ trợ sự hiểu biết của con người (tức là lập trình viên và người bảo trì) về mã.

UDT có thể được chỉ định để khai báo các biến, khởi tạo, biểu thức và câu lệnh hoạt động trên chúng khác với trường hợp của các loại tiêu chuẩn. Đối với việc tìm kiếm vấn đề, rất hữu ích cho người bảo trì có một số gợi ý rằng một số phần mã có thể làm những điều thú vị (ví dụ: việc triển khai một loại tích phân do người dùng định nghĩa được sử dụng trong một số chức năng có thể có một lỗ hổng trong cách bổ sung).

Có nhiều cách để cung cấp tín hiệu như vậy (ý kiến, thông số kỹ thuật thiết kế, v.v.). Ưu điểm của quy ước đặt tên là chúng có mặt trong mã, trong khi các bình luận có thể bị bỏ qua, lỗi thời, v.v.

Một lý do tôi sử dụng các từ viết hoa cho các loại, là để phân biệt các biến với các loại. Điều này cho phép khai báo một biến với, ngoài chữ viết hoa, cùng tên:

Foo foo;
Graph graph;

Điều này có thể hữu ích cho các lớp chỉ có một phiên bản được sử dụng trong mỗi ngữ cảnh, ví dụ: cài đặt cấu hình.