Tôi đã xem một video Google Talk thú vị (cảnh báo về một giờ thời gian của bạn) về Gamification về bất cứ điều gì bạn đang làm.

Rõ ràng là tập hợp các trang web StackExchange sử dụng khá nhiều nguyên tắc này. Có điều gì đó hấp dẫn về việc làm cho công việc trở nên thú vị, nhưng tôi tự hỏi có bao nhiêu lĩnh vực vấn đề có thể kết hợp những ý tưởng này? Họ chắc chắn áp dụng cho các ứng dụng xã hội, nhưng đó là tất cả? Khái niệm về một chương trình khách hàng thân thiết ảo cũng khá hấp dẫn.

Mô tả ngắn về Gamification:

Có một hệ thống tính điểm và phần thưởng. Ví dụ: Danh tiếng trong StackExchange là một loại tính điểm. Huy hiệu là một loại phần thưởng. Các đặc quyền bổ sung mà bạn đạt được khi danh tiếng của bạn tăng lên cũng là một loại phần thưởng.

Một ví dụ về chương trình khách hàng thân thiết không có sự chuộc lỗi thực sự sẽ là một chương trình khuyến mãi mà một cửa hàng tiện lợi đã thực hiện một thời gian trước khi bạn mua sản phẩm của họ và nhận lại các khoản tín dụng FarmVille. Không có tiền thật hoặc trao đổi hàng hóa, và chi phí cho nhà bán lẻ là tối thiểu. Tuy nhiên, nó mang lại tiền thật cho những khoản hoàn vốn ảo này.

Việc sử dụng liên kết của JohnL không biết xấu hổ: http://en.wikipedia.org/wiki/Gamification

LƯU Ý: Người nói đề cập đến bốn lớp người dùng dường như đã trở thành nguyên mẫu. Họ là Achievers, Socializer, Explorer và Killers. Achievers rất có thể sẽ áp dụng cho tất cả các lập trình viên của chúng tôi - chúng tôi muốn hoàn thành công việc. Rõ ràng 80% mọi người là những người xã hội và thích những tương tác nhẹ nhàng, không đối đầu. Các nhà thám hiểm đi đến mọi ngóc ngách của một trò chơi / ứng dụng để khám phá bất kỳ quả trứng Phục sinh nào và các tính năng ẩn mà họ có thể. Kẻ giết người không chỉ muốn chiến thắng, họ muốn bạn thua và nhận được lời khen ngợi / trạng thái vì đã đánh bại bạn.

No cân thiêt.

Nhìn vào các trang web dựa trên người dùng (xã hội?) Phổ biến nhất hiện nay. Facebook, Twitter, SO / SE, LinkedIn, Reddit. Thông thường họ có những gì?

Số

Trên Facebook, bạn có bao nhiêu người bạn, Twitter có bao nhiêu người theo dõi. Các trang web SO / SE rõ ràng hơn một chút, họ có danh tiếng . LinkedIn khó hiểu hơn một chút, họ có kết nối. Đó là một cuộc thi đo tinh ranh khổng lồ hoạt động.

Bản chất chúng tôi muốn so sánh và đánh giá. Những trang web này cung cấp cho chúng tôi điều đó và đó là những gì giữ cho chúng tôi quay trở lại. Nếu không có con số kỳ diệu đó, tôi không nghĩ những trang này sẽ thành công như họ.

Điều này có nghĩa là các trang web không có hệ thống xếp hạng gốc không có giá trị thời gian? Không, nhưng nó giới hạn sự hấp dẫn để trở thành khách truy cập lặp lại. Một số trang web bỏ qua điều này bằng cách cung cấp một dịch vụ có giá trị. Google cho các tìm kiếm, Có dây cho nội dung, v.v. "Chơi game" người dùng là một cách rất hiệu quả để xây dựng một cơ sở người dùng có nhiều lòng trung thành về các lượt truy cập và đóng góp lặp lại. Các trang web được xây dựng trên những đóng góp này (SO / SE, Facebook, Slashdot ...) làm tốt hơn nhiều khi họ có một số .

Tôi cho rằng mối nguy hiểm là mọi người có thể trở nên quan tâm hơn khi chơi trò chơi hơn là thực sự đóng góp đáng giá cho trang web. Điều này tương tự như những gì đang xảy ra trong chính trị - có thực sự là các nhà lãnh đạo có trình độ nhất đang được bầu hoặc những người giỏi thao túng và chơi trò chơi được bầu?

Sẽ khó khăn hơn khi thực hiện trên một trang web kỹ thuật như Stack Overflow rõ ràng - trong đó câu trả lời là 1 hoặc 0 (nó hoạt động hoặc không) - nhưng có lẽ dễ dàng hơn ở một trang web ý kiến ​​chủ quan như thế này.

Tất nhiên lợi ích là những người đóng góp cảm thấy như họ đang nhận lại một cái gì đó - ngay cả khi họ thực sự không nhận lại được gì (như chơi trò chơi video).