Chính tôi, tôi không thể chờ đợi để viết một chức năng khi tôi cần phải làm một cái gì đó nhiều hơn hai lần. Nhưng khi nói đến những thứ chỉ xuất hiện hai lần, thì khó khăn hơn một chút.
Đối với mã cần nhiều hơn hai dòng, tôi sẽ viết một hàm. Nhưng khi đối mặt với những thứ như:
print "Hi, Tom"
print "Hi, Mary"Tôi ngần ngại viết:
def greeting(name):
print "Hi, " + name
greeting('Tom')
greeting('Mary')Cái thứ hai có vẻ quá nhiều phải không?
Nhưng nếu chúng ta có:
for name in vip_list:
print name
for name in guest_list:
print nameVà đây là cách thay thế:
def print_name(name_list):
for name in name_list:
print name
print_name(vip_list)
print_name(guest_list)Mọi thứ trở nên khó khăn, không? Bây giờ thật khó để quyết định.
Ý kiến của bạn về điều này là gì?
Trong ví dụ cuối cùng của bạn, bạn có thể làm :
—
Bakuriu
from itertools import chain; for name in chain(vip_list, guest_list): print(name).
@ user16547 Chúng tôi gọi đó là những 'nhà phát triển sithware'!
—
Brian
Từ Zen of Python của Tim Peters:
—
Zenon
Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity.
Ngoài ra, hãy xem xét nếu bạn muốn "mã ẩm" hoặc "mã khô" xem stackoverflow.com/questions/6453235/ mẹo
—
Ian
alwaysvànevernhư những lá cờ đỏ. Có một thứ gọi là "bối cảnh", trong đó các quy tắcalwaysvànever, ngay cả khi tốt nói chung, có thể không phù hợp. Coi chừng các nhà phát triển phần mềm giao dịch tuyệt đối. ;)