Làm thế nào hữu ích là headhunter / nhà tuyển dụng CNTT khi tìm kiếm một công việc mới? [đóng cửa]


29

Vì chúng tồn tại trong một số lĩnh vực với mức độ hữu dụng khác nhau, tôi tò mò về danh tiếng của các công ty săn đầu người / nhà tuyển dụng chỉ tập trung vào các chuyên gia CNTT (ví dụ: lập trình viên, kỹ sư phần mềm, CIO, v.v.) khi tìm việc mới.

Chúng thực sự hữu ích hay nó khá hay bị bỏ lỡ? Có phải câu ngạn ngữ cũ chỉ làm việc với một số lượng hạn chế hoặc bạn có thể đưa sơ yếu lý lịch / CV một cách an toàn cho một vài người trong số họ không?


đây là một blog đẹp nếu bạn muốn xem mọi thứ từ góc độ nhân sự: hrnasty.com
Griffin

Câu trả lời:


39

Tôi nghĩ rằng chúng có thể hữu ích, nhưng bạn phải biết rằng công việc của họ không phải là tìm một nơi tốt cho bạn, đó là bán bạn ở một nơi đã thuê họ để tìm người.

Tôi đã không đối phó với nhiều nhà tuyển dụng trong sự nghiệp của mình (nhưng?) Nhưng những người tôi đã gặp là khá phi kỹ thuật và chỉ nói những chi tiết mô tả công việc mơ hồ cho tôi và hứa hẹn về tiềm năng lương cao. Vì vậy, tôi muốn nói rằng nó khá hay bị bỏ lỡ. Tôi sẽ không bỏ qua các nhà tuyển dụng và săn đầu người hoàn toàn - bạn không bao giờ biết khi nào một cơ hội tốt có thể xuất hiện - nhưng tôi chắc chắn sẽ cẩn thận để không rơi vào các mô tả công việc lạc quan.


13
+1 Câu trả lời hay. Gần như những gì tôi sẽ nói. Săn việc là một trò chơi số lượng lớn. Vì vậy, chúng có thể là một nguồn hữu ích của, tốt, số :). Tôi đã được chuyển qua các vai trò thú vị (và không được giới thiệu) nhiều lần thông qua các nhà tuyển dụng. Nhưng vâng, đừng hy vọng họ sẽ rất kỹ tính và luôn mong họ vượt qua các vị trí.
Bàn Bobby

1
Mặc dù những gì bạn nói là đúng, nhưng bạn phải nhận ra rằng về lâu dài, nó mang lại lợi ích cho nhà tuyển dụng để tìm ra những kết quả phù hợp mà cả nhà tuyển dụng và nhân viên đều hài lòng. Điều này đảm bảo kinh doanh lặp lại. Các nhà tuyển dụng giỏi rất ý thức về điều này và một niềm vui để giải quyết.
17 trên 26 tháng

14

Một số đại lý là tuyệt vời, những người khác không như vậy

Là một nhà thầu ở Anh, tôi thường xuyên giao dịch với nhiều đại lý (công ty săn đầu người). Hầu như họ luôn không có kỹ năng kỹ thuật mạnh mẽ và điều đó không thực sự quan trọng. Kinh doanh của họ là để ứng cử viên của họ được khách hàng của họ chấp nhận . Nếu họ giỏi trong công việc kinh doanh thì họ sẽ cẩn thận đối chiếu các yêu cầu của khách hàng với CV của bạn và đi đến kết luận rằng bạn đáng để gọi. Nếu không, sau đó bạn chỉ nhận được một email mơ hồ (tự động) mời bạn gọi cho họ.

Họ có ích gì?

Một đại lý thực sự tốt sẽ xây dựng một mối quan hệ kinh doanh lâu dài vững chắc với bạn. Việc giữ các ứng cử viên tốt có thể được tái chế vào các vị trí khác sau này là điều quan tâm của họ (đặc biệt đúng với các nhà thầu / dịch giả tự do / lập trình viên tạm thời). Và, nếu bạn tiếp tục cải thiện kỹ năng của mình, điều đó khiến bạn có nhiều tài sản hơn cho họ vì họ có thể tính phí khách hàng của họ nhiều hơn cho bạn và khách hàng của họ nhận được giá trị đồng tiền. Thắng-thắng-thắng, thật đấy.

Về việc chúng có hữu ích hay không, trong trường hợp của tôi, chúng chắc chắn hữu ích. Họ cung cấp cho tôi với một dòng liên tục chào hàng tiềm năng cho hợp đồng tiếp theo của tôi và tôi không phải tốn bất kỳ thời gian gửi CV ra cho các công ty hoặc gọi điện thoại ngẫu nhiên lạnh. Đổi lại, họ lấy một tỷ lệ phần trăm của giá trị hợp đồng (Tôi không thấy tỷ lệ này tôi chỉ biết tỷ lệ của mình).

Thật không may, hầu hết các giao dịch của tôi với các đại lý là phi cá nhân, trò chuyện thường xuyên với người X từ cơ quan Y. Các trường hợp ngoại lệ (và bạn biết bạn là ai nếu bạn đang đọc này ;-)) không ẩn số văn phòng của họ và có dành thời gian để xây dựng lịch sử, lặp lại hợp đồng và tiếp xúc trực tiếp. Họ thêm giá trị đáng kể, và tôi cảm ơn họ vì những nỗ lực của họ.


3
Tôi phải hỗ trợ câu trả lời này. Tôi đã có mối quan hệ tốt với ba nhà tuyển dụng và đã biết họ khoảng một thập kỷ. Họ giữ liên lạc, chúng tôi nói về những đứa trẻ của chúng tôi. Khi tôi mới đi chợ, họ đã làm rất tốt khi phỏng vấn tôi. Giá trị của họ là họ biết tôi, và biết những gì tôi giỏi và quan tâm, và có thể đại diện cho tôi cho khách hàng trong ánh sáng đó.
Alan Shutko

14

Kinh nghiệm của tôi từ 23 năm qua quanh San Francisco và Thung lũng Silicon là:

  • Rất ít nhà tuyển dụng có bất kỳ ý tưởng nào về công nghệ, hoặc làm thế nào để làm cho một sự phù hợp thực sự tốt giữa bạn và một nhà tuyển dụng. Họ chủ yếu tìm kiếm các từ phù hợp giữa danh sách công việc và sơ yếu lý lịch.
  • Mặc dù vậy, chúng là một cách tuyệt vời để vào cửa rất nhiều nơi sẽ không chú ý nếu bạn gửi hồ sơ trực tiếp.
  • Hầu hết các cơ hội việc làm công nghệ không được quảng cáo - có thể 80%. Bạn chỉ có thể tìm hiểu về họ thông qua các nhà tuyển dụng.
  • Việc đưa hồ sơ của bạn cho nhiều công ty săn đầu quanh đây là điều bình thường. Trên thực tế, nếu bạn đăng nó lên các trang web như DICE hoặc Monster, họ sẽ nhận được nó bằng mọi cách.
  • Các công ty thường đưa ra cùng một mở cho một số headhunter. Bạn cần phải khẳng định họ cho bạn biết công ty là ai trước khi trình bày sơ yếu lý lịch của bạn, bởi vì nó có thể trông tệ nếu nhiều nhà tuyển dụng gửi bạn cho cùng một lần mở.
  • Những nhà tuyển dụng giỏi nhất thường kết thúc việc được thuê từ các cửa hàng việc làm để làm việc tại nhà cho những nơi như Google hoặc Apple.

Tôi đã tìm thấy việc đăng hồ sơ của mình lên DICE và bản tóm tắt lên LinkedIn, là những cách tuyệt vời để khiến các nhà tuyển dụng liên hệ với tôi với những cơ hội thú vị. Nếu bạn sử dụng DICE và bạn đang tích cực tìm kiếm, bạn muốn thực hiện một chút thay đổi trong sơ yếu lý lịch của mình vài tuần một lần để khiến nhà tuyển dụng nhìn lại. Một số cửa hàng việc làm sẽ tải xuống sơ yếu lý lịch của bạn và giữ nó trong cơ sở dữ liệu của họ; Tôi đã nhận được các cuộc gọi điện thoại đến ba năm sau khi hủy kích hoạt sơ yếu lý lịch của tôi trên DICE.

Thế giới này thay đổi thường xuyên, và trí tuệ cũ nhanh chóng trở nên lỗi thời. Khoảng ba năm trước, một người bạn của tôi đã quay trở lại thị trường việc làm sau nhiều năm, và đã cố gắng thực hiện phương pháp theo kiểu năm 1990 gửi hồ sơ của mình cho một nhà tuyển dụng, người sẽ quan tâm đến việc anh ta được tuyển dụng. Sau khoảng sáu tháng không có gì, cuối cùng anh ấy đã gợi ý tôi để đăng hồ sơ của mình lên DICE. Anh ta bắt đầu một công việc mới trong vòng hai tuần và phải chống đỡ những nhà tuyển dụng, những người tiếp tục gọi anh ta cho các vị trí khác.


3
+1 cho "Bạn cần khẳng định họ cho bạn biết công ty là ai trước khi trình bày sơ yếu lý lịch của bạn". Tôi chưa bao giờ có một nhà tuyển dụng không cho tôi biết công ty trước khi gửi hồ sơ của tôi, nhưng nếu tôi gặp phải một nhà tuyển dụng sẽ không nói với tôi sau khi tôi trực tiếp hỏi, chúc bạn một ngày tốt lành.
jhocking

"Nó có thể trông tệ nếu nhiều nhà tuyển dụng gửi bạn cho cùng một lần mở". Trong nhiều năm qua, tôi đã thấy tuyên bố chính xác này rất nhiều lần và tôi không hiểu: tại sao nó trông tệ? Có phải là không hợp lý khi cho rằng, khi bạn tìm việc, bạn liên hệ với nhiều nhà tuyển dụng / công ty?
Radu Murzea

4
... điều này có vẻ hơi quá giống như một quảng cáo cho DICE, có lẽ vậy?
ZJR

5

Tôi đã có một công việc thông qua một nhà tuyển dụng 12 năm trước. Kể từ đó, không có gì. Tôi thấy họ là khó chịu nhất. Trên monster.com tôi đã lưu ý rằng tôi thích email hơn, nhưng họ gọi. Họ đang tìm kiếm một lập trình viên Python, nhưng công việc hóa ra chủ yếu là C ++ với một chút Python. Đó là cho một vị trí cố định ở London, tôi không sống ở Luân Đôn và sẽ không di chuyển, điều này được ghi chú trong hồ sơ của tôi, v.v.

Hầu hết các nhà tuyển dụng dường như làm việc với một phương pháp scattergun. Họ liên lạc với nhau càng nhiều càng tốt, họ xây dựng một danh sách CV mà họ muốn liệt kê tất cả mọi thứ tôi thậm chí đã làm cho dù nó không liên quan đến những gì tôi biết. Tôi là một bậc thầy Python, nhưng họ muốn thuê tôi làm các công việc Java.

Rõ ràng là có những nhà tuyển dụng tốt. Họ chỉ là rất xa giữa.


5

Đừng đánh giá thấp nghệ thuật đối phó với nhà tuyển dụng. Đây là tất cả các khái quát của riêng tôi, dựa trên 7 năm làm việc tư vấn như một nhà phát triển java.

Các nhà tuyển dụng thường không có kỹ thuật và đối phó với buzzwords về sơ yếu lý lịch hoặc nhiều năm kinh nghiệm lập trình bằng ngôn ngữ, nhưng quan trọng nhất, hãy nhớ rằng họ là những người bán hàng.

  • Họ làm việc cho KHÁCH HÀNG , không phải bạn cho hầu hết các phần.

  • Bạn là một hàng hóa cho họ, không phải là một người.

  • Họ làm việc cả ngày để đàm phán như những chuyên gia được trả lương, các lập trình viên thường chỉ giải quyết vấn đề này khi cần thiết và tập trung vào các kỹ năng kỹ thuật của họ.

  • Có một lý do kinh doanh để tuyển dụng phụ nữ trong vai trò tuyển dụng có thể vượt qua cho các người mẫu. Tôi đã đọc rằng hầu hết các nhà phát triển hiện nay là nam giới, khoảng 80% theo bài viết này . Tôi cũng đã đọc rằng đó là một lợi thế đàm phán cho công ty tuyển dụng. Xem nhà tuyển dụng là khá . Tôi không thể định vị bài báo gốc mà tôi đã đọc nữa, nhưng nó thực sự đã viết nó theo cách này. Một cách khác là: Tại sao hầu hết các nhà tuyển dụng là nữ? , nhưng tuyên bố có phụ nữ chỉ tốt hơn ở đó. Có thể, nhưng có rất nhiều phụ nữ trẻ, hấp dẫn trong vai trò đó, nhiều hơn người ta nghĩ.

Dù sao, tôi chỉ nêu ra một sự thật ở đây là sự đồng ý từ kinh nghiệm của tôi, đừng đọc bất cứ điều gì khác vào những bình luận này. Tôi đang đưa ra ý kiến ​​và đó vẫn chỉ là phỏng đoán.

  • Có rất nhiều nhà tuyển dụng tồi, những người muốn khai thác bạn và kỹ năng của bạn.

Tôi nhận ra rằng tôi đang bị cùn ở đây, nhưng kinh nghiệm của tôi là các nhà phát triển nói chung là những người đàm phán kém, vì vậy chúng tôi thường vượt trội trong việc đối phó với các nhà tuyển dụng. Một sự thật đáng buồn, nhưng sự thật. Điều đó càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự sẵn lòng của các nhà phát triển nước ngoài, những người sẽ đồng ý làm hầu hết mọi thứ để có được một vị trí, bao gồm trả ít tiền hơn và làm việc miễn phí trong công việc hợp đồng trên 40 giờ, gây áp lực lên các nhà phát triển Mỹ. Nhận xét này cũng có thể bị hiểu sai. Tôi đã thấy các nhà phát triển Mỹ làm điều tương tự, nó dường như phổ biến hơn với các nhà phát triển nước ngoài theo kinh nghiệm của tôi.

Thêm vào tất cả những điều này không phải lúc nào cũng dễ dàng bán các kỹ năng của bạn cho một người quản lý phi kỹ thuật, người không phải lúc nào cũng nhìn thấy giá trị thị trường của bạn.

Biết những điều này giúp bạn có một lợi thế nhỏ vì nó khiến bạn thận trọng hơn trong giao dịch với nhà tuyển dụng. Nếu bạn cần thêm bằng chứng, hãy đọc hợp đồng lao động của bạn. Chúng tôi chịu phần lớn rủi ro, nhưng nhà tuyển dụng giữ hầu hết các thẻ.

Ví dụ, chỉ trong tuần này, một đồng nghiệp (nhà thầu) nói với tôi rằng anh ta có tỷ lệ thấp hơn vào ngày anh ta đi đăng ký cho vị trí này. Nhà tuyển dụng nói rằng đó là khách hàng đã làm điều đó, nhưng tại sao khách hàng sẽ thay đổi tỷ lệ vào ngày anh ta ký? Máy khách đặt tốc độ lên trước, trước khi quá trình lựa chọn bắt đầu. Sau 90 ngày anh ta nhận được một lá thư, một lần nữa từ nhà tuyển dụng nói rằng hợp đồng của anh ta bị chấm dứt sớm do vấn đề tài chính.

Sự thật là, nhà tuyển dụng đã cắt giảm tỷ lệ tư vấn, nhưng vẫn giữ nguyên tỷ lệ hóa đơn, sau đó tăng tỷ lệ hóa đơn sau 90 ngày cho khách hàng, với hy vọng họ sẽ trả nó. Tôi đã xác nhận rằng điều này cũng đã xảy ra với một Giám đốc CNTT, một người bạn của tôi, vì vậy trong khi nó có thể không xảy ra mọi lúc, thì rõ ràng đó cũng không phải là điều ngẫu nhiên.

Đạo đức của câu chuyện là sự thay đổi tỷ lệ được nhà tuyển dụng cho phép trong một số hợp đồng lao động mà tôi đã thấy, mặc dù không theo cách diễn đạt nào sẽ báo động cho một lập trình viên, ngay cả khi họ đọc nó.

Điểm mấu chốt của tất cả những điều này là, có nhà tuyển dụng rất hữu ích và bạn có thể kiếm được việc làm bằng cách sử dụng một nhà tuyển dụng, chỉ cần hiểu những rủi ro tôi đã đề cập và những rủi ro khác mà tôi chưa từng gặp phải. Tôi sử dụng chúng mỗi khi tôi tìm kiếm một hợp đồng mới, nhưng tôi thích làm việc với những hợp đồng mà tôi đã giải quyết trước đây.

Điều đã giúp tôi là phát triển mối quan hệ kinh doanh với một nhà tuyển dụng dựa trên một số khía cạnh tôi có trên thị trường, giải phóng mặt bằng bảo mật, chuyên môn trong một kỹ năng khó tìm, v.v. Theo cách đó, theo nghĩa đó là một chiến thắng cho họ thực sự giúp tôi vì tôi có một cái gì đó có giá trị với họ mà nhà phát triển trung bình có thể không có.


4

Tôi đã được đặt bởi một nhà tuyển dụng ở vị trí hiện tại của tôi. Anh ấy là một chuyên gia trong công việc lập trình, và có vẻ như anh ấy làm việc như một lập trình viên. Doanh nghiệp của ông dường như đang cung cấp các ứng cử viên chất lượng cao.

Anh ấy gọi tôi dậy và làm cả một quá trình sàng lọc, hỏi rất nhiều câu hỏi lập trình từ cơ bản nhất đến rất kỹ thuật. Sau đó, một khi anh ấy bị thuyết phục tôi thực sự biết những gì tôi nói tôi đã làm, sau đó anh ấy đã chuyển tiếp các chi tiết của tôi cho một vị trí thích hợp.

Nếu bạn có thể có được một nhà tuyển dụng như vậy, thì vâng họ rất hữu ích.


2

Làm thế nào hữu ích? Không nhiều. Dựa trên kinh nghiệm của tôi, tôi sẽ mô tả chúng như một điều ác cần thiết. Họ thường là những người bán hàng thao túng và sẽ nói dối bạn liên tục. Họ thường rất không chuyên nghiệp. Ví dụ: bạn không được giao việc? Đừng bận tâm chờ đợi câu trả lời từ họ, hiện tại bạn không có giá trị tiền để nhận điện thoại và cung cấp cho bạn tin tức. Bạn nghiền ngẫm nó và quyết định từ chối một vị trí? Họ có thể gọi bạn bất chấp để đả kích và đe dọa bạn (không làm điều đó lên.)

Vì vậy, họ là một trọng lượng toàn diện trong quá trình tuyển dụng. Tại sao "cần thiết" rồi? Các lực lượng kinh tế di chuyển theo những cách bí ẩn và thực tế là rất nhiều công ty quyết định sử dụng chúng. Một số công việc mà họ đang tuyển dụng thậm chí không được quảng cáo. Họ đã cố gắng cố gắng và tìm mọi cách để khiến bản thân trở nên cần thiết, mặc dù thực sự không phải vậy.

Tôi tin rằng ngày nay ngành công nghiệp đang đến tuổi và ngày càng chuyên nghiệp hơn, chúng đang trở thành một loài có nguy cơ tuyệt chủng. Họ không thể thoát khỏi việc bán bảo hiểm một ngày nào đó và nói về cách của họ để thảo luận về một công việc kỹ thuật tiếp theo nữa. Chúng tôi đã có các trang web như github, SO nghề nghiệp hoặc hackernews hợp lý hóa và làm cho quá trình tuyển dụng minh bạch hơn nhiều. Tôi, trước hết, rất vui khi các trang web này cho phép tôi không phải đưa ra những cách thức độc ác của họ.

Nếu bạn vẫn muốn hoặc cần phải đối phó với họ, đây là một số lời khuyên có ích cho tôi hơn là trở thành người đàn ông tốt bụng, dễ chịu mà tôi từng có. Điều này có thể rất chủ quan:

Đừng ngần ngại không chỉ quyết đoán mà còn vô lý và ích kỷ, bởi vì họ có thể sẽ quá. Điều quan trọng là bạn dạy họ rằng họ không thể bước qua bạn. Khoảnh khắc bạn nhấc điện thoại nói với họ rằng cuộc trò chuyện sẽ kéo dài không quá 15 phút (nên đủ dài) và giữ lời. Giả sử bất cứ điều gì bạn không thể dễ dàng chứng minh hoặc từ chối là không đúng sự thật. Để họ trả lời câu hỏi của bạn. Không bao giờ sợ đi ra khỏi quá trình bất cứ lúc nào. Đừng bao giờ chịu khuất phục trước một trong những yêu cầu của họ nếu điều đó không trực tiếp mang lại lợi ích cho bạn. Báo cáo yêu cầu kết bạn của họ trong liên kết. Họ chỉ xem bạn là người mà họ cần đặt trong một công ty bằng mọi giá để họ có thể kiếm được một loạt tiền nhanh chóng và dễ dàng nhất có thể; vì vậy đừng cố gắng và trở thành một chàng trai tốt. Nó sẽ không phải là lợi thế của bạn. Tôi không thể nhấn mạnh điều này đủ.

Nói rõ hơn, tôi không ủng hộ việc thô lỗ hay thiếu tôn trọng chút nào, hoàn toàn ngược lại. Chỉ cần giữ ranh giới rõ ràng, không hợp lý và tự phục vụ có lợi cho bạn và không bước ra khỏi chúng.


1

Họ có vẻ giống như các đại lý bất động sản hầu hết thời gian: "Một vị trí thú vị ...", "Một vai trò tuyệt vời cho một xyz có động lực", "Cơ hội gia nhập ngành K", v.v.

Tất cả trong khi họ dường như không thể lưu ý chi tiết của tôi một cách chính xác, điều này dẫn đến việc được gửi công việc hoàn toàn KHÔNG phù hợp với bất cứ điều gì trong CV của tôi.

Trân trọng, họ đã khá vô dụng với tôi khi tôi chọn những công việc không được quảng cáo cho tôi bởi những người săn đầu người, nhưng tôi cho rằng những người khác có trải nghiệm khác ở đó.


1

Tôi muốn nói rằng nó là hit và bỏ lỡ. Một số nhà tuyển dụng đã tốt nhưng cũng như nhiều người nếu không muốn nói thêm về tôi. Tất nhiên điều này chỉ xảy ra ở Seattle và Calgary, nhưng trong mỗi trường hợp, nguồn cung hạn chế sẽ tốt hơn vì một số cơ quan sẽ được áp dụng trên cùng một vị trí và được áp dụng hai lần trở lên sẽ khiến bạn bị loại nói chung. Vì vậy, tôi sẽ cẩn thận về việc có quá nhiều và không biết lý lịch của bạn sẽ đi đâu vì đôi khi các nhà tuyển dụng chỉ có thể cố gắng áp dụng bạn ở mọi nơi dưới ánh mặt trời để nhận hoa hồng của họ, nhưng vấn đề này tồn tại ở mọi lĩnh vực có a-lỗ làm hỏng nó cho những người khác.

Đừng quên duy trì liên lạc với nhà tuyển dụng và công ty săn đầu người vì đôi khi họ có thể chuyển tiếp các vị trí mới cho những người mà họ sẽ thấy được ưu tiên trong một số trường hợp và một số nhà tuyển dụng có thể thay đổi công ty và do đó người bạn có thể đã sử dụng trước đây bây giờ ở một nơi khác.


0

Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý hầu hết các câu trả lời được đăng cho đến nay. Kinh nghiệm của tôi là tất cả các nhà tuyển dụng, tất nhiên, đang tìm kiếm tiền dễ dàng. Nhưng họ khác nhau rất nhiều về chất lượng và chú ý đến chi tiết. Một số trong những người tốt hơn nỗ lực để phù hợp với bạn với một cơ hội phù hợp, nhưng những người xuất phát từ hộp jacker cracker chỉ không quan tâm (như ai đó đã nói trước đây, họ chỉ khớp từ khóa).

Tuy nhiên, một số có thể làm việc cho các cơ quan có mối quan hệ với các công ty và có thể giúp bạn có cơ hội mà bạn không bao giờ có được từ các trang rao vặt, trang web trực tuyến, v.v. Trong những trường hợp này, nếu họ biết bạn, họ có thể là người dẫn đường cho bạn vào cửa. Họ đã dành thời gian xây dựng liên lạc với các nhà quản lý và phòng nhân sự và có thể tận dụng điều đó.

Vì vậy, sử dụng chúng. Họ chắc chắn sẽ sử dụng bạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.