Ai đó có thể cấp lại mã của tôi, sau đó kiện tôi để phân phối nó không? [đóng cửa]


15

Giả sử tôi đã xuất bản một số mã và đã từ bỏ tất cả quyền lợi bản quyền đối với mã đó bằng một số giấy phép cực kỳ dễ dãi (ví dụ như không có giấy phép ).

Một công ty có thể lấy mã của tôi, xuất bản lại theo giấy phép độc quyền, sau đó kiện tôi vì vi phạm giấy phép mới đó không?


7
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này ngoài chủ đề vì đây là câu hỏi hợp pháp.
Blrfl

3
@Ixrec điều này là hoàn toàn sai. Câu hỏi pháp lý được cho phép trong nhiều trang web SE.
o0 '.

5
Điều gì sẽ ngăn họ kiện bạn hoàn toàn ngẫu nhiên, ngay cả khi họ không sử dụng mã của bạn?
o0 '.

3
@Ixrec boardgames.stackexchange.com/questions/tagged/legal như tôi đã nói, rất nhiều. Và đó là một điều tốt. Tôi không thể chịu được sự ngu ngốc của việc đóng chúng.
o0 '.

14
Xin chào, đây là OP. Tôi đánh giá cao rằng câu hỏi của tôi chưa bị đóng, nhưng tôi cũng sẽ đánh giá cao nếu bạn chuyển cuộc thảo luận này sang Meta thay thế.
Thực thể ẩn danh

Câu trả lời:


20

Nếu bạn có thể chứng minh rằng bạn đã xuất bản mã trước khi họ làm và bạn không có quyền truy cập vào mã khi nó chưa được phát hành thì bạn có thể phản bác lại lời biện hộ rằng họ đã lấy nó từ bạn.

Kết quả là một trường hợp mở / đóng mà cuối cùng họ sẽ trả tất cả các khoản phí hợp pháp (cộng với khoản bồi hoàn cho tội vu khống nếu có) và chi phí duy nhất cho bạn là thời gian tự bảo vệ mình.

Nếu mã được lưu trữ trực tuyến và cả hai bên đều ở Hoa Kỳ thì mã này sẽ thuộc OCILLA , điều đó có nghĩa là trước tiên họ cần thông báo cho bạn (với yêu cầu gỡ xuống DMCA) và cho bạn cơ hội để nhận ngoại tuyến. Sau đó, bạn có cơ hội truy cập tệp và sau đó nếu bạn ở trạng thái rõ ràng (hoặc không nghe lại sau 2/3 tuần), bạn có thể đặt lại mã.


6
"Họ có thể" và "họ có thành công không" là hai câu hỏi khác nhau. Ngay cả một trường hợp mở và đóng cũng tốn tiền và thời gian đáng kể và không có cách nào để đảm bảo rằng bạn sẽ được trả phí pháp lý (hoặc thậm chí thu hồi chúng nếu có lệnh trả nợ). Nếu bạn sử dụng giấy phép OSI, bạn có thể nhận được trợ giúp pháp lý với điều đó nhưng thật khó để nói.
Elin

Các công ty lớn có thể kéo các vụ kiện ra tòa trong nhiều năm, ngay cả khi vụ kiện rõ ràng là "mở và đóng". Chỉ vì một trường hợp được phán quyết có lợi cho bạn không có nghĩa là bạn sẽ thu tiền bất cứ lúc nào trong tương lai gần. Ngoài ra, đừng giảm thời gian tự bảo vệ mình. Nếu một luật sư được tài trợ tốt biết rằng thời gian bị mất là một tác động đáng kể đối với bạn (và đặc biệt là tài chính doanh nghiệp của bạn) thì việc sử dụng càng nhiều thời gian của bạn càng tốt chắc chắn sẽ trở thành một phần chính trong chiến lược vụ án của họ chống lại bạn trong nỗ lực buộc bạn phải giải quyết hoặc thả vụ án.
Dunk

5

Giấy phép thường ảnh hưởng đến bạn khi bạn mua, sử dụng hoặc phân phối một phần mềm đi kèm với giấy phép. Nếu bạn không bao giờ có được, sử dụng hoặc phân phối phiên bản dự án của Evil Corp, thì đơn giản là không có bất kỳ giấy phép lành mạnh nào họ áp dụng cho nó có thể ảnh hưởng đến bạn.

Bây giờ, nếu họ phát hành phiên bản sửa đổi của dự án của bạn theo giấy phép độc quyền và bạn làm một cái gì đó như kết hợp các cải tiến của họ vào phiên bản được cấp phép cho phép của bạn, thì Evil Corp có quyền theo đuổi bạn vì điều đó. Nhưng miễn là bạn không làm điều gì ngớ ngẩn như thế, bạn sẽ không có gì phải lo lắng.


4

Cách duy nhất mà bản quyền có thể được tạo ra là tạo tác phẩm. Nếu bạn tạo phần mềm, bạn có bản quyền. Nếu sau đó bạn từ bỏ bản quyền (mặc dù tôi không chắc là điều đó có thực sự không), thì không có bản quyền cho tác phẩm và không có khả năng tạo ra bản quyền. Vì vậy, không ai có thể kiện bạn thành công.

Tất nhiên họ có thể kiện bạn. Bất cứ ai cũng có thể kiện bạn nếu họ cảm thấy thích nó.


1

Một thỏa thuận cấp phép là một loại hợp đồng. Wikipedia viết :

Để một hợp đồng được hình thành, các bên phải đạt được sự đồng thuận lẫn nhau (còn gọi là một cuộc họp của những tâm trí). Điều này thường đạt được thông qua ưu đãi và sự chấp nhận không thay đổi các điều khoản của ưu đãi, được gọi là "quy tắc hình ảnh phản chiếu".

Đó là, trừ khi bạn ký (hoặc chấp nhận) giấy phép được cung cấp, không có hợp đồng nào được hình thành và không có gì có thể bị vi phạm ... và trừ khi bạn muốn làm gì đó với mã độc quyền, không có lý do gì để bạn chấp nhận như vậy hợp đồng.


Vậy thì tôi đoán câu hỏi trở thành: Họ có thể tấn công tôi vì điều gì khác không? Vi phạm bản quyền?
Thực thể ẩn danh

Chỉ khi bạn vi phạm bản quyền của họ mã . Mã bạn tự phát minh vẫn là của bạn để làm theo ý bạn - trừ khi tất nhiên bạn phải đồng ý với một hợp đồng có quy định khác.
meriton - đình công

Vì vậy, nếu họ lấy mã của miền công cộng và xuất bản lại theo giấy phép độc quyền nào đó, điều đó có nghĩa là họ có thể gọi nó là "của họ" phải không? Vậy trong trường hợp đó, bằng cách tiếp tục xuất bản mã, nó khác với vi phạm bản quyền của họ như thế nào?
Thực thể ẩn danh

@ user11177 Họ có thể yêu cầu các quyền, nhưng trừ khi có hợp đồng khác, họ không có quyền bằng cách xuất bản nó. Trong hầu hết các khu vực pháp lý, họ không có quyền đối với mã miền công cộng bằng cách thêm giấy phép của riêng họ.
BillThor

3
@ user11177 Hãy xem xét cách mà đối số "biến nó thành của họ" được đề xuất khi được áp dụng cho một miền công cộng không mã. Một công ty lấy hình ảnh của bức tranh Mona Lisa và bán các bản sao với giá hàng ngàn đô la theo giấy phép độc quyền. Họ có thể kiện tôi vì đã hiển thị một bản sao của Mona Lisa mà tôi đã rời khỏi Wikipedia không? Công ty có thể kiện bảo tàng Louvre để trưng bày Mona Lisa thực tế không? Tôi không phải là luật sư, nhưng tôi chắc chắn hy vọng câu trả lời cho những câu hỏi này là "không". (Nếu bạn lo lắng về trường hợp công ty thay đổi nó, giả sử Mona Lisa của họ có một bộ ria mép trên đó.)
apsillers
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.