Giấy phép có quan trọng nếu không có ai xung quanh để thực thi chúng?

Giả sử rằng những người sáng tạo ban đầu không thể (hoặc sẽ không) thi hành giấy phép trên phần mềm / mã của họ, nhưng công việc đó vẫn còn phổ biến.

Tôi đoán nếu bạn muốn hình dung nó, tôi sẽ đưa ra một giả thuyết phức tạp:
Hãy tưởng tượng một nhóm rất nhỏ các nhà phát triển đã phát hành một dự án mã theo giấy phép nguồn mở. Các kho lưu trữ được lưu trữ trên máy chủ của họ. Tuy nhiên, tất cả mọi người trong nhóm phát triển ngay lập tức đã qua đời trong một tai nạn thương tâm hoặc một cái gì đó. Máy chủ của họ ngừng hoạt động sau khi điều này xảy ra. Dự án có một cơ sở người dùng khá lớn và vì vậy những người khác bắt đầu lưu trữ bản sửa đổi cuối cùng trên máy chủ của họ để người khác tải xuống.

(Vâng, tôi có một trí tưởng tượng tích cực)

Việc tuân thủ giấy phép chỉ đơn giản trở thành vấn đề đạo đức của người dùng, hay vẫn có thể tồn tại một hình phạt pháp lý khi không có một người dùng hoặc nhóm nào thực thi nó? Có thể làm bất cứ điều gì nếu một người dùng vô đạo đức quyết định phân nhánh dự án và sử dụng nó theo một giấy phép khác?

Tôi không tìm kiếm lời khuyên pháp lý - Tôi chỉ đơn giản là tò mò về cách thức hoạt động của giấy phép phần mềm. Tôi có xu hướng nghĩ về những tình huống kỳ lạ và tự hỏi điều gì sẽ xảy ra trong những tình huống đó.

Ai đó luôn có thể yêu cầu một phần quyền sở hữu - giả sử toàn bộ nhóm nhà phát triển bị cuốn theo xe buýt, bạn vẫn có thành viên gia đình của họ, những người có thể cố gắng đưa ra yêu sách. Làm bài tập về nhà của bạn, tìm hiểu những gì bạn có thể, nhận được sự đồng ý bằng văn bản từ các thành viên gần nhất trong gia đình. Tôi biết đây là một tình huống giả định; bất kể, đừng nghĩ rằng bạn an toàn chỉ vì bạn không thể tìm thấy các nhà phát triển ban đầu.

Luật có quan trọng nếu không có cảnh sát xung quanh để thực thi chúng?

Tôi nghĩ bản quyền là một vấn đề phức tạp và thay đổi theo từng quốc gia. Bạn có thể giả vờ nó không có ở đó, nhưng giống như bất kỳ hành vi phạm tội nào khác, cuối cùng nó có thể ám ảnh bạn.

Bạn muốn đặt cược công ty của bạn vào một số giấy phép không được thực thi?

Trong trường hợp bạn mô tả, chủ sở hữu tài sản trí tuệ là hậu duệ trực tiếp của các nhà phát triển đã chết.

Chủ sở hữu trí tuệ thường sẽ kiện các bên trái phép:

1. Nếu có một strategiclý do để làm điều đó (thường là cho các tập đoàn lớn)

2. Nếu bên kia có thể payphán quyết / giải quyết

3. Như một vấn đề của principle

4. Để annoyhoặc destroyhọ

Chọn một hoặc nhiều lý do!

Luật sư của tôi luôn nói với tôi:

nếu bạn rời khỏi bữa tiệc khác mà không bị kiện, bạn sẽ huấn luyện họ làm lại.

Tôi nghĩ đó là lời khuyên khá tốt.

Giấy phép phần mềm hoạt động trên cơ sở FEAR. Giả sử bạn thay đổi mã không được phép thay đổi và phân phối nó, không ai sẽ tìm ra điều đó một cách dễ dàng và bạn có thể an toàn NHƯNG một khi bạn phát hiện ra rằng bạn sẽ phải trả vài triệu đô la để giải quyết vấn đề .

Khi bạn bắt đầu bán ứng dụng của mình, có thể có một chút gì đó trong hợp đồng nói rằng bạn 'sở hữu' mã bạn đang bán.

Không sở hữu mã có thể có tác dụng phụ khó chịu như vi phạm hợp đồng.

Nếu ai đó phát hiện ra bạn đã chiếm dụng giấy phép nguồn mở, anh ta có thể tìm kiếm người kế thừa hợp pháp của chủ sở hữu bản quyền gốc và thuyết phục họ kiện bạn. Hoặc mua bản quyền từ họ và kiện chính bạn. Bạn không bao giờ hoàn toàn an toàn.

Tôi ngạc nhiên khi có nhiều người đã trả lời dựa trên cảm xúc.

Tất nhiên không ai trong số này là tư vấn pháp lý:

Hầu hết các công ty phần mềm đều có các điều khoản trong giấy phép của họ, do khách hàng của họ yêu cầu hoặc không có thiện chí, cho phép khách hàng của họ tiếp tục sử dụng phần mềm của họ trong trường hợp công ty phần mềm của họ gặp sự cố (hoặc trong trường hợp của bạn tất cả đều chết) và thậm chí sẽ có thể lấy mã nguồn Đây là trường hợp trong các công ty tôi đã làm việc trong quá khứ.

Luật bản quyền là một chủ đề rất khó đối phó. Hãy lấy nhãn hiệu làm ví dụ. Nếu tất cả mọi người trên thế giới bắt đầu gọi điện, tìm kiếm trên internet, "Google", Google có thể gặp khó khăn trong việc giữ quyền đối với tên của họ. Ngay bây giờ tôi không chắc họ quan tâm. Đó là lý do tại sao Jello là nhãn hiệu và bạn không thể gọi bất kỳ loại thực phẩm gelatin nào, mặc dù hầu hết chúng ta sẽ làm. Đoạn này hơi lạc đề.

Câu hỏi quan trọng là, những người có giấy phép ban đầu có biết bạn đang sử dụng phần mềm của họ vi phạm giấy phép không? Nếu có, và họ tiếp tục cho phép bạn, điều đó có thể được hiểu là sự đồng ý. Nếu họ không biết, họ luôn có thể quay lại và kiện. Điều này đã xảy ra trong nhiều năm qua với mã * nix gốc trên nhiều nền tảng, đặc biệt là các ổ cắm Berkley.

Một lần nữa tôi chỉ làm tất cả những điều này và không bao giờ nên được sử dụng cho tư vấn pháp lý. Đối với mục đích giải trí và bản ngã chỉ vuốt ve.