Tại sao chữ ký hàm PHP không nhất quán như vậy? [đóng cửa]

Tôi đã trải qua một số chức năng PHP và tôi không thể không chú ý những điều sau:

<?php
function foo(&$var) { }

foo($a); // $a is "created" and assigned to null

$b = array();
foo($b['b']);
var_dump(array_key_exists('b', $b)); // bool(true)

$c = new StdClass;
foo($c->d);
var_dump(property_exists($c, 'd')); // bool(true)
?>

Lưu ý array_key_exists()và property_exists()chức năng. Trong cái đầu tiên, tên thuộc tính (khóa cho một mảng) là tham số đầu tiên trong khi ở cái thứ hai, nó là tham số thứ hai. Theo trực giác, người ta sẽ mong muốn họ có chữ ký tương tự. Điều này có thể dẫn đến sự nhầm lẫn và thời gian phát triển có thể bị lãng phí bằng cách sửa lỗi loại này.

Không nên PHP, hoặc bất kỳ ngôn ngữ nào cho vấn đề đó, xem xét làm cho chữ ký của các chức năng liên quan nhất quán?

Những gì bạn đề xuất về cơ bản là thay đổi chữ ký cho nhiều chức năng hiện có. Hãy suy nghĩ trong một phút có ảnh hưởng gì đến mã hiện có. Bây giờ giả sử nhóm PHP đã phát hành phiên bản PHP N thay đổi chữ ký của 30% các chức năng. Bây giờ hãy tưởng tượng bạn phải viết mã chạy trên cả PHP vN và PHP v. {N-1} - điều đó sẽ vui đến mức nào?

Bây giờ hãy tưởng tượng bạn là một người quản lý trung tâm dữ liệu tập trung hoặc dữ liệu - bạn có động lực gì để hỗ trợ PHP vN, với điều kiện là một khi bạn chuyển đổi, tất cả các mã sẽ bị phá vỡ và người dùng sẽ đến văn phòng của bạn với cây chĩa và đèn pin?

Bởi vì PHP là ngôn ngữ không có đặc điểm kỹ thuật.

Và theo nghĩa đen, mọi người đều có thể thêm một vài chức năng, và không có câu hỏi về tính nhất quán ngay từ đầu. VẬY, sự lộn xộn.

Hầu hết các ngôn ngữ tốt là và phấn đấu để được nhất quán.

Nó chỉ là thực tế của trạng thái của PHP. Như StasM đã đề cập, sẽ là một cơn ác mộng khi thử và chuyển đổi những thứ như thế sau khi thực tế. Nó sẽ ảnh hưởng đến quá nhiều mã hiện có. Thông thường PHP chỉ đơn giản là phản đối các hàm và tạo ra các hàm mới tốt hơn phù hợp hơn, nhưng điều đó có thể mất nhiều thời gian.

Tôi nghĩ rằng các lập trình viên PHP thành công có thể nhớ cú pháp cụ thể hoặc sử dụng phần mềm tự động cho họ biết cú pháp.

Nguồn không nhất quán chính là nhiều (hầu hết?) Của php trong các hàm dựng sẵn thực sự là các hàm bao quanh một số thư viện C. Suy nghĩ ban đầu là "Tôi đang gói hàm C xxxx do đó tôi nên giữ nguyên thứ tự tham số". Khi nói đến việc viết một hàm "php thuần túy", suy nghĩ này đã được mở rộng thành "xxxx lấy tệp và các tùy chọn, hàm mới có một tên tệp và các tùy chọn để có ý nghĩa là yyyy sẽ lấy các tham số tương tự theo cùng một thứ tự.

Lỗ hổng lớn ở đây là các thư viện C bên dưới rất không phù hợp để bắt đầu.

Lý do (a?) Là vẫn tương thích với các phiên bản trước của PHP. Thay vì thay đổi tên hàm sẽ phá vỡ nhiều ứng dụng, các hàm vẫn còn. Tuy nhiên, bằng trực giác, có nên đặt tên chức năng nhất quán cho các ngôn ngữ mới.

Tôi phải không đồng ý với bạn về thời gian phát triển thực tế là lãng phí. Học PHP có thể mất nhiều thời gian hơn để hiểu cách đặt tên của các hàm nhất định, nhưng một khi đã thành thạo (hoặc ít nhất là nhận thức được) thì nó trở thành một vấn đề không phải là vấn đề.

Khả năng tương thích> Tính nhất quán (ít nhất là với PHP)