Các mô hình doanh thu phổ biến cho các công ty phần mềm miễn phí là gì?

19

Mọi người phải ăn, ngay cả các nhà phát triển phần mềm 'miễn phí như trong bia'. Vì vậy, tôi tự hỏi, một số mô hình doanh thu phổ biến được sử dụng bởi các công ty như vậy khi họ không trực tiếp bán phần mềm là gì? Tôi biết một hoặc hai (hợp đồng quảng cáo và hỗ trợ) nhưng có nhiều hơn không?

Như Walter đã lưu ý, nếu bạn biết những ưu / nhược điểm của (các) mô hình thì hãy bao gồm chúng.

free-software

— Steven Evers
nguồn

4

Tôi sẽ thêm những ưu / nhược điểm của những mô hình đó là gì?

— Walter

@Walter: +1 đã chỉnh sửa câu hỏi.

— Steven Evers

Đâ là một câu hỏi tuyệt vời. Ngoài quảng cáo, tôi luôn tự hỏi làm thế nào tiền đề của Stallman có thể tồn tại. Là một nhà văn, tôi có thể nói với bạn rằng chắc chắn có rất nhiều nhà xuất bản nghĩ rằng các nhà văn không cần phải ăn. Là lập trình viên, có lẽ tất cả chúng ta đã xử lý các tình huống mà mọi người nghĩ rằng chúng ta sửa máy tính của họ hoặc tạo ra một trang web cho họ nên được miễn phí. Vậy làm thế nào để các ứng dụng nguồn mở giữ cho các nhà phát triển của họ tồn tại?

— Bernard Dy

2

Một cách tiếp cận tôi từng thấy được sử dụng một cách bi thảm là toàn bộ mô hình "không ghi lại một điều đáng nguyền rủa và tính phí cho các dịch vụ tư vấn".

— CHỈ CẦN HOẠT ĐỘNG CỦA TÔI đúng

1

Dịch vụ ! Mặt khác được gọi là "người của chúng tôi là sản phẩm của chúng tôi."

— Macneil

7

Có hai cái dường như là phổ biến nhất:

Phát triển phần mềm miễn phí và bán hỗ trợ cho nó
Phát triển phần mềm miễn phí và cung cấp phần mềm theo giấy phép ít hạn chế hơn với một khoản phí.

Mô hình thứ hai bắt buộc công ty sở hữu 100% bản quyền của phần mềm. Điều này có nghĩa, những người đóng góp được yêu cầu ký một bản quyền.

Đây là một ứng dụng giả thuyết cho lần thứ hai:

"Acme, Incorporated đã phát triển một tính năng phong phú, có tính thẩm mỹ, phần mềm điện thoại SIP và phát hành nó theo phiên bản 3 của Giấy phép Công cộng GNU GNU.

Tùy chọn, các công ty quan tâm đến việc đóng gói lại / xây dựng lại thương hiệu điện thoại có thể trả cho Acme để sử dụng GPL3, LGPL tiêu chuẩn hoặc thậm chí ít giấy phép hạn chế hơn để thiết lập một ngã ba độc quyền của dự án.

Acme, Inc. sau đó đã được mua bởi Yoyodyne Systems, người đã trả rất nhiều tiền để có được quyền sở hữu toàn bộ mã "

Tôi sẽ không đi vào giá trị lý tưởng của một trong hai kịch bản, tôi chỉ trình bày chúng như những gì tôi quen thuộc nhất.

— Tim Post
nguồn

3

Drupal miễn phí 100%. Dries Buytaert , đó là người sáng tạo, thì không .

Một số ưu điểm:

Drupal sẽ được sử dụng rộng rãi nếu nó không miễn phí ngay từ đầu?
Drupal sẽ có tính năng phong phú như vậy nếu nó không phải là nguồn mở?
Drupal có được hỗ trợ tốt mà không phải trả tiền từ cộng đồng nếu nó không phải là nguồn mở?

Một số nhược điểm:

Nhiều cố gắng, nhiều thất bại
Không thích ứng với mọi loại phần mềm
Khó thu hút các nhà đầu tư vào mô hình đó

Có vẻ như valgrindcũng vậy, người sáng tạo của anh ấy (Julian Seward) được công ty tôi mời thường xuyên để thành lập các nhà phát triển của chúng tôi để sử dụng bộ công cụ này (và tôi nghĩ có thể phát triển các công cụ qua khung này cũng phải trả phí).

— Matthieu M.

2

Có mô hình MySQL: tạo ra một sản phẩm miễn phí tuyệt vời và bán các dịch vụ hỗ trợ.

Một spin trên mô hình này là Steel Bank Studio , một công ty cung cấp hỗ trợ thương mại cho một sản phẩm thuộc sở hữu cộng đồng, Steel Bank Common Lisp . Nikodemus Siivola, người đứng sau SBS, là một trong những tin tặc cốt lõi của SBCL, nhưng quan điểm của tôi là bạn không nhất thiết phải là "chủ sở hữu" của một sản phẩm nguồn mở / miễn phí để kiếm tiền từ nó.

— Frank Shearar
nguồn

Tôi đã luôn tự hỏi về mô hình này. Về mặt logic, để hỗ trợ bán phần mềm miễn phí có lợi nhuận, phần mềm của bạn phải yêu cầu đủ hỗ trợ có trả tiền mà cuối cùng bạn sẽ thu hồi chi phí phát triển của mình cộng thêm. Điều đó có khiến nó trở thành loại phần mềm không ai muốn sử dụng không?

— Mason Wheeler

1

Rõ ràng, không ai sẽ trả tiền để được hỗ trợ về thứ gì đó hoàn toàn rác rưởi - ý tôi là, trả tiền để có lỗi trong một sản phẩm miễn phí?! Vì vậy, tôi luôn luôn nghĩ rằng "hỗ trợ" có nghĩa là các chỉnh sửa tùy chỉnh hoặc các tiện ích mở rộng hoặc tư vấn bổ sung. Nó dường như hoạt động tốt cho MySQL, thậm chí bỏ qua việc mua lại lớn.

— Frank Shearar

2

Một số mô hình (một số trong đó đã được đề cập):

Sản phẩm miễn phí có trả tiền cho hỗ trợ (Red Hat, Drupal, MySql và hơn thế nữa)
Sản phẩm miễn phí, các dịch vụ khác được cung cấp (tùy chỉnh, tính năng bổ sung,)
Sản phẩm cơ sở miễn phí, trả tiền cho phiên bản pro

— Oded
nguồn

1

Mô hình chung cho phần mềm miễn phí là bán hỗ trợ và dịch vụ cùng với sản phẩm đó.

Ví dụ, tôi đã tạo một ứng dụng lưu trữ tệp. Bạn có thể tải xuống miễn phí và bạn có thể định cấu hình để chạy trên máy chủ của riêng bạn được thiết lập để xử lý nó. Tuy nhiên, nếu bạn không muốn định cấu hình máy chủ của mình hoặc không có máy chủ, bạn có thể mua tài khoản lưu trữ trên một trong các máy chủ của chúng tôi. Một cách khác là nếu bạn gặp sự cố khi cài đặt ứng dụng chạy trên máy chủ của mình, chúng tôi có thể giúp bạn thiết lập các thành phần từng bước, mặc dù có tính phí.

0

Một mô hình khác sẽ là: Cung cấp phần mềm miễn phí nhưng giữ công việc hàng ngày của bạn (làm việc tại một trường đại học) và tận dụng chuyên môn như một nhà tư vấn.

Nhiều người gặp khó khăn khi thâm nhập vào doanh nghiệp này, vì vậy họ hoặc làm việc trong một dự án nguồn mở hoặc chỉ tự mình xây dựng một cái gì đó và cho đi để chứng minh rằng họ biết cách xây dựng công cụ.

— Jeff
nguồn