Cách rõ ràng để bỏ qua phần tử đầu tiên trong một chỉ mục dựa trên vòng lặp

Tôi có một vòng lặp for trong đó tôi phải bỏ qua phần tử đầu tiên trong một mảng dựa trên zero.

Những điều này cho thấy ý định của tôi rõ ràng hơn?

for($i=1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

hoặc là

for($i=0+1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

Tôi ghét cả hai.

Ai nói bạn có thể sử dụng số ma thuật? Nếu bạn sẽ bắt đầu ở độ lệch 1 thì làm thế nào để nói với chúng tôi TẠI SAO bạn bắt đầu ở độ lệch bằng 1. Thêm một số 0 ma thuật tương đương không giải thích gì cho tôi.

Đây có phải là tải trọng bù? Đây có phải là một chuỗi pascal mà bạn đang chuyển đổi thành một chuỗi c kết thúc không? Xin vui lòng cho chúng tôi biết những gì đang xảy ra.

Xin lỗi, nhưng tôi đã lãng phí phần lớn sự nghiệp của mình để giải mã những bí ẩn vô nghĩa như thế này và sự kiên nhẫn của tôi dành cho họ đã cạn kiệt. Là một biến với một tên phong nha thực sự nhiều để hỏi?

Theo tên đàng hoàng, ý tôi là một cái tên giải thích TẠI SAO chúng ta bỏ qua phần tử đầu tiên. Không phải cái gì đơn giản chỉ nói RATNG chúng ta bỏ qua yếu tố đầu tiên. 1 nói với tôi rằng đó là của riêng mình.

Câu trả lời ngắn: tùy chọn đầu tiên là tốt hơn.

Tùy chọn thứ hai chỉ thêm tiếng ồn. Rất khó có khả năng 0 + 1 giúp người đọc hiểu rằng nó có thể là 0 nhưng là 1. Nhiều khả năng anh ta sẽ bối rối trong một khoảnh khắc ngắn và mất tập trung vào những gì vòng lặp nói về. Đặc biệt là trong một ngôn ngữ mà tất cả các mảng bắt đầu từ 0.

Như đã đề cập khác, nếu bạn muốn nhấn mạnh thực tế rằng vòng lặp bắt đầu từ 1, không phải 0, chỉ cần thêm một nhận xét.

Đừng nói với chúng tôi rằng bạn đang bỏ qua mục đầu tiên - chúng ta có thể thấy điều đó. Điều không rõ ràng là tại sao . Vì vậy, nếu nó không rõ ràng từ ngữ cảnh, hãy cho chúng tôi biết lý do:

// array[0] is just a header
for($i=1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

Hoặc, nếu bạn không thích bình luận, đại loại như:

$lastHeaderIndex = 0;
for($i = $lastHeaderIndex + 1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

Đừng sử dụng các bình luận và mánh khóe để nhắc nhở chúng tôi cách ngôn ngữ hoạt động.

Ví dụ của bạn có vẻ giả tạo. Trong mã thế giới thực, thực tế các vòng lặp cần bắt đầu ở phần tử mảng thứ hai có lẽ rõ ràng nhất từ ​​các dòng mã sau. Ví dụ, nếu mã thực sự trông như thế này

for($i=1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i-1]=array[$i];
}

sẽ không có lời giải thích hoặc cấu trúc "0 + 1" cần thiết để làm rõ lý do tại sao vòng lặp bắt đầu từ 1 thay vì 0.

Tuy nhiên, nếu mã bên trong vòng lặp không giải thích lý do theo cách rõ ràng như vậy (có thể array[0]có ý nghĩa đặc biệt và phải được xử lý khác với các yếu tố còn lại), sau đó thêm nhận xét giải thích. Nhưng trước khi bạn làm điều này, hãy suy nghĩ hai lần nếu bạn có thể tránh có array[0]ý nghĩa đặc biệt này và sắp xếp lại mã xung quanh, có lẽ sẽ là sự thay thế tốt hơn.

Chưa bao giờ thấy tùy chọn # 2, nhưng tôi thích nó. Tại sao? Với tùy chọn # 1, tôi tự hỏi liệu lập trình viên có quên rằng các mảng bắt đầu từ 0. Tùy chọn # 2 làm cho rõ ràng hơn rằng họ đang cố tình bắt đầu từ 1.

Điều đó nói rằng, tốt nhất trong cả hai trường hợp để thêm một nhận xét tại sao bạn bỏ qua yếu tố.

Hoặc, nếu bạn có thể dễ dàng mô tả lý do tại sao bạn bắt đầu tại một, hãy sử dụng một hằng số. Ví dụ, nếu nhìn vào các đối số dòng lệnh, một cái gì đó như

define ('FIRST_REAL_ARGUMENT', 1);
for ($i=FIRST_REAL_ARGUMENT; ...)

Cá nhân, có lẽ tôi chỉ sử dụng một nhận xét thay thế, YMMV.

Tôi nghi ngờ bất cứ ai sẽ bị nhầm lẫn bởi người đầu tiên. Tất cả chúng ta phải làm điều đó. Nhiều đến mức thứ hai dễ bị nhầm lẫn hơn. "Tại sao lại có 0+ ở đó? Họ đã ghi đè toán tử + bằng cách nào đó?"

Một trình biên dịch tốt sẽ biến cái thứ hai thành cái đầu tiên, nhưng có vẻ như bạn đang sử dụng PHP, được diễn giải. Vì vậy, mỗi khi trình thông dịch đạt được vòng lặp đó, nó sẽ thực sự phải thêm 0 và 1. Không phải là vấn đề lớn, nhưng tại sao làm cho trình thông dịch thực hiện công việc?

Sử dụng một biến giải thích điểm bắt đầu.

Bạn cần " bỏ qua phần tử đầu tiên trong một mảng dựa trên zero ", ví dụ:

skipFirstElement = 1;

for($i=$skipFirstElement ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

//We are skipping the first element because...    
if ($i==0)  
{    continue;      } 

Nếu một người bị ám ảnh với tất cả các vòng lặp bắt đầu từ 0, bạn có thể sử dụng câu lệnh tiếp tục. Thêm một bình luận cho lý do tại sao bạn bỏ qua vì bình thường sẽ không.

Những gì tôi sẽ làm là loại bỏ phần tử đầu tiên trước khi lặp. Tạo một mảng mới nếu bạn cần. Giải thích trong một nhận xét tại sao bạn làm điều đó. Và sau đó chỉ cần làm một bài giảng đơn giản.

$arrayCopy = $array; // in case you don't want to touch the original array
array_shift($arrayCopy); // removing first element because of X reason.
foreach($arrayCopy => $element) { 
    // do stuff
}

Bằng cách này, ý định của bạn là hoàn toàn rõ ràng.

Để làm rõ hơn, bạn có thể bọc mã trong một phương thức với một tên thích hợp để làm cho mọi thứ rõ ràng hơn.

function doStuffToAllButTheFirst($array) { // this copies the original array, so there are no sideffects
    array_shift($array);
    foreach($array => $element) { // do stuff }  
}

Tuy nhiên tất cả điều này vẫn còn thiếu bối cảnh. Bạn muốn làm gì với các yếu tố? Bạn sẽ trở lại mảng mới? Bạn có quan tâm đến các bản gốc và mảng mới sau bạn doStuff()?

Dù sao, không có câu trả lời rõ ràng ở đây và việc quyết định làm thế nào để đọc mã phụ thuộc rất nhiều vào bối cảnh.